Политический эквилибрист: чем закончился визит Олафа Шольца в Вашингтон

Некоторые увидели во встрече Байдена и Шольца возвращение Германии в общезападную колею. Другие же считают, что упрямый немецкий канцлер продолжает гнуть свою прагматичную линию.

Читать на monocle.ru

Доверие, доверие, доверие

Канцлер сломался, несите нового. Именно эта мысль приходит многим людям, анализирующим итоги визита канцлера ФРГ Олафа Шольца в Соединенные Штаты.

И, на первый взгляд, мысль верная. До визита лидер Германии демонстрировал какие-то лидерские амбиции. Хотел обрести субъектность, защищать немецкие и европейские интересы. Из-за чего, собственно, даже опровергал американские информационные нарративы (то есть не верил в то, что Россия вот-вот вторгнется на Украину) и отказывался поставлять разжигателям войны (киевскому режиму) наступательные вооружения. Кто-то в Москве, возможно, даже посчитал, что с Шольцем можно проводить сущностные переговоры. В США же были крайне разочарованы немецким вольнодумством. Wall Street Journal даже написала о том, что впредь Германию нельзя считать союзницей Соединенных Штатов, а американские «мозговые центры» критиковали Берлин за трусость перед лицом опасности.

Однако стоило Шольцу подышать вашингтонским свободно-демократическим воздухом и переговорить с Джозефом Байденом, как немецкая машина снова вошла в общую колею. Шольца принимали как безусловного союзника. «Это была красивая, ожидаемая картина. Канцлер Германии сидел в Овальном кабинете. Слева Шольц. Справа Байден. На заднем плане потрескивал камин. “Добро пожаловать!” — сказал Байден. Три раза. Друзья между собой. И это были ожидаемые теплые слова президента США в адрес нового канцлера старого союзника, - пишет немецкая Tagesschau. – Байден так часто использовал слово “доверие”, что оно казалось заклинанием».

Слова Шольца соответствовали картинке. «Мы являемся ближайшими союзниками и интенсивно вместе работаем, - заявил бундесканцлер. – Эта работа необходима для шагов, которые мы должны предпринять – в частности, бороться с российской агрессией против Украины. Так что это очень важная встреча в очень, очень важное время». И под временем, как подумают многие, господин Шольц имел в виду якобы готовящееся со дня на день вторжение РФ на Украину – то самое, которое Москва, если читать западные СМИ, готовит со дня на день вот уже несколько месяцев.

На итоговой пресс-конференции президент США и канцлер Германии заявили, что значительную часть своих переговоров посвятили Украине. «Если Россия решит дальше вторгаться в Украину, то мы будем готовы – все НАТО будет готово, - заявил Байден. И добавил, что США, Германия, а также их союзники и партнеры организуют Москве «быстрые и серьезные последствия», если та «нарушит суверенитет и территориальную целостность Украины». Ну и, конечно, «не будет никакого Северного Потока-2 – мы положим ему конец», - сказал президент США в присутствии немецкого канцлера. Сам Шольц о закрытии СП-2 ничего не говорил (прекрасно понимая, как к таким словам отнесутся в Германии), однако заявил, что ФРГ и Штаты «абсолютно едины и не будут предпринимать разные шаги». По его словам, «мы предпримем единые действия – и они будут очень, очень жесткими для России».

При своем

Впрочем, есть и те, кто сомневается во вхождении Германии в общую колею. К ним, например, относятся немецкие либералы, для которых американская колея конфликтности является единственно возможной. «Олаф Шольц надеялся использовать свой вояж в Вашингтоне для того, чтобы избавиться от хештега, который возник в Германии - #woistScholz (где Шольц?). В течение нескольких недель он не отсвечивал (имеется в виду не участвовал в общезападном вое о вот-вот начинающемся нападении России на Украину – прим.ред). И сейчас вместо того, чтобы выйти на авансцену в качестве “лидера Европы”, которому нужно звонить, когда хочешь поговорить с Европой, он проводит пресс-конференцию, на которой его выступление выглядит крайне неубедительно», - пишет Дойче Велле. По мнению издания, все заявления Шольца выглядят крайне витиевато и обтекаемо. Особенно по сравнению с прямыми заявлениями американского президента. «Разрыв между тем, что сказали Шольц и Байден в Белом доме, был настолько большим, что в него мог проехать Путин с танковой дивизией», - уверяет британская The Telegraph.

И, как ни странно, журналисты правы. Если внимательно послушать выступление Шольца то он говорил лишь то, что утверждал ранее – или то, чего не мог не сказать. Про агрессию против Украины он уже говорил, про «тяжелое наказание за агрессию для России» тоже. Новым могла бы стать угроза отменить СП-2 (то есть повторить слова Байдена) – однако Шольц этого не сделал. «Шольц упорно отказывается упоминать «Северный поток — 2» в связи с санкциями. Он прибегает к формуле «все варианты на столе». Больше от него ничего не было», - возмущается немецкая Bild.

Таким образом, слова Шольца не означают, что он отравился вашингтонским воздухом – они лишь отражают сложившуюся реальность. Нужно понимать, что Олаф Шольц приехал в Штаты отнюдь не как принц Конде, способный с ноги открывать двери в королевские покои. Шольц – самопровозглашенный лидер подчиненной американцам Европы, а также канцлер в коалиционном правительстве, которое трещит по швам отчасти именно из-за разногласий по российскому вопросу. Поэтому задачей герра Шольца было проявить чудеса политической эквилибристики. С одной стороны, поддержать миф о американо-немецком единстве – ведь без него влияние Германии в Европе, как ни странно, резко снизится (немцев как самостоятельных игроков в расчет мало кто берет). С другой – не превратиться в ястреба, чтобы не разозлить немецкий бизнес и не лишиться перспектив стать посредником в нормализации российско-западных отношений. Байден назвал Германию «лидером в деле продвижения диалога и деэскалации ситуации» - и Шольц надеется на этом заработать. Причем как политический капитал, так и деньги для немецкой экономики.

Судить канцлера надо не по словам в Вашингтоне, а по поведению в России, куда он примерно через неделю приедет на встречу с Владимиром Путиным. Тогда и будет ясно, каким лидером он является. И, выражаясь словами Bild, «выдержит ли только что начавшаяся дружба между ним и Байденом русскую бурю».