Потерпевшая фиансовый крах из-за действий Канады и нерешительности властей собственной страны, немецкая энергетическая компания Uniper не нашла ничего лучше, как подать иск на 11,6 млрд евро против ООО «Газпром экспорт».
Генеральный директор Uniper Клаус-Дитер Маубах 30 ноября заявил в Дюссельдорфе, что его компания инициировала судебное разбирательство против «Газпром экспорта» в Международном арбитражном суде Стокгольма.
Крупнейший потребитель российского газа в Германии (до лета этого года) требует возместить убытки, которые образовались из-за того, что «Газпром экспорт» перестал поставлять газ, получаемый ранее Uniper по трубопроводу «Северный поток-1». Немецкой энергокомпании пришлось взамен покупать газ на спотовом рынке по более высоким ценам, чем это было зафиксировано в четырёх долгосрочных договорах с «Газпром экспортом», действующим до 2035 года. Формула цены в этих документах была сверстана в основном по нефтяной корзине и лишь частично по спотовым показателям.
В итоге немцы якобы уже потеряли 11,6 млрд евро к 1 ноября этого года и будут нести убытки вплоть до 2024 года. Маубах заявил: «Мы требуем возмещения нашего значительного финансового ущерба в ходе этого разбирательства. Речь идет об объемах газа, которые были согласованы по контракту с "Газпромом", но не были поставлены и которым мы должны были закупать замену по чрезвычайно высоким рыночным ценам и до сих пор вынуждены это делать. Мы понесли эти расходы, но они не являются нашей ответственностью. Мы ведем эти судебные разбирательства со всей должной энергией: мы в долгу перед нашими акционерами, нашими сотрудниками и налогоплательщиками».
При этом, по мнению главы компании, обстоятельства, приведшие к прекращению поставок в его адрес российского газа, юридически не являются для российской стороны форс-мажором.
Впрочем, финансовая ситуация у Uniper настолько безнадежна, что немецкому правительству пришлось оказать ей, начиная с июля этого года, экстраординарную по объему финансовую помощь. Но и те огромные средства не удержали Uniper на плаву. Федеральное правительство срочно готовит национализацию.
У бед немецкой компании несколько причин. Первая — энергетический кризис в ЕС, еще до событий этого года вызванный непродуманным переходом от долгосрочного ценообразования, привязанного к нефтяной корзине, к спотовым ценам. Эта реформа европейского газового рынка была затеяна Еврокомиссией.
Следом идет охота Берлина и Варшавы за европейскими активами «Газпрома», которая еще весной этого года привела к фактической конфискации собственности российской газовой компании в Германии, Великобритании, Австрии и Польше. Чем уже это не форс-мажорные обстоятельства?
А события, которые позже развернулись вокруг газопровода «Северный поток-1» (по которому Uniper и получала российский газ), вообще носят исключительный исторический характер. Напомним основные вехи этого беспрецедентного блокбастера.
16 мая выясняется, что газовый агрегат особой мощности, производства немецкой фирмы Simens на компрессорную станцию СП-1 «Портовая» не поступит. Турбина проходила плановый ремонт на заводе Simens в Монреале и там застряла на месяц. 1 июня Канада ввела санкции на поставку энергетического оборудования в Россию. «Газпрому» пришлось сократить поставки сразу на 40% от суточной мощности (167 млн, в год — 55 млрд кубов). То есть, до 60%. 16 июня прокачка упала еще на 20% — до 40%.
Берлину, правда, удалось выторговать турбину у Оттавы и завезти её к себе. Канцлер Олаф Шольц стал требовать, чтобы российская сторона забрала механизм и возобновила поставки в прежнем объеме. Но «Газпром» отказался, сославшись на юридическую неопределенность, вызванную режимом канадских санкций. К тому же, возникли претензии и к технической документаци.
В июле ситуация повторилась со второй турбиной из пяти до этого работавших. Ей также пришел срок планового ремонта. Но кроме Монреаля, другой производственной площадки Simens предложить не смог. В результате прокачку по СП-1 «Газпром» сократил до 20% от установленной мощности.
Наконец, 31 августа СП-1 прекратил работу вообще, так как на третьей турбине потекло масло. Оставшиеся две также требуют профилактики.
Еще летом «Газпром» отнес все эти перипетии, начало которым было положено задержкой турбины в Канаде, к форс-мажорным обстоятельствам. Но немецкая компания этот вывод отвергла. Её глава Клаус-Дитер Маубах назвал прекращение поставок нарушением контрактных обязательств. Не согласен, как уже было упомянуто, с форс-мажором он и сейчас.
Признание того, что поставки прекратились отнюдь не по вине «Газпрома», а по не зависящим от него обстоятельствам непреодолимой силы, заставили бы ответить на вопрос о том, что это за обстоятельства. Тогда пришлось бы признать, что колоссальные убытки немецкой компании возникли в результате антироссийских санкций, а данном случае тех, что ввела Канада. А тогда логично было бы и иск подавать против ее властей, задержавших у себя отремонтированную турбину для российского газопровода. Но действительно нелегко себе представить, что глава немецкой газовой компании будет следовать логике, коли она такова. Очевидно, что ему куда проще пойти против нее.
Таким образом, предстоят арбитражные разбирательства в Стокгольме. При этом геополитический фон, который не может не влиять на работу судей, также для российской стороны крайне неблагоприятный.
Впрочем, аргументом в пользу российской стороны могут стать диверсионные акты против “Северных потоков” в конце сентября. В результате их проведения качать газ по дну Балтийского моря уже практически невозможно. А в этом исходе Россия уж точно никак не виновата.
К тому же Стокгольмский арбитраж, который на протяжении последних десяти лет, как правило, выносил антироссийские вердикты, две недели назад неожиданно принял решение в пользу «Газпрома». Он обязал финскую энергетическую компанию Gasum выплатить «Газпром экспорту» задолженность в размере более 300 млн евро за поставки газа, которые были прекращены в Финляндию 21 мая из-за отказа оплачивать их в рублях. Однако в контракт включен принцип «бери или плати». Газ не получен, но за него надо заплатить.
Стокгольмский арбитраж пришел к выводу, что переход к рублевым расчетам — это форс-мажор, так как был осуществлен согласно указу президента России от 31 марта 2022 года 31 марта № 172 «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа».
В любом случае, как считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович, «Газпром» примет участие в арбитраже. А при неблагоприятном исходе платить 11,6 млрд евро не будет.
Арестовать же какие-либо его активы в Европе Uniper, при всей поддержке немецкого правительства и Еврокомиссии, не сможет. Их просто уже (кроме газопровода от СП-2 в Чехию) не осталось.
Впрочем, «Газпром» может и отказаться от участия в арбитраже. Так, компания поступила в сентябре этого года, когда Нафтогаз Украины подал прошение в Международный арбитражный суд при Международной торгово-промышленной палате в Париже, требуя $200 млн за неуплату тарифов по прокачке газа через ГИС «Сохрановка». Парижская ТПП назначила проведение процесса в Цюрихе. Но в «Газпроме» указали, что за воздух платить не будут, так как прокачку через «Сохрановку» Нафтогаз прекратил еще в мае. К тому же, и в Цюрихе и в Париже к арбитражным и вообще к судебным прцессам перестали допускаться российские юридические и физлица.
При этом украинской стороне прозрачно намекнули о возможности вообще прекратить транзит российского газа по сопредельной территории. И арбитраж забуксовал. Каких-либо новых сообщений о нем не поступало.