В Вашингтоне обещают отомстить за трех погибших в Иордании солдат.
В Белом доме, скорее всего, не хотят расширения конфликта на Ближнем Востоке, но воскресная атака дронов на американскую базу «Башня 22» на северо-востоке Иордании вблизи границы с Ираком и Сирией и смерть трех военнослужащих США вынуждают президента Байдена занять более воинственную позицию. Первые лица США, включая его и министра обороны Ллойда Остина, уже пообещали жесткий ответ.
Несмотря на то, что в Тегеране официально заявили о своей непричастности к атаке дронов, в результате которой, кроме 3 погибших, имеются как минимум 35 раненых, американские СМИ не сомневаются, что на базу напали связанные с Ираном шиитские боевики. После 7 октября 2023 года американские базы в регионе неоднократно подвергались нападениям шиитских группировок в Ираке и Сирии, имеются десятки раненых, но до нападения на базу в Иордании среди американских военнослужащих не было погибших, если не считать двух «морских котиков», пропавших без вести во время захвата корабля с иранским оружием, предназначенным для хуситов.
Президент Байден, пишет Bloomberg, оказался в непростом положении. Ему предстоит принять решение, которое может иметь очень серьезные последствия: с одной стороны, смерть американских солдат требует от него решительного ответа, но с другой, по-настоящему решительным и эффективным ответом может быть в данном случае только удар по Ирану, что будет означать прямую конфронтацию с Тегераном. Конечно, маленькая победоносная война сейчас Байдену очень бы пригодилась, потому что в Америке началась избирательная кампания, но здесь имеются большие сомнения по обоим пунктам: во-первых, сомнительно, что война с Ираном будет «маленькой», а во-вторых, и это, конечно, главное — существуют сомнения, что она будет победной для США. К тому же, у Белого дома связаны руки бурными внутренними событиями (конфликт между Техасом и федеральными властями). Налицо и явное перенапряжение сил — США уже не те и не могут одновременно участвовать в нескольких конфликтах по всему свету.
Необъявленная война между США и Ираном уже идет. По большому счету она идет уже несколько десятилетий. Иранцы действуют очень умело и ловко. Они создали на Ближнем Востоке разветвленную сеть из союзников-шиитов, через которые оказывают сильное влияние на события, происходящие в регионе. Сейчас на переднем крае, конечно, хуситы, нападения которых на корабли в Красном море с каждым днем оказывают все более сильное давление на глобальную экономику и, по мнению многих экономистов, вполне могут привести к экономическому кризису. В необъявленной войне с Израилем сейчас активно участвует и ливанская Хезболла, готовая в любой момент вступить в войну открытую. При этом, cчитает Bloomberg, единственное, что сдерживает Иран от более решительных открытых действий — это нежелание расширять конфликт и вступать в прямую конфронтацию с главным врагом, которым являются США.
«Администрация Байдена должна действовать очень осторожно и деликатно, — считает Джонатан Паникофф из аналитического центра "Атлантический совет". — Ответ должен быть достаточно сильным, чтобы, с одной стороны, заставить врагов в дальнейшем воздержаться от повторения подобных атак, но недостаточно сильным для эскалации конфликта. Очевидно, что главная проблема это Иран», — утверждает этот аналитик.
Любая эскалация помешает усилиям, которые предпринимает Вашингтон для прекращения огня между Израилем и ХАМАС. С другой стороны, внутри самой Америки с каждым днем нарастает давление на президента Байдена с требованием занять в отношении Ирана более решительную позицию. Естественно, американские «ястребы» попытаются воспользоваться событиями в Иордании, чтобы вынудить Белый дом отдать приказ нанести удар по Ирану. Например, сенатор Роджер Викер из Комитета сената по вооруженным силам уверен, что вялая реакция Вашингтона на нападения шиитских группировок только подталкивает их к новым атакам и добавляет дерзости и наглости Ирану.
Какое бы решение ни принял президент Байден в ответ на смерть американских солдат в Иордании, очевидно, что США все больше втягиваются в конфликт на Ближнем Востоке.