Пакистан: между генералами и демократией

Шахбаз Шариф во второй раз станет премьер-министром по итогам прошедших в Пакистане парламентских выборов
Читать на monocle.ru

Пакистан завис в шаге от серьезного внутриполитического кризиса по итогам прошедших на той неделе парламентских выборов. Ни одна из партий не смогла получить большинство, а наметившаяся было коалиция развалилась спустя сутки после объявления о ее создании. 

Учитывая нависший над Пакистаном серьезнейший долговой кризис и вспыхнувшие после выборов протесты, ситуация для государства складывается не лучшим образом.

Пока что известно лишь имя премьер-министра: им станет Шахбаз Шариф, младший брат бывшего премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа, который в настоящее время возглавляет партию «Пакистанская мусульманская лига». До этих выборов партии принадлежало парламентское большинство, а Наваз Шариф в свое время занимал пост премьера три срока подряд.

Шахбаз Шариф, в свою очередь, займет кресло премьера уже во второй раз. Его негласным соперником на этих выборах выступал еще один экс-премьер Пакистана Имран Хан. Правда в настоящее время он сидит в тюрьме. Его отстранили от власти в 2022 году и в конце концов осудили на 10 лет за разглашение гостайны. 

Особенность политической системы Пакистана в том, что большую роль в обеспечении стабильности властной системы играют военные. Когда-то они поддержали назначение Хана на пост премьера, чтобы сместить Наваза Шарифа. Теперь чаша весов склонилась в другую сторону. Хан рассорился с генералами в выборе внешнеполитического курса, которому, по их мнению, должен был следовать Исламабад, и заявил, что военные вступили в сговор с США: якобы Вашингтон разозлила поездка Хана в Москву и встреча с Владимиром Путиным аккурат в момент начала СВО.

Несмотря на то, что Хан находится в заключении, он сумел мобилизовать протестный электорат, что, в свою очередь, не позволило какой-либо партии получить парламентское большинство. Коалиция, какой бы она ни оказалась, будет весьма хрупкой, а значит Пакистану вновь придется выбирать между очередным вмешательством военных или гражданскими механизмами передачи власти.