Террор в лизинг

За мигрантами из Таджикистана, работавшими кто в такси, а кто – в барбершопе, могли стоят украинские кураторы, а за ними, в свою очередь, агенты западных разведок. Радикальная псевдоисламская среда здесь, скорее, субстрат. «Думаю, что это завербованные заранее американскими или английскими вербовщиками отморозки, которые были переданы в лизинг Украине. При помощи этих убийц наши злейшие враги нацисты и постарались сделать ту трагедию, которую сейчас обсуждает весь мир», — сказал «Моноклю один из экспертов.

Избрание меры пресечения фигурантам дела о теракте в "Крокус сити холле". Подозреваемый в причастности к делу о теракте Аминчон Исломов в Басманном суде.
Читать на monocle.ru

Кажется, что шокирующий теракт в Крокусе вновь вернул Россию в конец девяностых-начало двухтысячных годов. Захват заложников в театральном центре на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост» в 2002 году, а затем и трагедия в Беслане 1 сентября 2004 год стали апофеозом чудовищного террора, развязанного на территории России исламистским бандитским подпольем.

Тогда террористы требовали прекращения войны в Чечне и немедленного вывода федеральных войск. Война в республике и правда закончилась, но не на их условиях.

Последний крупный теракт произошел в Санкт-Петербурге в 2017 году: к нему оказались причастны члены одной из исламистских группировок. У которых, как тогда утверждалось, к России был особый счет после начала военной кампании в Сирии.

Российские военнослужащие и бойцы частных военных компаний давно сменили бежевый южный камуфляж на зеленую «цифру» и «мультикам». Но угроза от прежних врагов никуда не делась. Радикальные исламисты воюют против наших войск на стороне вооруженных сил Украины, а фиктивные «сотрудники службы безопасности банка», в свою очередь, ведут активную вербовку в исламистских группах в интернете, переквалифицировавшись в «помощников» религиозных проповедников.

Теракт, совершенный в концертном зале «Крокус Сити», безусловно, имеет ряд сходств с терактами прошлого. Однако есть и отличия, а также странные нестыковки. Например, террористы, выходцы из Таджикистана, не брали заложников и пытались скрыться, но при этом не скрывали своих лиц. Они не выдвигали никаких политических требований, а пойти на злодеяние согласились за деньги. 

Возможно, они не были профессионалами, а кому-то могли показаться сельскими дурачками, но они определенно прошли подготовку – как сообщают, это могло произойти на территории Турции. Они знали, как обращаться с оружием и где нужно поджечь эвакуационные выходы. Жестокость, с которой они расстреливали зрителей в зале, не оставляет сомнений: они шли на это осознанно, без капли сомнения.

Пока этот чудовищный теракт, ставший одним из самых кровавых в истории современной России, порождает больше вопросов, чем ответов, показывая, насколько быстро меняются террористические технологии в XXI веке. Но главное, он демонстрирует уязвимость общества перед лицом новых угроз, защититься от которых с каждым годом становится все сложнее.

Безусловно, нелегальная миграция из среднеазиатских республик – серьёзная проблема для регулирующих структур России. Она формирует благодатную почву, на которой семена ненависти дают небывалый урожай с минимальными затратами. 

Но проблема выходит за рамки традиционных методов борьбы с исламистскими радикалами, учитывая, что на этот раз команды, вероятно, шли не столько с Востока, сколько с Запада. К тому же, жертвами новых когнитивных технологий все чаще становятся обычные законопослушные россияне.

Уж если нашему противнику удается заставить пенсионерок бросать коктейли Молотова в здания военкоматов, можно представить, какие возможности открываются перед врагом, если речь идет о полулегальной мигрантской среде – культурно нам чуждой, существующей в серой зоне и традиционно подверженной криминализации. А ведь о том, что интересы исламистов, западных спецслужб и наших непосредственных прокси-противников в лице украинцев рано или поздно соединятся, эксперты предупреждали давно.

ИГИЛ* или…?

Практически сразу после теракта в Крокусе целый ряд западных авторитетных СМИ сообщил, что ответственность за него взяли на себя боевики, связанные с Исламским государством*. Причем с той его ячейкой, которая базируется в Афганистане: «Нью-Йорк Таймс» со ссылкой на источники разведданных сообщала, будто «Исламское государство – Хорасан»* планировали теракты в Москве. 

Действительно, после разгрома основных баз ИГИЛ в Сирии и Ираке часть боевиков «чёрных» осела в том числе в Афганистане, а затем могла задуматься о мести. Версия выглядит вероятной. 

Смущает, правда, синхронность западных заявлений об ответственных за теракт и их безапелляционность. Как написала официальный представитель МИД России Мария Захарова, американские политинженеры «загнали себя в ловушку рассказами про то, что теракт в “Крокус Сити Холле” совершён запрещённой в России террористической организацией ИГИЛ». «Миллиарды долларов и невиданное количество оружия, вложенные безотчётно и с использованием коррупционных схем в киевский режим, агрессивная риторика в отношении России… прямо и косвенно указывает на вовлечённость нынешних обитателей Белого дома в спонсорство украинского терроризма. Отсюда и ежедневное “отмазывание” Вашингтоном своих подопечных в Киеве, и попытка прикрыть себя вместе с созданным ими же режимом Зеленского пугалом запрещённого ИГИЛ», — считает она.

Похоже, за мигрантами из Таджикистана, работавшими кто в такси, а кто – в барбершопе, могли стоят украинские кураторы, а за ними, в свою очередь, агенты западных разведок. Радикальная псевдоисламская среда здесь, скорее, субстрат: никаких идей террористы не транслировали и намеревались жить «по кайфу» на заработанные таким кровавым образом деньги. Тем более, что в последнее время наблюдается некая деградация движения, которое принято называть «Исламское государство», пояснил «Моноклю» исламовед Роман Силантьев, заведующий лабораторией деструктологии МГЛУ.

«ИГИЛ удалось в значительной степени победить, хоть и не до конца. Но самое главное – свое отношение к этому движению поменяла Саудовская Аравия, отказавшись от роли главного спонсора и оплота ваххабизма и став в хорошем смысле прогрессивным государством, которое ваххабизм не поддерживает и денег не дает. Про всех не могу сказать, но наши ваххабиты оттуда поддержку потеряли. Это, разумеется, их морально и финансово обидело, и подорвало веру в свои силы».

Нападавшие на людей в «Крокусе» действительно мало похожи на классических последователей радикальных исламистских течений. 

«Это хорошо спланированная террористическая атака на наше мирное население, которая вряд ли можно отнести к ИГИЛу. Потому что даже то, что показывали якобы, что они ИГИЛовцы, но никакого отношения к идейным борцам-мусульманам, эти люди, конечно, не имеют. Для них были важны деньги, и за деньги они были готовы убить еще больше людей», — рассказал «Моноклю» Сергей Гончаров, президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». — «Думаю, что это завербованные заранее американскими или английскими вербовщиками отморозки, которые были переданы в лизинг Украине. При помощи этих убийц наши злейшие враги нацисты и постарались сделать ту трагедию, которую сейчас обсуждает весь мир».

Новые технологии 

«Вилаят Хорасан»*, на который так настойчиво указывают западные медиа как на заказчика и организатора теракта в «Крокус-Сити», действительно существует и считается филиалом Исламского государства* в Афганистане. Однако до сего дня его боевики были заняты преимущественно борьбой с конкурентами и с пришедшим к власти в самом Афганистане движением «Талибан»*.

Надо отметить, что появление Исламского государства как такового в свое время ознаменовало собой новый этап в современных войнах. Возникло оно на территории Ирака в начале двухтысячных годов на фоне вторжения в страну американских войск. 

Террористы с самого начала ставили на сетевую структуру: это была своеобразная франшиза, которую объединяла общая идеология, при этом спроектированная, как потом отмечали эксперты, по западным лекалам. Сочетание безумной жестокости, культа зла, замешанных на исламизме, с грамотными медиа-технологиями и многоуровневой коммуникацией в сети дало невероятный результат. ИГИЛ превратился в бренд, заявить о принадлежности к которому могла любая радикальная группировка вне зависимости от региона, вообще не связанная с кем-то из тех, кого считают его основателями либо функционерами.

Теперь процесс пошел еще дальше, поясняет Силантьев. «Радикалов много, и не только среди членов ИГИЛ. Все чаще мы встречаем представителей других террористических организаций. Формируются также и стихийные ячейки террористов-ваххабитов, которые при этом не принадлежат какой-то конкретной организации. То есть, присягу конкретно ИГИЛ они не приносили, но могут действовать в их интересах».

По мнению Силантьева, сложилась особая среда, которая объединяет людей со схожими интересами и взглядом на то, как должен быть устроен мир. Этих людей – десятки миллионов, и из этой питательной среды можно вербовать боевиков, что, собственно, и происходит.

«Эта среда довольно легко манипулируема. Но стоит понимать, что появляются новые технологии. Когда у нас пишут, что некая обманутая мошенниками пенсионерка подожгла военкомат, или доктор наук устроил диверсию на избирательном участке – речь идет о законопослушных гражданах из коренного населения. Возникает вопрос: если даже законопослушные люди под влиянием неких манипуляций по телефону совершают теракты, диверсии — можно ли людей готовых к этому, незаконопослушных, удаленно в банду организовать и на теракты подписать?»

За диверсиями стоят, и это давно не секрет, украинские спецслужбы, организуя печально известные «колл-центры». Как им удается так ловко манипулировать людьми – пока загадка для специалистов, добавил Силантьев. По его словам, профильные психиатры и психологи давно подняты по тревоге, но исследовать такие случаи довольно сложно, нет достаточного количества фактуры, жертвы практически не записывают свои разговоры с мошенниками. «А теперь статистика: в МВД подано около 600 тысяч заявлений из-за таких мошеннических действий. Реальных пострадавших, думаю, еще больше. Законопослушные в прошлом граждане подожгли по всей стране сотни военкоматов, релейных шкафов, не считая других происшествий. Посчитайте, сколько потенциально может быть исполнителей подобного рода терактов из людей незаконопослушных, не граждан России, да еще и разделяющих идеи ваххабизма. Ведь и ваххабиты, и украинцы ненавидят нас одинаково сильно, а украинцы к ним очень позитивно относятся, там не запрещены ваххабитские организации, которые запрещены в других странах и в России».

От сложного к простому

Кроме того, террористы меняют тактику, по которой они планируют и совершают террористические акты. Проследить эволюцию преступлений, совершенных исламистами, можно при сравнении захвата заложников на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост» — и теракта в Париже, совершенного в 2015 году. Во Франции напомним, в результате атаки, осуществленной сразу несколькими группами боевиков-смертников, погибло свыше 130 человек. Главным местом трагедии стал концертный зал «Батаклан»: террористы вошли в зал, начали расстреливать зрителей, а затем забаррикадировались вместе с заложниками, продолжая убивать их. Сбежать они не планировали: при штурме часть террористов покончила с собой.

Теракт, совершенный в концертном зале на Дубровке, был более сложно организован, добавляет Силантьев. «Там были задействованы десятки боевиков, у них была взрывчатка, они захватывали заложников, очень долго готовились к этому. Такие теракты спецслужбы научились предотвращать. Сейчас же террористы совершают максимально простые действия: ворваться в торговый центр или концертный зал и успеть убить как можно большее количество людей. Люди начинают паниковать, если поджечь – жертв будет еще больше. Либо на машине в толпу въехать. Причем для этого ищут буквально первых попавшихся в интернете, выдают им самое простое оружие и отправляют в любое многолюдное место – в какое получится. Сейчас типичные ИГИЛовские теракты именно так и выглядят».

Кому это нужно

Версия, будто бы убийц в «Крокусе» направляли британские либо американские спецслужбы, действуя руками украинских «специалистов Сбербанка», эскалируя ситуацию в условиях, когда самой Украине якобы это было нужно в меньшей степени, это все разговоры в пользу бедных, считает Сергей Гончаров. «Мы имеем серьезную проблему с терроризмом в нашей стране. Напомню слова нациста Буданова*, который дословно заявил следующее: по мере неудач на фронте, мы всю нашу террористическую диверсионную деятельность перенесем в Россию. Мы убивали русских, убиваем и будем убивать. Это можно объяснить как-то по-другому? Сейчас против нас воюет 51 страна. Это сильные страны, которые держат чуть ли не 80% мировой экономики. Все, что у них есть в наличии, они бросили против нас, и мы пока одни – по крайней мере, реальной помощи я не вижу, одни разговоры». Что касается версии о причастности к теракту ИГИЛ, то, по словам Гончарова, что Украина, что ИГИЛ, ненавидят Россию одинаково. «Однако воюем мы все же сейчас не с ИГИЛ, а с Украиной», — напомнил эксперт.

Главная цель любого террора – подорвать доверие граждан к власти. Ей могут простить многое: коррупцию, жестокость, но ей никогда не простят слабости и неспособности своих граждан защитить, добавляет Силантьев. Именно поэтому вполне можно поверить в американский след, помня заявления американских дипломатов, «предупреждавших» о терактах в начале марта: позже выяснилось, что один из террористов посещал «Крокус» накануне. 

То есть, не исключено, что бойню предполагалось устроить во время концерта певца Шамана аккурат 8 марта, но из-за повышенных мер безопасности задуманное тогда не удалось. И с этой точки зрения дестабилизировать ситуацию внутри России выгодно, безусловно, в первую очередь Украине и Западу. Тем более, что все наши враги из НАТО и Главного управления разведки Министерства обороны Украины давно и плотно сотрудничают, а вот контакты российских спецслужб с западными по линии антитеррора прерваны.

Абсолютной защиты от такого типа терактов не существует, полагает Роман Силантьев. Из очевидных и оперативных действий — нужно стремиться максимально осложнить террористам и вербовщикам работу. «Где-то стоит ужесточить миграционное законодательство, где-то — уже приехавших людей жестче контролировать. Не повредит, в принципе, запрет ваххабитского движения как такового, раз уж у нас ЛГБТ* запретили. Это не решит проблему в корне, но затруднения по самым разным направлениям дадут хороший положительный накопительный эффект».

*Упомянутые в тексте организации – Исламское государство (ИГ), ИГИЛ, «Исламское государство – Хорасан», «Вилаят Хорасан», «Талибан» признаны террористическими и экстремистскими и запрещены на территории России. Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов внесен в российский список лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или террору. Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России.