Против участия действующего президента в выборах сейчас выступают даже лидеры демократов в Конгрессе. Но чтобы добиться такого итога, этого недостаточно.
На президента США Джо Байдена беды в последние недели сыплются одна за другой. Последней 17 июля стал положительный тест на коронавирус, который заставил его, несмотря на легкую форму протекания болезни, отменить выступление на конференции UNIDOSUS в Лас-Вегасе, посвященной сотрудничеству США с латиноамериканскими странами.
Очевидно, что до президентских выборов, которые пройдут 5 ноября, число разного рода негативных происшествий еще возрастет. До заражения коронавирусом, кстати, уже третьего по счету, было много всевозможных ляпов, оговорок и прочих «ЧП», медленно, но верно уменьшающих его шансы дойти до выборов. Однако последняя болезнь стоит особняком, потому что она спровоцировала девятый вал утечек из стана Демократической партии, красноречиво свидетельствующих о том, что его шансы «дотянуть» до 5 ноября быстро тают.
Снятие Джо Байдена с президентской гонки сейчас поддерживают, по данным опроса Associated Press-NORC, почти две трети демократов. Всего лишь трое из десяти демократов считают, что он в состоянии выполнять обязанности президента. Две трети, конечно, много, но, по крайней мере, не смертельно для Байдена, который все же является президентом Америки и обладает очень даже немаленьким административным ресурсом и иными видами ресурсов.
Но сейчас ситуация для него, похоже, становится не просто тяжелой, а безнадежной, потому что, как следует из утечек, о которых пишет Bloomberg, в две трети «антибайденовцев» входят не только рядовые партийцы, по большому счету ничего не решающие, но и руководство Демократической партии. В частности, ABC News сообщили, что лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер якобы откровенно заявил, что Байдену лучше сняться с выборов. Говорят также, что с ним солидарен лидер демократического меньшинства в Палате представителей конгресса Хаким Джеффрис. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, которая раньше безоговорочно поддерживала Байдена, по информации CNN, якобы сказала ему, что у него нет шансов победить Дональда Трампа.
Вчера, 17 июля, вновь во всеуслышание заговорил о необходимости замены Байдена конгрессмен от Калифорнии Адам Шифф, который будет участвовать в предстоящих выборах в Сенат. Он вновь обратился к Байдену с призывом «передать эстафету».
Отворачиваются от Джо Байдена даже самые преданные его сторонники. Например, сенатор Берни Сандерс, который в последние дни не раз публично защищал президента, был вынужден признать в интервью New Yorker, что у Байдена проблемы с речью и что ему все труднее заканчивать предложения.
Налицо даже не бунт, а самое настоящее восстание в Демократической партии. Действующий президент тем временем лечится в своем доме в городке Рехебот-Бич в Делавэре. И при этом, наверняка, лихорадочно ищет выход из тяжелой ситуации, с которой ему совсем скоро придется что-то делать.
Джо Байден, к слову, заявил недавно лидерам демократов в обеих палатах американского конгресса, что «его выдвинула партия, что он планирует победить и с удовольствием продолжит с ними (Шумером и Джеффрисом) работать» по важным вопросам. Сами они, судя по всему, удовольствия в такой перспективе уже не видят.
Так что, выходу Джо Байдена из выборной гонки препятствуют только два обстоятельства. Во-первых, этого не хочет он сам, Джо Байден. Во-вторых, хотя продемократические СМИ и пишут, что у этой партии довольно-таки длиная скамейка запасных, никто пока не предъ\вил себя Америке в качестве такового. Вице-президент Камала Де́йви Харрис? Единственное ее преимущество — возраст: в октчбре ей исполнится только 60. А сильным политиком ее никто не считает.
Заставив Байдена отойти в сторону, демократы избегут позора, но не избегут поражения. Предпочтут ли они меньшее из этих двух зол?