Судьи считают, что Дональд Трамп превысил президентские полномочия, введя чрезвычайное положение и, на его основе, пошлины на импортные товары — правда, тарифы, принятые помимо ЧП, под этот вердикт не попали.
Сенсационный вердикт о том, что президент США превысил свои полномочия, вынесли трое судей суда по международной торговле, входящего в систему судопроизводства США. Решение вынесено по иску, предъявленному пятью небольшими фирмами, обвинившими Трампа в нарушении закона о чрезвычайных полномочиях, к которому он прибег для объяснения своего самоуправства.
Суды в США могут выносить самые удивительные вердикты. Главное в таких громких случаях – то, насколько эти решения практичны и выполнимы. В данном конкретном кейсе Манхэттенский суд дал администрации Белого дома, как сообщает Bloomberg, 10 дней для выполнения вердикта, но при этом ничего не заявил о том, что и как необходимо для этого сделать.
Речь в громком судебном решении идет о так называемом «глобальном плоском тарифе» в размере 10%, который Трамп ввел в апреле на три месяца на товары подавляющего большинства стран, а также о повышенных тарифах на Китай и ряд других стран, и на связанные с фентанилом тарифы на товары из Китая, Мексики и Канады. Суд по международной торговле не имеет ничего против остальных трамповских тарифов, введенных, например, на основании разделов 232 и 301 Закона США о расширении торговли (ТЕА, 1962), включая тарифы на сталь, алюминий и автомобили, собранные не на территории Америки.
Намерения судей суда по международной торговле, ставших на сторону противников Дональда Трампа, предельно ясны. Так же, как ответ Трампа и его администрации, которые, как нетрудно догадаться, выполнять вердикт не собираются. Министерство юстиции США уже подало апелляцию в Апелляционный суд США по федеральному округу. Конечное слово в случае наиболее вероятного продолжения борьбы останется за Верховным судом, на рассмотрение которого отправляются такие громкие дела, как это, последствия которого способны повлиять на глобальную торговлю в масштабе триллионов долларов.
Вердикт суда США по международной торговле основательно встряхнул американский фондовый рынок: индекс Nasdaq 100, к примеру, вырос на 2,1%; доллар укрепился, а иена ослабла.
Конечно, против президентских указов за последние 4 месяцы было подано немало исков, но этот по важности вопроса стоит особняком. Судьи не согласились с объяснениями правительства о том, что президент имеет право самолично вводить тарифы на основании полномочий, которые дает ему Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA, 1977) в случае введения чрезвычайного положения в стране. Комментируя решение судей, официальный представитель Белого дома Куш Десай заявил, что «не судьям, которых не избирали, решать, в каких случаях можно вводить чрезвычайное положение» в стране.
Сам Трамп, напомним, объясняет введение тарифов огромным дефицитом США в торговле с десятками стран, а также ввозом на территорию Америки наркотического вещества фентанил.