Мотивировочная часть решения ВС по делу Долиной: ключевые аргументы суда

В решении Верховного суда раскрыты ключевые аргументы по делу о продаже квартиры народной артистки России Ларисы Долиной

Читать на monocle.ru

18 декабря 2025 года Верховный суд РФ обнародовал подробное 24-страничное определение по громкому делу о продаже квартиры известной певицы Ларисы Долиной. 

В документе, опубликованном на портале Pravo.ru, изложены ключевые аргументы, на основании которых было отменено решение нижестоящих судов и подтверждено право собственности за покупательницей Полиной Лурье.

В ходе рассмотрения дела суд проанализировал несколько важных аспектов. Прежде всего, было отмечено, что заблуждение относительно мотивов и последствий сделки не может служить основанием для её оспаривания. 

По мнению суда, Долина ошибочно полагала, что сделка по продаже квартиры будет аннулирована как часть противомошеннической схемы, однако это заблуждение касалось лишь её ожиданий, а не сути самой сделки.

Судебная коллегия также приняла во внимание статус Долиной как индивидуального предпринимателя (ИП) с большим опытом заключения различных договоров. Суд подчеркнул, что человек с подобным деловым опытом должен был осознавать правовые последствия сделки купли-продажи недвижимости.

Важным аргументом стало отсутствие признаков недобросовестности со стороны покупательницы Полины Лурье. Суд отметил, что если добросовестный контрагент не мог распознать заблуждение другой стороны, то сделка не может быть признана недействительной.

Особое внимание Верховный суд уделил вопросу доказывания. Хотя Долина ссылалась на свою неспособность понимать значение совершаемых действий, её представители отказались от проведения необходимой психолого-психиатрической экспертизы. 

Суд подчеркнул, что бремя доказывания лежит на истце(в данном случае это Лариса Долина, подавшая иск о признании сделки купли-продажи своей квартиры недействительной — «Мнокль»), а результаты экспертиз по уголовному делу не могут служить доказательством в гражданском процессе. Согласно проведённой экспертизе, у Долиной не было психических расстройств, препятствующих осознанию своих действий. Хотя в период давления мошенников у неё наблюдалось временное расстройство приспособительных реакций, это не лишало её способности понимать значение подписываемых документов.

В результате Верховный суд отклонил иск Долины о признании сделки недействительной. Право собственности на квартиру осталось за Лурье. Вопрос о выселении певицы направлен на новое рассмотрение в Мосгорсуд, заседание назначено на 25 декабря 2025 года.

Как ранее писал «Монокль», 16 декабря Верховный суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих инстанций о возвращении квартиры народной артистке РФ Ларисе Долиной по итогам рассмотрения жалобы Полины Лурье, купившей жильё у певицы.