Эксперт о переговорах по Украине – главный вопрос не территориальный

«Украина должна перестать быть угрозой для России», – говорит политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Слева направо: президент РФ Владимир Путин, спецпосланник президента США Стивен Уиткофф, предприниматель, основатель компании Affinity Partners Джаред Кушнер и старший советник Белого дома, комиссар Федеральной службы по закупкам Управления общих служб Соединённых Штатов Америки Джош Грюнбаум
Читать на monocle.ru

В ночь на 23 января в Кремле состоялись очередные переговоры президента России Владимира Путина с американской делегацией, в основном по тематике украинского урегулирования, но не только. Обсуждались также инициированный президентом США Трампом «Совет мира» и экономическое сотрудничество.

Весьма позитивно оцененные представителями сторон, переговоры не завершились принятием конкретных договоренностей. Российская сторона в комментариях подчеркнула важность решения решения территориального вопроса по согласованной в Анкоридже формуле, которую ранее  пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков частично раскрыл в формулировках о необходимости украинским вооруженным силам покинуть территорию Донбасса. «Есть также другие нюансы, которые остаются на повестке дня переговоров», – добавил Песков.

Днем в четверг в столице ОАЭ Абу-Даби состоялось первое заседание трехсторонней рабочей группы России (во главе с начальником Главного управления Генштаба адмирал Игорь Костюков), США и Украины по вопросам безопасности.

В беседе с «Моноклем» политолог-американист Дмитрий Дробницкий отметил, что территориальный вопрос, безусловно, важен, без его решения мира не будет. Однако минимальные базовые требования России, сформулированные еще в 2024 году, включают в себя не только территории; главный вопрос о послевоенном устройстве Украины остается на повестке дня.

«Украина должна перестать быть угрозой для России, должна перестать быть воинственной частью Запада, воинственной не только с точки зрения набора вооружений, численности армии и так далее», – рассказывает Дробницкий. – «Не может быть на границе России государства, которое агрессивно преследует русский язык, Русскую православную церковь и в целом видит себя как часть евроатлантического альянса».

По словам политолога, как показала встреча в Анкоридже, американская сторона это понимает, но на данный момент ничего с этим сделать не может: за пределами российско-американских контактов слишком много противников такого сценария, а Дональду Трампу пока не удается их «прижать», «продавить».

Эксперт сказал также, что в настоящий момент долгосрочный мир не входит в планы слишком многих западных элит, которых вполне устраивает происходящее; у них есть повод для гордости своими действиями, «потому что они, как они считают, сдерживают Россию и, что очень важно, удерживают Соединенные Штаты в Евроатлантике со всеми теми бенефитами, которые существуют: не только стратегический зонтик, но и зонтик финансовый».

По мнению Дробницкого, с весны 2025 года, когда активизировался диалог Москвы и Вашингтона, стало понятно, что либеральные элиты в лице европейских лидеров не дадут состояться миру, не дадут завершить мирный процесс – такое положение дел остается актуальным и до сих пор. «А контакты России и США, ввиду взаимной заинтересованности в политическом процессе, все больше будут затрагивать не только украинский конфликт», – продолжает американист.

Что касается переговоров в Абу-Даби, то, как полагает собеседник «Монокля», стороны могут там заявить свои позиции, обсудить технические и гуманитарные вопросы вроде обмена пленными, вновь заявить о сближении, однако едва ли и эта встреча приведет к долгосрочному миру.
«Уиткофф и Кушнер согласятся с минимальными базовыми требованиями России, доведут их до Трампа, Трамп их доведет до Мерца, Макрона, фон дер Ляйен и всей этой компании, а вся эта компания в очередной раз скажет «нет», как это было сразу после Аляски», – считает Дмитрий Дробницкий. В то же время он считает важным, что содержание переговоров России и США включает не только украинскую тематику. Позитивен и полезен и сам факт продолжения переговоров.