Андрей Щербаков: увеличение процентной ставки никогда не приводило к снижению инфляции

Вопрос оживления российской экономики – один из ключевых на повестке МЭФ-2026. Тема будет в том числе обсуждаться на пленарной дискуссии «От охлаждения к развитию. Что и когда делать». В преддверии Форума своим мнением по данному вопросу поделился Директор Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева Андрей Щербаков.

Директор Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева Андрей Щербаков
Читать на monocle.ru

– Андрей Владимирович, вы участник пленарной дискуссии МЭФ «От охлаждения к развитию. Что и когда делать». Как обстоят дела в российской экономике сегодня? Куда мы движемся и какие кризисные явления наблюдаются?

Главная проблема России сегодня – отсутствие нормальной денежно-кредитной политики. Во-первых, экономика недомонетизирована, количество денег ограничено. Денежная масса составляет менее 60% от ВВП, в то время как среднемировой показатель – 120%. Второе – высокая процентная ставка, блокирующая деятельность и развитие бизнеса. Взять кредит для пополнения оборотного капитала конечному потребителю обойдется в 20-25%, то время как средняя рентабельность бизнеса составляет 10-12%. Кроме того, наблюдается устойчивый кризис неплатежей. У предприятий из-за взаимных невыплат появляются кассовые разрывы, которые нечем перекрыть. В результате около 30% малого и среднего бизнеса находятся в предбанкротном состоянии. К сожалению, мы не видим попыток ЦБ и Минфина эту ситуацию разрулить – нарастить монетизацию экономики путём финансирования, например, инфраструктурных проектов, оживить строительный рынок за счёт выкупа жилья для социального найма и так далее. Напротив, наблюдаем увеличение налогов. Не платить налоги невозможно – сразу блокируют счета, что также приводит к расширению неплатежей. Проблемы нарастают как снежный ком.

– Ситуация в экономике сложная, при этом есть ли какие-то точки роста?

Сейчас мы находимся в процессе смены международной парадигмы, которая, к сожалению, всегда происходит через войны. Глобальные связи рушатся, дальше будет хуже. Поджигается и разваливается Ближний Восток, ситуация с Китаем не будет улучшаться, что скажется на поставках товаров и комплектующих. Однако, для нас открывается окно возможностей: взамен импортному мы имеем шанс развить собственное производство. В связи с окончанием глобализации, рынки внутри РФ и в ближайших странах сейчас будут освобождаться для наших предприятий.

– Что делать сейчас, чтобы усилить российскую экономику? Какой вектор развития должен быть выбран? Кто сегодня инициирует основные изменения: государство или общество?

Надо проводить работу с людьми. В этом плане недооценивается роль общества. Все перемены происходят благодаря идеям – когда они «овладевают массами». К примеру, в 1987 году в СССР вышел закон о кооперации. Началось активное развитие производственных кооперативов, был недолгий период энтузиазма. Многие решили что-то производить, появились предприятия, которые начали выпускать товары. Да, были спекулянты. Однако было много тех, кто что-то делал своими руками. На пустой рынок вышли производители продукции, пусть мелкой, кустарной, но своей. Затем, в результате реформ 90-х, было сделано всё, чтобы задушить отечественного производителя, а на освободившийся рынок пришли западные компании.

Сегодня международные связи рвутся, внешние рынки будут схлопываться, а внутренние, наоборот, освобождаться, и нам опять нужны энтузиасты, которые начнут открывать своё, российское производство. Роль общества здесь решающая. Кроме того, свою роль должно сыграть государство. К примеру, взять Фонд развития промышленности. Их бюджет десятки млрд рублей – для такой огромной страны, как наша, это капля в море. Должны быть трлн рублей, которые может выделить только государство – ЦБ, Минфин.

– На какие сектора экономики обратить внимание в первую очередь?

Судостроение, авиастроение. С учетом всех событий пройдет всего десяток лет, когда наш авиапарк придет в негодность. Сегодня нужно развивать авиасообщение, в том числе малую авиацию, которая находится в зачаточном состоянии, беспилотную авиацию. В целом за беспилотным транспортом – будущее. Совсем скоро огромное количество курьеров заменят беспилотные машины, роботы. Перспективное будущее, конечно же, у микроэлектроники. Это направление всегда было приоритетным, однако развивать его можно только с участием государства. Далее, стоит назвать космос, в который мы так мало вкладываемся. Жилищное строительство также отстает от потребностей страны, но оно требует больших вложений и господдержки.

– Кто будет развивать все эти отрасли? Ведь у нас наблюдается кадровый дефицит.

Никакого кадрового дефицита нет. Есть только вопрос зарплаты. Если платить заработную плату, за которую не стыдно ходить на работу, можно найти любого специалиста. Проблема с кадрами выдуманная. Сейчас в России порядка 20-25 млн самозанятых, ИПшников, людей, которые что-то производят, создают. Человек, который привык зарабатывать 200 000-300 000, не пойдет на завод за 100 000 (а то и 50 000-60 000), он себя уважает. С другой стороны, такой специалист зависит от конъюнктуры, сезонности. Например, если человек строит дома, то это весна, лето, осень. Зимой – тишина. Хотя работа высокооплачиваемая, но нестабильная. Если этим людям предложить оклад в 200 000-300 000, то они с удовольствием будут приходить на рабочее место, а не бегать в поисках клиентов. Если мы эти 20-25 млн перетащим из самозанятости в нормальную экономическую среду, предложим высокие зарплаты, то не только решим вопрос кадрового дефицита, но и проблему бедности, а, вслед за ней, и проблему демографии.

– Какие у вас ожидания от МЭФ-2026? Кого могли бы пригласить к участию?

В декабре прошлого года в Госдуме впервые прошла встреча, на которой присутствовали представители ЦБ, Минфина, Минэкономразвития. Я больше 20 лет хожу на заседания – эти организации приглашали всегда, но реакция была нулевая. В этом году все изменилось. Да, пока наши мировоззрения сильно отличаются. Однако радует, мы начали движение навстречу друг другу. К примеру, не так давно вышло исследование МВФ, которое проводилось в 50+ странах. Оно подтвердило – увеличение процентной ставки никогда не приводило к снижению инфляции. Напротив, обратная политика – активизирует экономику, что было доказано на примере Китая, Вьетнама, Малайзии, Индии. Тот инструментарий, который использует ЦБ сегодня, мертв. Вот почему мы приглашаем представителей Правительства, министерств, финансовых организаций, чтобы на площадке МЭФ они могли послушать разные мнения, пообщаться, подискутировать. Приглашаю и вас!