Лидерство «Единой России» в предвыборной кампании никого не удивило, а вот высокие результаты «Новых людей» стали для многих неожиданными. Как, возможно, и некоторые разъяснения Верховного суда.
29,3% избирателей отовы проголосовать за «Единую Россию» на выборах в Государственную думу IX созыва 20 сентября, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на данные опроса ВЦИОМ от 22 марта. Следующая по доле категория опрошенных не собираается голосовать или планируюет испортить бюллетень – 13,3%. Далле идут: ЛДПР – 10,7%, непарламентские партии – 10,6%, «Новые люди» - 10,4%, избиратели, не определившиеся с выбором – 10,2%; КПРФ – 9,7%, «Справедливая Россия» (СР) - 5,8%.
Лидерство «ЕР» не удивляет, а обращает на себя внимание незначительное, но неуклонное снижение рейтинга «единороссов». К примеру, 15 февраля он составлял 32,7% и далее с интервалом в неделю: 32,6%, 31,8%, 32,1%, 30,6%.
С большим отрывом лидирует «Единая Россия» по представленности в медиа. На 29 марта упоминаемость в СМИ – 13567 (ближайший преследователь ЛДПР – 1950), в соцсетях – 343667 (ближайший преследователь КПРФ – 51683).
Уступают «единороссы» только по одному показателю – охвату постов лидеров партий, причем, уступают довольно сильно: Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 2954918; Сергей Миронов (СР) – 1141563, Дмитрий Медведев (ЕР) – 448587.
Будучи лидером среди лидеров в соцсетях, Слуцкий логично активен и в оппонировании ограничений в интернете. 23 марта либерал-демократы сообщили о подготовке законопроекта «О гарантиях цифровых прав граждан России».
«Людям нужны гарантии, что они и дальше смогут использовать цифровую инфраструктуру и связь, – цитирует Леонида Слуцкого «Коммерсантъ» . – Ведь они давно легли в основу нашей привычной жизни и работы».
Заработать на популярной «в массах» теме попытались и коммунисты: они, например, запланировали провести в Краснодаре 28 марта митинг в защиту свободы слова и против блокировок интернета, но мэрия, сначала дав разрешение, затем его аннулировала, объяснив отказ соображениями безопасности (опасность воздушных атак). Провела КПРФ также в ряде городов уличные пикеты, но особого ажиотажа как у населения, так и в СМИ они не вызвали.
Конструктивно поступили «Новые люди», главные защитники «цифровой повестки» в ГД. К слову, в немалой степени своими успехами они обязаны оригинальным решениям. А сейчас «Новые» открыли при поддержке Банка России штаб помощи законопослушным гражданам, у которых из-за технических сбоев в ЦБ заблокировали банковские карты и счета. Тем самым «Новые» заняли нишу «здравого смысла».
Другой темой прошлой недели стала подготовка кадров для народного хозяйства, широко обсуждавшаяся 25 марта на 3-м окружном отчетном форуме ЕР в Нижнем Новгороде. В обсуждении участвовали несколько Героев России, в том числе и потенциальные кандидаты от «единороссов» на выборах.
ЛДПР на минувшей неделе призвали возложить на чиновников ответственность за сезонные проблемы, например, ремонт дорог, а также запретить электросамокатчикам и электровелосипедистам, чей возраст превышает 18 лет, ездить по тротуарам.
КПРФ занималась проблемами социально уязвимых слоев населения: коммунисты хотят обнулить НДС на продукты первой необходимости и запретить вводить базовый оклад ниже МРОТ.
«Новые люди», хотя и уступили, согласно последним рейтингам ВЦИОМ, второе место ЛДПР, продолжают оставаться в первой тройке. При этом они сохранили второе место среди партий по активности и провели в Подмосковье необычный иммерсивный съезд, повестку которого формировали жители области, а в президиуме сидели не партийные бонзы, а пенсионеры, предприниматели, студенты.
Справедливороссы продолжили критиковать Центробанк и призвали сделать его поднадзорным Генпрокуратуре в отношении законности.
Пока эксперты анализировали расстановку сил в избирательной кампании по итогам марта, Верховный суд (ВС) помог партиям с избирательными спорами, подготовив для них обзор административных дел с избирательной тематикой. ВС выполнил обещание, данное еще в феврале его главой Игорем Красновым.
Политикам, к примеру, объяснили, как можно уволить члена регионального избиркома, назначенного по представлению Центризбиркома (ЦИК), а также ознакомили с наиболее часто встречающимися ошибками при регистрации кандидатов.
Политики узнали благодаря Верховному суду много нового. Партии, например, могут направлять в избирком извещение о проведении мероприятия по выдвижению кандидатов еще до официального опубликования решения о назначении выборов. При этом, правда, необходимо уложиться во временные рамки. С другой стороны, начинать сбор подписей можно только на следующий день после уведомления избиркома о выдвижении. Неточности и опечатки в согласии баллотироваться, лишние данные о кандидате не являются основанием для отказа в регистрации, но им является, скажем, наличие гражданства иностранного государства. Исключение сделано для бывших граждан Украины, но только после подачи заявления о нежелании состоять в прежнем гражданстве, причем, подать его необходимо до даты выдвижения.
ВС обратил внимание участников выборов на важный прецедент: признанное прокуратурой незаконным увольнение губернатором Запорожской области Евгением Балицким главы областного избиркома. Судьи разъяснили, что такое увольнение возможно лишь при представлении, мотивированном ЦИКом и одновременном предложении по кандидатуре нового члена.
Верховный суд также остановился на запрете использовать в предвыборной агитации изображения людей, даже если они сгенерированы при помощи искусственного интеллекта. Дело в том, что закон разрешает использовать изображения только самого кандидата, в том числе среди неопределенного круга лиц.
Но остался нерешенным вопрос о необходимости личной явки в избирком участников СВО, об оспаривании итогов электронного голосования и некоторые другие.
Из важных последних новостей о выборах необходимо отметить и разъяснения, правда, не ВС, а ЦИК правил агитации на маркетплейсах. Главное в этом вопросе то, что никаких ограничений нет.
«Полагаем, кандидаты и избирательные объединения вправе заключать гражданско-правовые договоры с маркетплейсами на размещение агитационных материалов при условии соблюдения... требований законодательства о выборах», – ответили в ЦИК на запрос газеты «Ведомости» об агитации на маркетплейсах.
Речь идет о п.4 ст.48 закона «Об основных гарантиях избирательных прав...», согласно которому кандидаты сами выбирают содержание, формы и методы своей агитации. Причем, они могут агитировать как сами, так и при помощи привлекаемых лиц. Никаких особых ограничений для агитации на маркетплейсах нет. Ограничения общие для всех агитационных форматов. Они определяются ст. 56 профильного закона. Например, нельзя увязывать то, за кого человек (покупатель) голосует со скидками на товары. В то же время, можно таргетировать агитационную рекламу на определенную категорию покупателей. Впрочем, эффективность агитации на маркетплейсах не ясна.