Исследование подтвердило «вторичное» загрязнение
Специалисты установили источник происхождения плутония, обнаруженного в глубоководных отложениях Черного моря. Об этом рассказал ТАСС научный сотрудник Федерального исследовательского центра «Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН» Владислав Проскурнин. По его словам, концентрация вредных элементов в донных слоях не достигает опасных отметок и не угрожает здоровью человека.
«В нашем исследовании мы, во-первых, подтвердили идею о "вторичном радиоактивном загрязнении" по радионуклидам плутония, которое произошло в начале 2000-х и потом в начале 2010-х годов. Первично идея была сформулирована в отношении других радионуклидов - цезия-137 и стронция-90. Во-вторых, по изотопной композиции плутония мы подтвердили гипотезу о том, что это вторичное поступление радионуклидов имеет именно "чернобыльское" происхождение. Что касается санитарной стороны вопроса, то уровни концентраций антропогенных радионуклидов в Черном море, в частности в его донных отложениях, опасности для человека не представляют. Они на порядки ниже предельно допустимых, установленных российскими нормативными документами», — сообщил Проскурнин.
Ученый пояснил, что найденный плутоний имеет реакторное происхождение, а значит, наиболее вероятным его источником является реактор Чернобыльской АЭС. Масштаб вторичного поступления оказался значительно скромнее первичного выброса 1986 года. Результаты этой научной работы были обнародованы в сентябре на Международной научно-практической конференции «Изучение водных и наземных экосистем: история и современность».
Собеседник агентства подчеркнул, что сегодня донные отложения, несмотря на наличие в них плутония и других веществ, выступают не источником опасности, а уникальным хранилищем данных о естественной истории водоема. Именно это и привлекает исследователей к столь специфическому объекту. Проскурнин напомнил, что искусственные радионуклиды, появившиеся в результате атмосферных ядерных испытаний 1950–1960-х годов, разносились воздушными потоками по всей планете. Оседая на землю и поверхность океанов, они накапливались в живых организмах и передавались по пищевым цепям, в итоге попадая в организм человека. Это привело к подписанию в 1963 году между странами-частниками ядерных испытаний так называемого Московского договора о запрете испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой. После этого массовые выбросы прекратились, и поступление плутония резко сократилось.
«Однако в 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС, сопровождавшаяся утечкой ядерных материалов в атмосферу. Часть радионуклидов воздушными массами разнесло на большие расстояния, и они осели на поверхности земли. Так в Черное море попало дополнительное количество антропогенных элементов, включая плутоний», — добавил эксперт.
В первые годы после катастрофы дополнительный приток плутония и других радионуклидов в акваторию шел с речным стоком, в первую очередь Днепра и Дуная. Этот поток постепенно ослабевал, и уже к началу–середине 1990-х концентрации в экосистемах Черного моря вернулись к уровням, наблюдавшимся до аварии. Плутоний — практически полностью искусственный элемент, обладающий ценными ядерными свойствами. На сегодняшний день почти весь плутоний в природе — результат деятельности человека. Первые его заметные количества начали поступать в среду после испытания ядерного оружия в 1945 году, а позже объемы только росли вместе с разработкой новых типов вооружений и увеличением числа тестов.
«В отличие от других антропогенных радионуклидов, плутоний попадает в природу в виде смеси изотопов. Это значит, что, определяя его в донных отложениях, мы видим не только концентрацию, но и можем установить, откуда именно он "прибыл" в конкретный слой. А если отложения датированы, то мы можем определить и время поступления», — уточнил Проскурнин.
Как писал ранее «Монокль», воды Оби и Иртыша, пойменные почвы и донные отложения в месте их слияния — безопасны для населения. К такому выводу пришли сотрудники Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН и Обнинского института атомной энергетики (ИАТЭ НИЯУ МИФИ) по итогам многолетних непрерывных наблюдений, результаты которых опубликованы в серии статей в 2026 году. Как пояснил замдиректора ИАТЭ НИЯУ МИФИ Алексей Панов, создание атомной промышленности в СССР оставило след в водных экосистемах Сибири и Урала. Еще в 1945 году на Урале заработал комбинат «Маяк», а в 1949 году — Сибирский химический комбинат. На начальном этапе из-за несовершенства технологий происходили сбросы жидких радиоактивных отходов, преимущественно стронция-90 и цезия-137, в реки Теча – Исеть – Тобол – Иртыш и Томь – Обь.