Свобода слова по-французски

Франция, страна с глубокими основами демократии, выкованными на протяжении веков, создала систему контроля и запрета альтернативного государственной линии мнения, считает мэтр Карло Бруза

Мэтр Карло Бруза: «Демонстрация с помощью простой декларативной системы, когда можно просто поставить государство в известность о ее содержании, больше незаконна. На практике, если заявленная причина протеста не нравится власти, вам никогда не разрешат выступить»
Читать на monocle.ru

Послевоенной Европе удалось постепенно выстроить богатое конкурентное партийно-политическое поле, в котором все маргинальные идеи самим ходом электорального процесса выбрасывались на обочину или были вынуждены встраиваться в мейнстрим. Но уже в XXI веке деградация политических институтов, идеологий, элит привели европейскую демократию к окукливанию, разрыву с интересами избирателей, подчас «искусственным» и нерепрезентативным выборам.

Появилась перспектива для популистов и сторонников крайних течений. И в конце концов маргинальными стали считаться противники непопулярных решений власти, а их деятельность и право на изъявление позиции всячески подавлялись и не допускались к центральным СМИ, а позже и цензурировались в соцсетях. Несмотря на формальное следование духу демократии и «свободы слова».

О том, что осталось от европейской свободы, мы побеседовали с мэтром Карло Бруза, итальянским адвокатом, практикующим в Париже, экс-кандидатом партии Сильвио Берлускони Forza Italia, одним из лидеров известного движения «Желтые жилеты», а также движения против внедрения санитарных паспортов в Европе и основателем протестной ассоциации Reaction-19.

Продолжение доступно подписчикам

Оформите подписку или войдите в аккаунт, чтобы дочитать статью до конца.

Читать полностью на сайте