«Антиваксеры» получили мощную поддержку в США, и нобелевское открытие, с которым еще вчера связывали грядущую революцию в медицине, подверглось переоценке. Как встречает наука новые политические веяния
Дамоклов меч новой американской политики добрался и до мРНК-вакцин, создание которых два года назад было признано величайшим научным прорывом и отмечено Нобелевской премией по физиологии и медицине. Дело в том, что после победы Дональда Трампа местный минздрав возглавил Роберт Кеннеди-младший (племянник 35-го президента США и сын действующего сенатора Роберта Кеннеди) — эпатажный политик, в научных кругах известный как яростный «антиваксер». Теперь американские биотехнологи ожидают пересмотра бюджетов на разработку вакцин, в первую очередь на исследования по мРНК-вакцинации. Журнал Nature уже выяснил, что национальные институты здоровья (NIH) аннулировали по меньшей мере один грант по этой теме — его вели сотрудники Колумбийского университета в Нью-Йорке. Пресса пишет, что NIH негласно призвали ученых убрать из своих заявок на гранты все упоминания о данной технологии.
Кроме того, появляется все больше работ, посвященных мРНК-вакцинам от COVID-19 Moderna и Pfizer-BioNTech, которые массово применялись в период пандемии, и порой эти публикации подливают масла в огонь разгорающегося антипрививочного секвестра.
Мы попытались выяснить, есть ли научные аргументы у этой атаки и что теперь говорят ученые об открытии, которое совсем недавно связывали со спасением жизней сотен миллионов человек.
Оформите подписку или войдите в аккаунт, чтобы дочитать статью до конца.
Читать полностью на сайте