Малоэтажное строительство как цивилизационный вызов

Для перелома негативных демографических трендов нужна новая политика в области градостроительства и расселения. Только переход к малоэтажному строительству может обеспечить устойчивость российской цивилизации в текущих условиях

«Дачная амнистия» позволяет оформить в собственность любой новый коттедж, построенный даже без соблюдения архитектурных и строительных норм
Читать на monocle.ru

В 1929–1930 годах в СССР состоялась знаменитая дискуссия урбанистов и дезурбанистов. Спор шел о том, как должны выглядеть социалистические города, система расселения и тип жилищ. Урбанисты, возглавляемые Леонидом Сабсовичем, предлагали не развивать существующие города, а создавать новые вокруг предприятий, сделав ставку на многоэтажные здания. Нуклеарную семью они считали пережитком прошлого, который со временем уступит место коммунально-общинному образу жизни. Жилье предполагалось свести к спальне, а все другие функции — от общепита до детского сада — возложить на государство.

Их противники, дезурбанисты, лидером которых был социолог и градостроитель Михаил Охитович, предлагали создавать «ни город, ни деревню», видя будущее за рассредоточенной вдоль дорог системой небольших населенных пунктов из частных домиков.

Обе радикальные идеи были отринуты властью, однако оказали сильное влияние на архитектурно-градостроительную практику. Тогда же был взят курс на возведение многоэтажных жилых зданий, сохранившийся до сих пор.

Продолжение доступно подписчикам

Оформите подписку или войдите в аккаунт, чтобы дочитать статью до конца.

Читать полностью на сайте