В Польше противостояние между правительством и президентом по поводу назначения судей Конституционного трибунала (конституционного суда) перешло из юридической и политической плоскости в силовую.
Премьер-министр страны Дональд Туск, воспользовавшись тем, что президент Кароль Навроцкий отправился в Сенегал на церемонию открытия летних юношеских Олимпийских игр, отрядил полицию на захват здания Конституционного трибунала. А сторонница Туска Анна Корвин-Петровская, (считающая себя судьей Конституционного трибунала под довольно сомнительным предлогом, что она обладает самым большим судейским стажем) объявила о низложении полномочий действующего руководителя Конституционного трибунала Богдана Свенчковсого и его заместителя Бартоша Соханского, провозгласив себя новым руководителям. В свою очередь, Свенчковский не считает Корвин-Петровскую судьей Конституционного трибунала, поскольку та не была приведена к присяге президентом страны. А министерство юстиции тут же потребовало лишить Свенчковсого и Соханского судейской неприкосновенности, чтобы затем привлечь их к уголовной ответственности. Очевидно, что правительство решило использовать угрозу ареста руководства суда в надежде на то, что те смирятся со своей отставкой в обмен на закрытие уголовного дела, но не рассчитало собственных сил. Навроцкий тут же решил, что государственный переворот на родине гораздо интереснее молодежных спортивных состязаний, и развернул свой самолет в обратную сторону.
Пока Навроцкий летел на родину, возле захваченного полицией здания суда начались столкновения демонстрантов, пытавшихся прорваться в него, со стражами порядка, и несколько протестующих были арестованы. Вернувшись в Варшаву поздно ночью, Навроцкий сразу отправился к зданию Конституционного трибунала, где ему пришлось силой прорываться через плотные шеренги полицейских, экипированных шлемами и щитами. Хотя у полиции был приказ никого в здание суда не пускать, они не рискнули задерживать президента страны. Тем не менее Навроцкому не удалось отобрать ключи от здания суда у самозванцев. Но все же он добился главного: сорвал план Туска по-тихому совершить рейдерский захват Конституционного трибунала, и скандал стал мировым событием.
Споры по поводу назначения судей Конституционного трибунала между правоконсервативной партий «Право и справедливость» президента Навроцкого и либеральной партией «Гражданская платформа» премьера Туска тянутся уже более десяти лет. За это время «Право и справедливость», назначившая большинство судей Конституционного трибунала, успела проиграть выборы 2023 года, но не желает терять контроль над важнейшей судебной инстанцией. Навроцкий просто отказывается принимать присягу у судей, назначенных нынешним составом парламента. Авторы польской конституции такого варианта развития событий не предусмотрели. Кроме того, проевропейская «Гражданская платформа» через Суд Евросоюза и Европейский суд по правам человека оспорила назначение трех судей парламентом еще в 2015 году, когда его контролировала партия «Право и справедливость». Бывший председатель Европейского совета Дональд Туск без труда заручился поддержкой европейских органов судебной и исполнительной власти, но это не помогло ему установить контроль над Конституционным трибуналом. В свою очередь, Навроцкий и «Право и справедливость» пользуются открытой поддержкой президента США Дональда Трампа.
Таким образом, польский кризис превращается из провинциального политического скандала в отображение главного геополитического разлома Запада. Разве могли поляки, не первое столетие тоскующие по своему былому величию, мечтать о большем? А утратила Польша свое былое величие во многом из-за странного правила, действовавшего в XVII–XVIII веках, когда любой член Сейма обладал правом вето, в силу чего польские парламентарии не могли принять ни одного важного решения, но при этом каждый из них чувствовал себя очень значимым.
А вялотекущий политический кризис в Польше, вероятнее всего, продлится до октября следующего года, когда состоятся очередные парламентские выборы, на которых избиратель примет окончательное решение.