Нужен переход от предоставления валовых преференциальных льгот для всех к целевой, селективной поддержке тех инвесторов, которые выстраивают межотраслевые технологические цепочки внутри самого региона, считает директор Института экономических исследований ДВО РАН Артем Исаев
Как политика федерального центра в отношении Дальнего Востока воспринимается и оценивается самими дальневосточниками? На вопросы «Монокля» отвечает руководитель одного из ведущих региональных экономических центров — директор Института экономических исследований ДВО РАН Артем Исаев.
— Как эволюционировала стратегия федерального центра в отношении Дальневосточного макрорегиона в нынешнем столетии?
— В двадцать первом веке стратегия федерального центра на Дальнем Востоке эволюционировала от точечного антикризисного управления к масштабным инвестициям, а затем к созданию преференциальных налоговых режимов.
В 2000–2008 годах государственное участие ограничивалось финансированием отдельных сырьевых проектов, речи о комплексной модернизации макрорегиона не шло. Сменивший его курс 2009–2012 годов на массированные госинвестиции в транспортную инфраструктуру, а также в подготовку Владивостока к саммиту АТЭС 2012 года придал импульс строительному и добывающему секторам, но не создал долгосрочных внутренних стимулов для местной экономики.
Переход федерального центра с 2013 года к модели «институциональных новаций» через создание территорий опережающего развития (ТОР) и Свободного порта позволил заметно увеличить объемы инвестиций, темп роста которых превысил общероссийский показатель. Однако несмотря на то, что крупный бизнес получил налоговые преференции, это не привело к заметным структурным изменениям дальневосточной экономики и коренному улучшению качества жизни людей, способному преодолеть многолетний миграционный отток.
Оформите подписку или войдите в аккаунт, чтобы дочитать статью до конца.
Читать полностью на сайте