Очередной коррупционный скандал на Украине, связанный с крышеванием правоохранительными органами мошеннических кол-центров, может иметь далеко идущие последствия как для внутриукраинской политики, так и для внешнеполитической позиции Киева
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) отчитались о раскрытии преступной группировки, состоящей из высокопоставленных сотрудников Генеральной прокуратуры: она покрывала деятельность мошеннических кол-центров. Силовики провели обыски в офисе Генеральной прокуратуры (ОГП), в том числе в кабинете генпрокурора Руслана Кравченко и его первого заместителя Марии Вдовиченко. В рамках этого дела также прошли обыски у главы Одесской области Олега Кипера.
Помимо прочего, проведенные следственные действия выявили факты преступного сговора работников прокуратуры и судей Киева: они информировали и, по сути, покрывали фигурантов более сотни других расследований, проводившихся НАБУ. А у Вдовиченко были обнаружены доказательства незаконной слежки за руководителями и сотрудниками НАБУ и САП, а также за членами их семей. В итоге стало очевидно, что не только аббревиатура ОГП похожа на ОПГ (организованную преступную группировку), но и схожа суть работы этих организаций.
Для проведения обысков в офисе Генеральной прокуратуры сотрудникам НАБУ пришлось штурмом врываться в здание, поскольку охрана отказалась их впускать. А глава ведомства сбежал с рабочего места и укрылся в частной медицинской клинике, чтобы избежать досмотра личных вещей и средств связи. Заместителя начальника департамента международного сотрудничества ОГП Сергея Кропиву (он координировал крышевание кол-центров) удалось поймать уже во Львове, на пути в Польшу.
Согласно опубликованным записям телефонных разговоров, Кропива собирал с каждого подпольного колл-центра семь тысяч долларов в месяц и координировал свою деятельность с генеральным прокурором. В суде, где ему избиралась мера пресечения, прокурор САП также подтвердил, что обвиняемый имел «полную поддержку» начальства. Забавно, что Кропива подозревал, что НАБУ следит за ним, и просил собеседников более завуалированно обсуждать с ним общий криминальный бизнес.
Спустя три дня после обысков в ОГП глава киевского режима Владимир Зеленский провел встречу с руководством НАБУ и САП, а затем с генпрокурором Русланом Кравченко. Судя по дальнейшим шагам всех сторон после прошедших терок, они договорились, что Кравченко пишет заявление об отставке, а НАБУ и САП не выдвигают против него обвинений. Дело в том, что украинская коррупция устроена таким образом, что генпрокурор не мог бы оставлять все собранные с кол-центров деньги себе (он честный вор, а не «крыса»), а должен был передавать львиную часть дохода выше, а выше только гарант конституции. Таким образом, Зеленский заинтересован, чтобы цепочка расследования вновь оборвалась на очередном «стрелочнике», а Кравченко не получил статус обвиняемого и не начал давать показания НАБУ и САП.
Тем не менее после каждого коррупционного скандала остается все меньше украинцев, верящих в наивность Зеленского, а европейским лидерам все труднее отнимать деньги у своих избирателей для передачи их коррумпированному и явно антидемократическому режиму.
Мошеннические кол-центры стали одним из самых прибыльных видов криминального бизнеса, оставив далеко позади даже торговлю наркотиками. Для организации их работы требовались довольно скромные финансовые вложения: аренда помещения на несколько десятков человек, офисная мебель и персональный компьютер для каждого сотрудника, что обходится в несколько сотен тысяч долларов. По оценкам специалистов, средний кол-центр с сотней работников приносит в месяц около миллиона долларов. Расходы на зарплату и премии обычно составляют 20‒30% от полученных сумм, а оплата «крыши» в правоохранительных органах стоит всего несколько процентов от общей выручки. В итоге чистая годовая прибыль составляет около 8 млн долларов с одного «офиса».
Кол-центры на Украине расположены во многих крупных городах. Всего их, по разным оценкам, от тысячи до двух, их годовая выручка оценивается в 10‒20 млрд долларов. Только руководство Генпрокуратуры могло ежегодно получать до 200 млн долларов в виде взяток.
Значительная часть кол-центров не только крышевалась украинскими правоохранителями и спецслужбами, но и создавалась ими для совершения мошенничеств на территории России под предлогом последующей передачи денег на нужды обороны. Но учитывая, что украинские чиновники активно разворовывают даже бюджетные деньги, можно лишь догадываться, какая часть из сложно учитываемой прибыли кол-центров попала в бюджеты силовых ведомств, а какая осела в карманах их руководства.
Кол-центры чаще всего совершают звонки по базам данных, украденных у банков, интернет-магазинов, сервисов доставки. Номера подменяются с помощью специальных программ: абонент видит в своем смартфоне входящий звонок не с Украины, а из родной страны. Рядовые сотрудники совершают несколько сотен звонков в день, завязать разговор удается с единицами, но жертва окупает все «холостые» попытки. «Звонаря» сменяет более опытный коллега, который профессионально обрабатывает психику собеседника. Преступники могут позвонить даже с номера, записанного в вашей телефонной книге и голосом знакомого или родственника попросить о срочной финансовой помощи.
После того как в России активизировалась борьба с телефонными мошенниками, украинским кол-центрам пришлось искать новых жертв в странах СНГ, Европы, Азии и в США, а также среди самих граждан Украины. По данным швейцарской неправительственной организации Глобальная инициатива по борьбе с транснациональной организованной преступностью, доля жертв украинских кол-центров из числа российских граждан снизилась до 10‒15% от их общего количества.
Переориентация кол-центров на Европу и США потребовала от их сотрудников хороших знаний иностранных языков и понимания местного менталитета. В частности, американцам и европейцам преступники часто предлагают липовые инвестиционные предложения. Помимо телефонных звонков мошеннические центры осваивают новые технологии обмана: они создают липовые аккаунты в соцсетях и на сайтах знакомств, после чего выманивают у влюбленных мужчин деньги под предлогом срочного лечения, переезда или просто на подарки. Современное программное обеспечение позволяет при совершении видеозвонков кардинально менять голос и внешность. Миловидная девушка в Zoom на самом деле может быть мужчиной средних лет с не самой привлекательной внешностью.
Активность украинских мошенников заставила правительства западных стран обратиться к Киеву с требованием решить проблему. И руководители украинских правоохранительных органов в течение последнего времени изображали активную борьбу с этим явлением. Зеленский даже подал в парламент законопроект об ужесточении наказания за финансовые мошенничества. А генпрокурор Руслан Кравченко (тот самый, который крышевал кол-центры) недавно отчитался о том, что с начала этого года было ликвидировано 94 «офиса» и 1794 рабочих места операторов, изъято 6500 единиц техники, множество денег и автомобилей. «За этими цифрами стоят тысячи людей, которые могли лишиться своих сбережений. Каждый ликвидированный мошеннический кол-центр означает, что кто-то не станет следующей жертвой обмана», — морализаторствовал тогда Кравченко.
При этом генпрокурор сказал, что обвинение получил всего 81 человек. Ведь за последние пять лет правоохранители, по их данным, разоблачили деятельность около двух тысяч мошеннических кол-центров, а в судах рассмотрели обвинения только против 27 человек, из которых 25 отделались штрафами или условными сроками. «Закрытые» кол-центры вновь открываются на следующий день по новому адресу, но с прежним штатом «специалистов».
И вот в эту идиллию, приносящую десятки миллиардов долларов в год, как слон в посудную лавку, бесцеремонно вломились НАБУ и САП.
После разразившегося коррупционного скандала нерешенным остается главный вопрос: зачем НАБУ и САП пошли в атаку на генпрокуратуру? Основных версий две: либо НАБУ продолжает охоту на ближайшее окружение Зеленского по заданию США, либо они действовали в рамках самообороны (как мы помним, генпрокуратура плела против них собственный заговор). Версия о том, что мы видим рутинную борьбу с коррупцией, отметается как очень наивная.
После распада СССР Украина (равно как и ряд других республик) смело шагнула из недоразвитого социализма в махровый феодализм. Предприятия, регионы и органы власти и суды стали феодальными вотчинами, отданными на кормление их руководству, но с обязанностью платить дань верховному правителю (президенту) и не бунтовать против него. Эта система просуществовала 35 лет, и не было предпринято ни одной попытки ее изменить.
В 2015 году по инициативе и при активном содействии США на Украине были созданы НАБУ и САП в качестве независимых от украинской власти правоохранительных органов, призванных бороться с коррупцией в высших эшелонах власти. Но поскольку президент Украины Петр Порошенко и его преемник Владимир Зеленский послушно следовали в фарватере американской внешней политики, НАБУ и САП десять лет делали вид, что не замечают преступлений в высших эшелонах власти. Правда, при этом НАБУ аккуратно фиксировало факты коррупционных действий украинских властей, а в киевском офисе правоохранительного ведомства всегда находились прикомандированные сотрудники ФБР, имеющие полный доступ ко всем имеющимся материалам.
В прошлом году НАБУ и САП словно с цепи сорвались, начав терроризировать друзей и ближайших коллег Зеленского, вываливая на голову изумленной общественности все новые факты их коррупционных действий. Это удивительным образом совпало по времени с попыткой Зеленского публично продемонстрировать президенту США, что тот ему не указ.
После начала громких разоблачений Зеленский попытался взять НАБУ и САП под свой контроль: в парламенте проголосовали за закон о переподчинении ведомств генпрокуратуре, а несколько детективов НАБУ были арестованы, избиты и обвинены в работе на Россию. Однако со стороны Запада последовал настолько суровый окрик, что Зеленскому пришлось дать парламенту команду отменить только что принятый закон, а детективов отпустили. Чем США угрожали Зеленскому, осталось загадкой, но наверняка чем-то гораздо более неприятным, чем ненавистные ему антикоррупционные ведомства.
НАБУ и САП продолжили разоблачать окружение Зеленского, постоянно намекая, что он возглавляет эту шайку, но не выдвигают против него официальных обвинений. Сложилось впечатление, что НАБУ и САП не собираются отправлять Зеленского за решетку, но постоянно напоминают ему о такой возможности.
Когда НАБУ решило убрать с политической сцены второго по степени влияния человека в стране — главу офиса президента Украины Андрея Ермака, оказалось достаточно провести у него обыски, после чего он послушно ушел в отставку, не дожидаясь предъявления обвинений.
Попытка генпрокуратуры следить за руководством НАБУ была опасным вызовом (вне зависимости от того, стоял за этим планом Зеленский или нет), на который нельзя было не ответить сильным ударом. Лично против генерального прокурора (как и против Андрея Ермака) НАБУ ничего не имеет — им было достаточно их отставок. А то, что эти люди разворовывали миллиарды, не имеет никакого значения — это красивый местный обычай.
Проблема Ермака и Кравченко состояла в том, что они не проявили должного политического чутья, пойдя против силы, представляющей на Украине интересы США. Можно негодовать по поводу коварных и вездесущих американцев, но следует отдать им должное: они десятилетиями кропотливо выстраивали на Украине свою сеть влияния, оказавшуюся эффективной. И если предположить, что Дональд Трамп искренне захочет завершить войну на Украине вопреки воле Европы и мнению Зеленского, то фактор ошейника, способного превратиться в удавку, в виде НАБУ и САП может помочь принудить украинский режим к миру.