Соединенные Штаты сознательно взрастили чуму исламского экстремизма в сердце Ближнего Востока, затем молотом военных операций вдарили по Ираку, Афганистану и Сирии, разнеся «брызги» терроризма по всей Евразии и Африке. Нам пришлось воевать и ставить заслоны на пути радикализма из Средней Азии. И в итоге благодаря этой политике и эффективности спецслужб, Россия получила два десятка относительно мирных лет, хотя и не без трагедий.

Теракт в «Крокус сити холле» напомнил, что борьба с терроризмом не закончена, а стопроцентной гарантии антитеррора нет ни у кого, как у антидроновой защиты, сколь бы совершенными ни были твои средства ПВО.

Впрочем, для государства в состоянии войны меры предосторожности на большом публичном мероприятии в столице выглядели очевидно недостаточными. Оборотная сторона той расслабленности в тылу, которую дарит нам армия в зоне СВО.

Это первые, «домашние» выводы из большой трагедии 22 марта 2024 года. В то же время глобальная диспозиция говорит о том, что теракт в «Крокусе» может стать тем самым «черным лебедем», который имеет все шансы принципиально изменить мир и ситуацию вокруг Украины. Как теракты 11 сентября 2001 года в США и 7 октября 2023 года в Израиле. Или катастрофа малайзийского «Боинга» 17 июля 2014 года. В каждом приведенном примере ситуация оборачивалась резкой эскалацией, а манипулятивными эмоциями были месть и желание определить и наказать виновных. Ничего хорошего такой подход не принес ни мстителям, ни их жертвам. Было много крови и разваливающийся на части мир. Но история и правда развернулись круто.

Россию после теракта в «Крокусе», или, точнее, с его помощью, также пытаются направить по пути эскалации и мщения, посадить на иглу простейших эмоций и раскрутить воронку насилия, причем не важно, в каком направлении — по отношению к мигрантам и вообще всем «нерусским», к соседям из Средней Азии, к партнерам из исламского мира либо, напротив, из мира западного. Само собой, внушается мысль, что война из Украины добралась до столицы, а значит, ее нужно либо заканчивать, либо интенсифицировать.

Задумка заказчиков теракта простая: от руководства России требуют выйти из рамок рутинных и запланированных мероприятий и принять поспешные решения на основе понятных эмоций и гражданского горя. Ситуация непростая. Москва вынуждена отвечать, тем более определить виновников. И отвечать больно, а не гибридными методами: свои и чужие должны увидеть силу. В то же время нельзя дать террористам шанс добиться цели, позволив расшатать единство общества, и разрушить план СВО.

Ответственные

Российское руководство с решениями не спешит, а вот расследование идет довольно быстро и непривычно открыто: погоню за преступниками показывали чуть ли не в прямом эфире со всеми тяжёлыми подробностями работы силовиков. Ставки были высоки, а информация требовалась срочно, в том числе для предотвращения новых возможных терактов.

Спустя неделю, к вечеру 29 марта, версия преступления приобрела следующий вид. Исполнители — радикальные исламисты. Заказчики — «украинские националисты». В распоряжении следствия имеются данные о поступлении исполнителям теракта в «Крокусе» значительных сумм денег и криптовалюты с Украины, сообщает СК РФ. Ранее представители Совбеза так или иначе говорили о роли не только украинской, но и западных спецслужб в организации теракта.

Виновник обозначен вполне определенно, и отката уже не будет. Вполне вероятно, что в Киеве могли и не знать о готовящемся теракте, как вряд ли согласовывали удары по самолету Ил-76 со своими же военнопленными. Это государство лишено суверенитета и не полностью контролирует свою территорию, силовые структуры и операции иностранных государств в своей юрисдикции. Может не иметь представления о задумках тех самых «украинских националистов», о которых говорит следствие, равно как и батальонов с радикальными исламистами и наемниками. Украина сегодня — крупнейший хаб оружия, криминала, экстремизма и боевиков в Евразии, откуда нет выдачи, где все покупается и продается. Возможно, в современном Афганистане контроля за теневой сферой у талибов даже больше, чем у киевского режима.

С другой стороны, теракт в Москве подозрительно «удачно» вписывался в общую стратегию противника по силовому давлению на Россию в месяц президентских выборов. Как раз с середины февраля активизировались ВСУ, остановив резервами наше наступление после Авдеевки, начались системные удары БПЛА по нефтехранилищам и НПЗ, западные ракеты полетели по Крыму и Севастополю, морские дроны — по кораблям Черноморского флота, крупное вторжение попытались организовать украинские наемники на границах Белгородской и Курской областей, а Белгород начали засыпать пакетами РСЗО. Если учесть ряд материалов следствия и «своевременное» предупреждение США, теракт в «Крокусе» мог случиться еще в районе 10 марта — символично на концерте патриотичного Шамана.

До сих пор остается большой простор для конспирологии в попытках увидеть иных заказчиков теракта. В конце концов, сам Путин в первые дни после трагедии задумывался: «Сразу возникает вопрос: кому это выгодно? Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима». Все дело в том, что Украине такой расклад, как кажется, невыгоден вовсе, а ситуация выглядит так, будто ее подставляют, сливают, топят репутацию, связывая с международным терроризмом, подводят под резкий ответ России в надежде на эскалацию в зоне СВО. Возможно.

Но и сам Киев до того ошалел от своей безнаказанности и вседозволенности и при этом понимает, что обстановка складывается не в его пользу, что вполне мог и своим умом дойти до «хитрой операции» по сваливанию ответственности на ИГИЛ*. Тем более как раз в таких запутанных схемах украинцы поднаторели, а расстреливая мирные кварталы российских городов, давно потеряли человечность.

Возможности были. Эксперты утверждают, что сегодня в мире сформировался рынок террористических услуг, на котором те или иные акции и диверсии легко покупаются и продаются, а разные бренды борются за заказы, наращивая портфель услуг и исполняя политическую волю клиента. Поэтому заказать теракт в «Крокусе» мог любой интересант из любой страны мира, просто перечислив деньги и обозначив задачи.

* Организация признана террористической и экстремистской и запрещена в России.

Решения и наказание

В качестве наметок для первых глобальных решений российского руководства пока прозвучали предложения объявить СБУ террористической организацией, а главу украинского ГУР — законной целью для ВС РФ, «как и всех, кто совершает преступления против России», добавил директор ФСБ Александр Бортников. Надо предположить: это намек на высшее должностное лицо в Киеве.

Значимость этих шагов, если они все же будут сделаны, очень серьезны. Многие недоумевают, почему их нет до сих пор после многочисленных террористических акций, во многом признанных Киевом: политических убийств Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, подрыва Крымского моста, беспорядочных обстрелов Белгорода, Севастополя, Донецка. Все просто: за один стол с террористами с переговорами не садятся. А попытка бить по высшему руководству Украины может вернуться зеркально в Москву. Можно было говорить о существовании негласных красных линий. Которые наш противник теперь перешел окончательно.

Москва вынуждена отвечать больно, а не гибридными методами: свои и чужие должны увидеть силу. В то же время нельзя позволить террористам расшатать единство общества и разрушить план СВО

Российские власти признали факты, на которых первоначально настаивал Запад: теракт был совершен руками радикальных исламистов. Но это еще хуже для Киева, поскольку связь с террористическими организациями, заказ теракта и его оплата, сотрудничество с брендом, который давно и безальтернативно признан на Западе абсолютным злом (злом еще более страшным, чем Россия, Иран и КНДР вместе взятые), лишает Украину международной легитимности. И дает основания для лишения страны военной и финансовой поддержки.

Возможно, в Киеве уже осознали, что доигрались: после первоначальной реакции на теракт в виде злорадства и хамства, украинский президент вдруг заговорило о безвыходности своего военного положения.

Что касается Запада, то Москва пока оставляет ему шанс «сохранить лицо», отмежевавшись от своего протеже. В противном случае Россия может посчитать себя свободной от любых прежних формальных и неформальных договоренностей в отношениях. Пределы эскалации в такой ситуации очень велики.

Ход за Россией. Все зависит от того, как именно Москва использует полученную информацию и насколько она будет убедительной на фоне запланированного недоверия западного зрителя к словам русских. Следственные мероприятия продолжаются. Показательно, что задержания членов ИГИЛ проходят одновременно в Стамбуле, Афганистане и Таджикистане. Международная коалиция жертв терроризма может дать серьезные гарантии под обвинениями Москвы в адрес Киева.

Чтобы понять, как это может отразиться на СВО, дадим короткую характеристику военно-политической обстановке на Украине.

Отправная точка

Общим местом после провалившегося летнего «контрнаступления» ВСУ стало признание некоего стратегического тупика, в котором оказались стороны на Украине. Киев по итогу года потерял еще больше подконтрольных территорий и уже неспособен наступать. Якобы как и российская армия, которая неспособна осуществлять масштабные операции по прорыву фронта на глубину.

Доля истины в этом резюме есть, но только если не учитывать потенциальные возможности сторон по наращиванию ресурсов, в первую очередь человеческих. Качественная пехота у Украины заканчивается, Россия же пока отказывается от новой волны мобилизации, делая ставку на рост контрактных войск и мощный спурт ВПК. Мы видим типичную войну на истощение, которая совсем не эффектна для диванного зрителя в тылу, но очень эффективна для сокращения оборонительного потенциала страны с проблемным технологическим потенциалом.

Именно поэтому мы не видим серьезных бросков значительных воинских соединений российской армии и больших территориальных приращений. Зато наблюдаем, как фронт осваивает свежие виды продукции оборонки. Новые бомбы ФАБы и КАБы, новые виды БПЛА, РЭБ, обновленный гиперзвуковой «Циркон», способный за считаные минуты пересечь всю территорию Украины, новейшие высокоточные боеприпасы УМПБ Д-30СН, которые может запускать как авиация, так и РСЗО, и так далее.

В мире сформировался рынок террористических услуг, на котором те или иные акции и диверсии легко покупаются и продаются, а разные бренды борются за заказы

То есть в основном речь идет о реализации нашего преимущества с дистанции при сохранении жизней солдат. Логично предположить, что ракетой эффективнее поражать скопление войск противника, чем гоняться за отдельными отрядами по украинским просторам. Отсюда ставка на такие фокусные операции, как в Авдеевке, Артемовске или Часов Яре.

Ради борьбы с новыми видами оружия украинское командование перебросило к линии фронта часть систем ПВО (ранее прикрывавших объекты в глубине украинской территории), чтобы охотиться на российскую военную авиацию. При этом дефицитные установки стали более уязвимы, и российская армия начала их активно уничтожать.

А в тылу без прикрытия ПВО остался ряд украинских военных и энергетических объектов, по которым была нанесена серия массированных ударов. Похоже, системно возобновились удары по энергетической инфраструктуре Украины, уже сейчас понятно, что более точные и массивные. Генерация выходит из строя, по сообщениям противника, на месяцы и даже на годы. Огромный Харьков уже несколько дней сидит без света, и прогнозов, когда будет восстановлено энергоснабжение, нет. А ведь речь идет не только об электричестве, но и о подаче очищенной воды. Впервые за два года на вокзалах города образовались очереди в кассы.

Кроме того, впервые была атакована газотранспортная инфраструктура Украины — несколько ударов нанесены по подземному газовому хранилищу во Львовской области. Возможно, это попытка воспрепятствовать накоплению запасов газа для питания энергосистемы.

Необычным стал ракетный удар по одесскому порту во время совместного выступления президента Украины Владимира Зеленского и премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса. Прозвучал неприятный «звоночек» для западных и киевских властей, привыкших находиться на территории Украины в полной безопасности.

Несмотря на все вышеперечисленное, положение украинских властей нельзя назвать безвыходным. Обрушения фронта пока не предвидится, а энергетическая система, несмотря на существенный ущерб, продолжает функционировать. Постоянная мобилизация позволяет затыкать оборону свежими силами, пусть и плохо подготовленными к войне. Кроме того, Зеленский объявил о намерении построить три линии укреплений на протяжении 2000 км, очевидно копируя «линию Суровикина», о которую разбилось прошлогоднее украинское наступление.

Стратегия Киева очевидна: уход в оборону, желательно активную, при этом сохранение возможностей для нанесения России «сотен мелких порезов» с помощью диверсий, дронов и обстрелов. В этом нет военного прока, но позволяет тянуть время, дожидаясь смены настроений западных элит. А также доказывать в медийном поле свою состоятельность и возможность совершать громкие акции, нанося ущерб России. Собственно, именно в такой парадигме исламские террористы и борются за внимание спонсоров.

Тем временем на Западе явно устали от бесперспективного военного конфликта, который уже обошелся в сотни миллиардов долларов. По подсчетам Reuters, только потери западных компаний из-за ухода с российского рынка на сегодняшний день превысили 107 млрд долларов. Европа же погружается в рецессию, сталкиваясь с недовольством населения.

Помимо экономических издержек Запад несет политические потери: его санкции оказались неэффективными, а обещания нанести военное поражение России украинскими руками, но с помощью натовской техники ни к чему не привели.

Что касается США, то у них есть более насущные проблемы — война в Израиле (вкороткую), борьба с КНР (вдолгую) и приближающиеся президентские выборы. По данным Financial Times, Вашингтон даже призвал Киев прекратить удары по российским НПЗ, поскольку США опасаются ответных ударов по западной нефтяной инфраструктуре и роста цен на бензин накануне выборов. Американские пожелания были проигнорированы, а зря, ведь ставки на выборах этого года высоки как никогда.

Не факт, что и после американского голосования отношение к украинскому фронту изменится. Если говорить о стратегических американских национальных интересах, то сближение России с Китаем для Вашингтона куда опаснее, чем возвращение Украины в орбиту влияния Москвы.

Именно поэтому, утратив надежду на военную победу ВСУ, США дозировали поддержку Киеву, чтобы не допустить ни его поражения, ни продвижения вперед. Параллельно Запад пытается подготовить основу для переговоров таким образом, чтобы положение Киева не отдавало капитуляцией, а требования Москвы — ультиматумом.

Элементом этой игры становятся угрозы президента Франции Эммануэля Макрона отправить на Украину свои войска.

Для всего западного мира за исключением Польши и Прибалтики основная проблема на пути урегулирования ситуации заключается в жесткой украинской позиции. Зеленский видит в войне единственный способ сохранить свою власть. И даже прекращение финансовой и военной помощи со стороны США не повлияло на его слово: нехватку западного оружия украинские власти намерены компенсировать мобилизацией нескольких сотен тысяч человек.

Опцию полного прекращения военной поддержки Украины западные элиты рассматривать не могут — это бьет по их репутации и может привести к военной победе России. Но и рычагов влияния на Киев у них нет. Или не было.

Теракт в «Крокус сити холле» резко изменил сложившийся вокруг Украине расклад сил.

Последствия теракта

Главным последствием произошедшего в «Крокусе» теракта должна стать делегитимация украинских властей не только в глазах России и стран глобального Юга, но и на Западе. Связь с исламскими террористами — это та красная черта, которую Запад давно сам провел и в начале 2000-х провозгласил борьбу с ним своей основной целью. От терактов радикальных исламистов пострадали граждане как США, так и большинства европейских стран. В итоге для западных обществ международный терроризм превратился в воплощение абсолютного зла.

На фоне прямой связи украинцев с ИГИЛ легко вспомнить и о своеобразной украинской демократии, при которой отменены парламентские и президентские выборы, а среди высших чиновников давно процветает коррупция, которую покрывает Зеленский. При этом граждане лишены основных прав и становятся жертвами групп военкомов, которые охотятся на мужчин, похищают их с улиц городов и сел, зверски избивают нежелающих умирать за эту власть на фронте.

Возможно, на Западе ожидают, что эмоции улягутся, обвинения в международном терроризме забудутся и все вернется в прежнее русло. В конце концов, Киеву в 2014 году сошло с рук зверское сожжение протестующих в одесском Доме профсоюзов, расстрел протестующих в Мариуполе и обстрелы Донецка.

В то же время в словах российского президента, обращенных к Западу, сквозит явное разочарование многими решениями десятилетней давности. Вся наглость Зеленского, отказывавшегося выполнять Минские соглашения, требовавшего вернуть Крым и грозившего в противном случае обзавестись ядерным оружием, была порождением неверно понятого желания России договориться по-хорошему.

Сегодня обвинения в адрес Украины в организации акта международного терроризма можно расценивать как отказ от прежних правил игры, допускающих подобное поведение «уважаемых партнеров». А Западу Москва настоятельно предлагает определиться, с кем он.

Россия уже дает понять, что не собирается ждать, когда Зеленский дозреет до переговоров. Министр иностранных дел Сергей Лавров, отвечая на вопрос журналистов, будет ли Москва признавать Зеленского законным лидером после 20 мая (когда истекает срок его президентских полномочий), заявил: «Что касается 20 мая и что будет 21 мая — давайте доживем до этого. Может, там и не потребуется ничего признавать».

Может ли Зеленский исправить ситуацию таким образом, чтобы после 20 мая России было кого признавать? Возможно, да. Например, он может попытаться доказать, что не знал о финансировании теракта, выдать его организаторов и за оставшиеся три недели начать мирные переговоры. Вариант маловероятный, но шанс на его реализацию все же есть. Хорошо известно, что Зеленский ради прозападного курса Украины готов пожертвовать жизнью, и даже не одной, но только не своей.

В интервью Зеленского CBS News прозвучало несколько необычных заявлений. Во-первых, он предрек Украине поражение в случае отсутствия американской помощи. А во-вторых, признал, что страны, сохраняющие нормальные отношения с Россией, не желают ехать в Швейцарию на организуемый Киевом саммит, где в очередной раз будет рассматриваться украинская «формула мира» — по сути, требование к России о капитуляции. До сих пор такие признания были лишь способом выпрашивания у Запада новых пакетов военной помощи. Но, вероятно, украинский президент постепенно приходит к новой для себя геополитической реальности.

Откровением прозвучало заявление Зеленского о готовности к переговорам с Владимиром Путиным: он впервые отошел от условия «до выхода на границы Украины 1991 года». Украинский президент считает, что Россия будет «готова к диалогу», если ВСУ сумеют выйти на границы 2022 года. При этом Зеленский отметил, что «совсем не обязательно» брать под свой контроль занятые Россией территории «исключительно военным путем».