Форум «Армия» проводится с 2015 года, ежегодно, и прочно занял место главного публичного мероприятия Минобороны России. Площадкой форума является парк «Патриот» в подмосковной Кубинке, и до открытия здесь храма вооруженных сил «Армия» была, пожалуй, главным, с чем ассоциировался в масс-медиа выставочный центр.
Судя по всему, мероприятие изначально планировалось как главный военно-технический салон. Во исполнение этой идеи проходило поглощение «Армией» других выставок — в частности, специализированной выставки сухопутной военной техники RAE (своего рода «танкового МАКСа»), проходившей в Нижнем Тагиле в 2000—2015 годах. Активно обсуждался и перенос в парк «Патриот» и самого авиасалона в Жуковском, но от этих планов, отказались — видимо, из-за неудобства демонстрации авиатехники в Кубинке, где взлетно-посадочная полоса изолирована от остального выставочного центра.
Рассматривая ситуацию с отечественными выставочными мероприятиями в развитии, это решение можно только приветствовать: «Армия» укрепляется как выставка отечественного ВПК, проводимая под патронажем и для удовлетворения запросов главного заказчика — российского Минобороны. Для многих иностранных фирм — в первую очередь западных — участие в таком мероприятии является и несколько «токсичным», и в значительной степени лишенным смысла: если наши вооруженные силы и будут заключать новые соглашения (или обсуждать продолжение работы по старым) с зарубежными компаниями, то стороны предпочтут этот факт лишний раз не афишировать. Поэтому иностранные делегации хотя и присутствуют на форуме в Кубинке в значительном количестве, но в роли зрителей и потенциальных покупателей. Причем, покупателей не самых главных, поскольку значительная часть представленных образцов предназначена исключительно для внутреннего рынка.
В то же время авиасалон МАКС в Жуковском все больше становится выставкой, ориентированной на гражданскую продукцию и зарубежных заказчиков.
Серьезное представительство иностранных деловых партнеров и встречающий посетителей на входе очередной лайнер Airbus смотрятся там совершенно органично. А вот российские вооруженные силы представлены, скорее, в качестве пусть и почетного, но гостя: их участие ограничено частью статической экспозиции и летной программы. Сам министр обороны, кстати, уже не первый год МАКС не посещает вовсе. И хотя на выставке выкладывается, что называется, на всю катушку российский аэрокосмический сектор, остальная «воздушная оборонка» уделяет ей все меньше внимания. В этом году бросалось в глаза отсутствие даже традиционной крупной статической экспозиции зенитно-ракетных средств.
Поэтому отчасти даже странным выглядел тот факт, что едва ли не главная военная новинка 2021 года в России — однодвигательный истребитель пятого поколения ЛТС Checkmate — был представлен именно на МАКСе. Впрочем, и тут сохраняется логика в «разделении труда»: Checkmate — проект, позиционируемый в первую очередь как экспортный, а за экспорт отвечает салон в Жуковском. Громкая же демонстрация истребителя на форуме в Кубинке без контракта с российскими военными действительно выглядела бы странно.
Надо сказать, что авиационная премьера на полях форума «Армия-2021» планировалась. Публике впервые должны были показать легкий военно-транспортный самолет Ил-112В. Самолет с долгой и трудной историей разработки, совершивший первый полет в марте 2019 года и только два года спустя, в августе 2021-го, перелетевший с заводского аэродрома в Воронеже в ЛИИ им. Громова в Жуковском для продолжения испытаний. Их планировалось прервать и принять участие в «Армии», но при перелете в Кубинку из-за возгорания и отказа правого двигателя самолет разбился. Катастрофа унесла жизни трех членов экипажа. Несмотря на два находящихся в строительстве прототипа Ил-112В, твердую официальную позицию продолжения работ и объективную необходимость в новых самолетах такого класса для ВКС России, катастрофа однозначно нанесет серьезный удар по многострадальной программе. Следующие летные экземпляры транспортника должны были приступить к полетам летом 2022 года, но теперь реализация этих планов задержится, по меньшей мере, на год. И единственным условно светлым пятном в этой трагической истории можно считать то, что катастрофа не случилась в ходе летной программы форума.
Пусть и небольшие, зато много
В отсутствие Ил-112В и Checkmate выставка, конечно, не обошлась без премьер. Однако большинство из них легко могут пройти мимо неспециалистов незамеченными.
«Алмаз-Антей» компенсировал слабое представление месяц назад в Жуковском натурной демонстрацией своей линейки зенитных комплексов. Впервые в полном виде, вместе с радиолокационной станцией, был показан комплекс нестратегической ПРО «Абакан» (в прошлом году демонстрировали только пусковую установку). Комплекс ориентирован на экспорт — его закупка российским Минобороны крайне маловероятна, поскольку фактически он представляет собой упрощенный и «урезанный» С-500. Впервые вместе с новой радиолокационной станцией был представлен и ЗРК «Викинг» — экспортный облик ЗРК «Бук-М3». Зенитно-ракетный комплекс малой дальности «Сосна» был первый раз показан на колесном шасси от БТР-82 — учитывая удобство и дешевизну эксплуатации колесной техники и практически бесплатность таких шасси для Минобороны, можно надеяться, что это исполнение ЗРК окажется востребованным. Активно применяемый в Сирии ракетно-пушечный комлпекс «Панцирь» был представлен в новейшей модификации на шасси броневика семейства «Торнадо». Бросался в глаза (по сравнению с другой техникой) условно «песчаный» окрас «Панциря», недвусмысленно намекающий на экспортную направленность образца, которому предстоит в ближайшие годы активно кататься по выставкам всего мира.
Еще до открытия форума через СМИ было объявлено о готовности воздушно-десантных войск к скорому получению первой партии авиадесантируемых бронемашин «Тайфун-ВДВ». По этому случаю модификация экспонировалась в нескольких образцах — с различным вооружением и оснащением (разведывательная, пикап и т.д.), а одна бронемашина была продемонстрирована «упакованной» — на платформе и с парашютной системой. Кроме «Тайфунов» АО «Ремдизель» представило вариант грузовика «Мустанг-М» с новой бронекабиной. Впервые был показан вариант модернизации БМП-3 с установкой боевого отделения «Бережок», предлагаемого для модернизации и БМП-2 — решение несколько необычное, но вполне способное заинтересовать заказчика. На стенде «Военно-промышленной компании» были продемонстрированы и новые разработки: штабной микроавтобус «Соболь NN» и джип «Стрела». Последний подается ни много ни мало как замена легендарного УАЗ-469 и вызывает в связи с этим определенный интерес в автомобильных медиа.
Интересные и даже местами интригующие для специалистов образцы были продемонстрированы в области авиационного вооружения. Впервые официально показана дальнобойная вертолетная ракета «Изделие 305» ЛМУР — достаточно необычная по своему происхождению, созданная изначально по заказу ФСБ России для вооружения вертолетов пограничных войск и только потом закупленная ВКС. Хотя боеприпас давно производится серийно и даже использовался в боевых действиях, он впервые показан публично и начал предлагаться на экспорт. Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» показала два малогабаритных авиационных боеприпаса Х-50 и Х-МД, по которым на данный момент недостаточно надежной конкретики — возможно, они являются концептами.
В отсутствие новиной «взрослой» авиации впервые был показан ударный и, как заявляется, локализованный вариант БПЛА «Форпост» (в девичестве израильский IAI «Searcher»). А «Уральский завод гражданской авиации» привез на выставку полноразмерный макет учебно-тренировочного турбовинтового самолета УТС-800, участвующего в конкурсе Минобороны и, по имеющим хождение мнениям, являющимся его фаворитом.
«Положить в корзину»
Как уже упоминалось выше, «Армия» не только и не столько выставка, сколько мероприятие, сопровождающее спрессованные в несколько дней закупки Министерством обороны новых вооружений. Перечислим наиболее интересные контракты, которые были подписаны на полях форума.
- Закупки «титульных» гиперзвуковых вооружений — «Цирконов» и «Кинжалов», — а также модернизация перехватчиков МиГ-31 в их носителей. Естественно, без конкретики по количествам и срокам поставок тех и других, что стало «доброй» традицией для контрактов этого года.
- Поставка опытного образца «штурмового робототехнического комплекса», фактически — беспилотного танка «Штурм», по имеющимся сведеньям, на базе Т-72/90.
- Поставка подвижного комплекса с командными ракетами «Сирена-М» для нужд РВСН. Это специальные модификации МБР «Ярс», обеспечивающие резервный канал связи для передачи команд по нанесению ответного ядерного удара.
- Поставка новой модификации тяжелой огнеметной системы ТОС-2, созданной с учетом сирийского опыта.
- Первый контракт на боевые вертолеты Ка-52М (30 единиц, первая часть планируемой закупки в 114 единиц).
- Многочисленные закупки авиационных вооружений, контракты на модернизацию стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160.
- Многочисленные закупки БПЛА. В первую очередь необходимо отметить первую закупку пяти комплексов «Иноходец-РУ» (демонстрировался на выставках под именем «Сириус») — двухдвигательных ударно-разведывательных БПЛА большой длительности полета, принципиально новых для ВКС России.
- Прошедшая «на фоне» форума, но с очевидной подгонкой дат, закладка новых надводных кораблей, атомных ракетных и дизельных субмарин.
В общей сложности объявлено о подписании в рамках форума более 40 госконтрактов на поставку более чем 1,3 тыс. образцов вооружения и техники на сумму свыше 500 млрд рублей. Сумма весьма значительная, но в два с лишним раза меньшая, чем в прошлом году. Скорее всего, это отражает еще «доковидный» курс на снижение оборонных расходов, обусловленный, с одной стороны, экономическими соображениями, а с другой — тем, что многие критические с точки зрения обороноспособности задачи были решены за предшествовавший период активного перевооружения и ухода от образцов техники, доставшейся в наследство от СССР. Разумеется, пандемия не могла не повлиять негативно на оборонные расходы, но в какой мере — оценить сложно: Минобороны не то что планами на будущее, но и конкретикой заключенных сделок предпочитает не делится, поэтому понять, насколько военные «затянули пояса», нельзя.
