Приехал
2 октября в Грузии проходят муниципальные выборы. Возможно, они остались незамеченными для внешней аудитории, если бы не бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. Напомним, что после почти 10-летнего правления с 2004 по 2013 год он сбежал из страны, после чего новые власти заявили, что лучше бы ему не возвращаться – против Саакашвили был выдвинут целый ряд обвинений от коррупции до преследования оппозиции, и его должны были арестовать прямо на границе. Однако 1 октября господин Саакашвили (который должен был находиться на Украине и возглавлять исполком Комитета Реформ) вдруг выпускает видеообращение, в котором говорит, что прибыл в Батуми.
Поначалу никто ему не поверил. Пользователи писали, что Мишико (так в Грузии презрительно называют Саакашвили) перепутал 1 октября и 1 апреля, а представители грузинских властей говорили о том, что беглый президент состряпал очередной фейк для дестабилизации ситуации. Однако уже к вечеру 1 октября ситуация радикально изменилась – Михаила Саакашвили задержали и на камеры устроили ему дефиле в наручниках, а власти устами премьера Иракли Гарибашвили заявили, что на самом деле о приезде знали.
«У правоохранительных органов была предварительная информация о том, что он приедет из Украины в Грузию, и этот процесс находился под полным контролем», - заявил глава правительства.
Судя по всему, приезд Саакашвили действительно был для властей сюрпризом, и они отреагировали на него так, как должны были – арестом. Их действия, по мнению экспертов, были логичны и даже безальтернативны. Вопрос в другом: в чем была логика Михаила Саакашвили? Вряд ли у него вдруг проснулось желание посидеть в грузинской тюрьме – вместе с родственниками и друзьями тех, кого он в свое время сажал (президент Грузии Саломе Зурабишвили уже заявила, что помилование ему подписывать не собирается). Глава партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе уверяет, что Саакашвили прибыл в страну «чтобы совершить государственный переворот и спровоцировать беспорядки в стране», и эта версия выглядит, мягко говоря, крайне сомнительно. За Саакашвили не стоит армия, он прибыл не с вагоном денег для подкупа чиновников, а грузинское население не дошло до кондиции готовности к перевороту. Возникает впечатление, что грузинские власти хотят оговорить бывшего президента.
К перевороту через референдум
Однако впечатление это ложное. Саакашвили, по всей видимости, действительно решил поучаствовать в организации государственного переворота и беспорядков – но через многоступенчатую схему. И первым этапом является как раз влияние на муниципальные выборы, которые для Грузии превратились в самый настоящий референдум. Референдум, от исхода которого будет зависеть судьба действующей власти.
Дело в том, что грузинская оппозиция была крайне недовольна теми, по их мнению, махинациями, которые творились на парламентских выборах в конце 2020 года. Они бойкотировали второй раунд, который проходил по мажоритарным округам (в Грузии смешанная система выборов), а затем стали бойкотировать заседания парламента. Для Запада, который позиционировал Грузию как маяк демократии на постсоветском пространстве, такая ситуация была неприемлемой, и в ситуацию вынужден был вмешаться глава Евросовета Шарль Мишель. В апреле 2021 года он предложил всем политическим силам заключить соглашение (получившее в честь него название «Соглашение Шарля Мишеля»), пятый пункт которого превращал муниципальные выборы в октябре 2021 года в своего рода референдум. Если «Грузинская мечта» набирает менее 43% голосов, то она должна будет в 2022 году провести досрочные парламентские выборы.
Вначале «Мечта» документ подписала, а ЕНД – нет. Затем летом «мечтатели», не готовые «в одностороннем порядке выполнять требования документа», из него вышли, а в сентябре «националы» решили его подписать – и теперь утверждают, что и «Мечта» обязана соблюдать условия, прописанные в пункте 5. Так что если «мечтатели» наберут меньше 43%, у оппозиции появится шанс побузить, а у Саакашвили – стать сакральной жертвой режима и своего рода символом протеста (что, в свою очередь, позволит ему избавиться хотя бы от части негативного флера, возникшего по итогам президентства).
До момента возвращения Саакашвили ситуация с выборами была неопределенной. Социологические опросы показывали разные результаты, но многие эксперты сходились в том, что ключевым вопросом станет явка. Не раз и не два на постсоветском пространстве (последний раз в Армении) выборы выигрывал тот, кто приводил своих избирателей на участки. И, по всей видимости, Михаил Саакашвили посчитал, что своим личным присутствием и посадкой сможет мобилизовать оппозиционный электорат.
Рискованно? Да. Однако тут нужно понимать психотип Мишико. Ему, как говорилось в известном сериале, «без дела скучно». Он снова хочет оказаться на первых ролях в политике – и намерен сделать для этого все возможное. Даже присесть в тюрьму.
