Прошедшие 26 октября грузинские выборы пытаются превратить в пролог новой цветной революции на постсоветском пространстве. Причем цветной революции, которая совершается западными странами против прозападных властей.
Да, нечто подобное было в Молдавии в 10-е годы (когда началось восхождение Майи Санду). Однако тогда Запад лишь менял одного своего местного представителя (дискредитировавшего прозападный курс за счет массовой коррупции) на другого. Простая замена мест слагаемых. Сейчас же США и Европейские страны недовольны правящей в Грузии «Грузинской мечтой» потому, что та ведет себя слишком независимо. Слишком прогрузински.
Такого же мнения придерживаются и западные СМИ. Поэтому освещают ход и последствия грузинских выборов специфически. Все тексты построены таким образом, чтобы у читателя возникали сомнения в чистоте выборов. Но, с другой стороны, Запад пока воздерживается от того, чтобы напрямую поддержать грузинский Майдан и назвать выборы сфальсифицированными.
«Международные наблюдатели не объявили результаты свободными и справедливыми. Мы осуждаем все нарушения международных норм и присоединяемся к призывам международных и местных наблюдателей о проведении полного расследования всех сообщений о нарушениях, связанных с выборами» - именно эти два предложения из сообщения посольства США в Тбилиси лежали в основе всех методичек западных СМИ, комментирующих выборы.
Так, в частности, итоги голосования позиционировались не как обычный электоральный процесс, а чуть ли не как судьбоносный выбор страны. «Голосование рассматривалось как выбор между тем, оставаться ли в орбите России или следовать ранее заявленным амбициям по вступлению в Европейский союз (ЕС) и НАТО», - указывает CNBC. Как своего рода экзамен. «Голосование рассматривалось как решающая проверка демократических качеств страны-кандидата на вступление в ЕС, и, по словам Брюсселя, оно может определить шансы Грузии на вступление в этот блок», - утверждает Радио Свобода (организация признана в РФ иностранным агентом и нежелательной организацией)..
Ну и, соответственно, этот экзамен, по мнению «экзаменаторов», страна не прошла. «Результат… фактически тормозит стремление страны к интеграции в ЕС», - указывает британская The Guardian. И вызвал разочарование у части населения. «Результат… стал ударом для прозападно настроенных грузин, которые рассматривали выборы как выбор между правящей партией, укрепившей связи с Россией, и оппозицией, нацеленной на скорейшую интеграцию с Европой», - пишет агентство Reuters.
Тормозит и разочаровывает потому, что у власти остается «неправильная сила». Прежде всего, недемократичная. «Прозападные оппозиционные группы в Грузии отказались принять результаты, которые принесли победу все более авторитарной правящей партии», - указывает BBC. При этом под «недемократичностью» понимаются недавние решения «Грузинская мечты» о запрете пропаганды ЛГБТ и о создании своего рода реестра иноагентов – то есть НПО и физлиц, работающих на западные деньги.
«Первоначально партия поддерживала прозападный курс Грузии, но с тех пор стала более прохладной в этом направлении, а антидемократическая политика, проводимая партией, была встречена в Брюсселе с обеспокоенностью, и в начале этого года переговоры о вступлении в ЕС были заморожены», - напоминает CNBC.
Но заморожены не поэтому – а потому, что грузинские власти отказались идти на поводу у США и открывать против России второй фронт. За это «Мечтателей» та же французская Le Monde и значительная часть других изданий прямым текстом называют «пророссийской силой». Чья победа, естественно, вызвала воодушевление в Москве. «Союзники Путина празднуют итоги выборов, в которых правящая партия заявила о своей победе», - пишет Newsweek. Ну, если быть точнее, Россия. «В России результаты выборов широко приветствовали. По мере того, как результаты становились известны, государственная пропаганда начала их праздновать», - пишет The Guardian.
Ну и своего рода вишенкой на торте стала поддержка итогов выборов «другом Москвы». Издание Politico пишет, что визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (вместе с главой МИД, Минфина и министром экономики) в Тбилиси, «придает легитимность правительству, столкнувшемуся с обвинениями в фальсификации результатов выборов».
А обвинения эти, мол, крайне серьезны. «Первоначальные результаты существенно отличались от экзит-полов, проведенных западными социологическими службами», - указывает BBC, имея в виду прежде всего ряд оппозиционных и второсортных западных соцопросов. «Несмотря на то, что экзит-полы оппозиционных телеканалов свидетельствовали о победе четырех оппозиционных партий, предварительные результаты Центральной избирательной комиссии Грузии дали партии «Грузинская мечта» 54 процента голосов на субботних выборах, омраченных заявлениями о системных нарушениях как в день голосования, так и до него», - пишет Newsweek.
Ну и дальше издания перечисляют нарушения. «В воскресенье три отдельные миссии наблюдателей сообщили о серии нарушений, заявив, что предполагаемые нарушения, включая вброс бюллетеней, подкуп, запугивание избирателей и насилие возле избирательных участков, могли повлиять на результат, однако воздержались от того, чтобы назвать результаты мошенническими» - пишет агентство Reuters. В результате, как отмечает CNBC, «все более авторитарная партия, находящаяся у власти последние 12 лет, заявила о своей очередной победе на выборах после голосования в субботу, однако прозападный президент страны и оппозиционные партии отказались признать результаты, заявив, что выборы не были ни свободными, ни справедливыми».
И сейчас эти партии выводят людей на улицы. От того, сколько они выведут и насколько активно станут себя вести, будет зависеть тональность дальнейших публикаций западных СМИ. То есть в случае, если протест наберет силу, то европейские и американские издания поддержат Майдан напрямую. А если выдохнется, то западные журналисты о Грузии забудут.
В заключение дадим слово официальному Тбилиси: «Мы наблюдаем процесс признания нелегитимными выборов, проведенных тщательно, на высоком уровне, что рассчитано на создание протестной волны в Грузии, беспорядков и развитие желаемого революционного сценария», - заявил глава парламента Грузии Шалва Папуашвили 28 октября на брифинге.
По его словам, ЦИК был укомплектован профессионалами, использованы были американские технологии, аппаратуру проверяла американская аудиторская компания, за ходом выборов на 3111 избирательных участках наблюдали 25 тысяч наблюдателей.
«Выборы прошли на беспрецедентно высоком уровне и завершились четким и однозначным результатом. Воля народа отражена и выявлена... Абсолютное большинство поддержало мир, суверенитет страны и устойчивое развитие на европейском пути», - сказал Папуашвили. - «Фабрикацию псевдодоказательств хотят использоваться для создания восприятия якобы у них есть какие-либо реальные доказательства или якобы они расшифровали несуществующие схемы фальсификации».
