«Для современной России критично сформулировать национальную идею»

О новом феномене социальной архитектуре «Моноклю» рассказала кандидат политических наук Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), член Общественной палаты РФ.

Монокль: Что же такое социальная архитектура, и кто такие социальные архитекторы? В чем их отличие от, скажем, уже привычных политтехнологов, в чем новизна отрасли и профессии?
 
Д. Кислицына: Социальная архитектура – это целенаправленное изменение социальной реальности ради развития страны и повышения качества жизни людей. 

В верхнем пласте она опирается на социальное прогнозирование и моделирование образов будущего. Во втором пласте работает через социальные проекты, которые актуализируют ценности и собирают общественное сознание вокруг понятных установок. В прикладном пласте решаются конкретные социальные проблемы, формируются связи между людьми, сообществами, институтами и каналами коммуникации. 

Социальный архитектор проектирует такие изменения и выводит их в устойчивые практики на территориях. 

С развитием политтехнологий общественно-политические процессы в России стали более структурированными и цивилизованными. Однако практика последних лет показывает, что политические проекты даже в избирательных кампаниях уступают место социальным инициативам. 

Эффект от этих социальных проектов избиратели могут ощутить непосредственно уже сегодня, а не в далеком будущем. Таким образом, новизна отрасли заключается в фокусе на социальных проектах, актуализирующих ценности и решающих проблемы.
 
— Что привело к формированию новой специальности, какие обстоятельства требуют развития этого профиля в стране?

— Появление этой новой специальности и ее активное развитие в стране обусловлены совмещением нескольких мощных факторов, которые вместе создают «идеальный шторм» общественных перемен. Это стремительно меняющаяся геополитическая обстановка и сопровождающие ее социальные трансформации. Глубокие экономические изменения. Ускоряющееся воздействие технологических революций на повседневные практики и связи между людьми, где отдельным риском становится уход молодежи в цифровые миры.

Это ослабление традиционных институтов, не успевающих обновляться с требуемой скоростью. И демографическая цепная реакция в виде сокращения трудоспособного ядра, старения населения, роста нагрузки на систему поддержки и изменения потребительских паттернов. 

Совокупность перечисленных обстоятельств делает необходимыми социальное прогнозирование и моделирование как инструменты конструирования новой социальной реальности. Социальная архитектура отвечает на этот запрос времени и требует от специалистов сознательной работы с людьми, смыслами и средой при ясном понимании целей.
 
—  Как социальные архитекторы видят тему идеологии?

— Вопрос идеологии занимает центральное место в социальной архитектуре. Социальные архитекторы рассматривают его через призму социального прогнозирования и моделирования. 

Для современной России критично сформулировать национальную идею и убедительный образ завтрашнего дня. Эта задача имеет специфический характер, поскольку в отличие от многих государств, тема национальной идеи у нас всегда в приоритете. 

Работа с идеологией в социальной архитектуре опирается на актуализацию ценностей через крупные общественные проекты, которые важны и актуальны для страны, и конгруэнтны ее цивилизационному коду. В условиях информационно-психологического давления именно системная работа с общественным сознанием, формирование установок и укрепление ценностных ориентиров поддерживают политический суверенитет. 

В качестве национальной идеи президент России Владимир Путин обозначил патриотизм, ядро которого составляют любовь и ответственность за собственную жизнь, семью и Родину. Цивилизационный код России включает около пятидесяти шести ценностных ориентаций; среди ключевых доминант, задающих формулу цивилизационной России, выделяются Родина, Вера, Семья, Правда и Воля. 

Такая рамка позволяет социальной архитектуре соединять образ будущего с практикой настоящего и направлять общественную энергию в созидательное русло.
 
— С какими вызовами сегодня сталкивается социальная архитектура в России? Что уже можно назвать достижением, а что по-прежнему является вызовом? 

— Среди вызовов можно выделить составляющие «идеального шторма» – геополитические изменения, экономические перемены, технологическая революция, общая турбулентность, все то, что породило социальную архитектуру, остается мощным вызовом. И социальные архитекторы работают с ними. 

Отдельного внимания требуют демографические проблемы, среди которых снижение рождаемости в крупных городах, нежелание женщин вступать в брак, преобладание старших возрастов над молодыми и сокращение трудоспособного населения. 

Наблюдается разрушение социальных институтов, при котором прежние формы перестают работать быстрее, чем успевают появляться новые. Сложной задачей остается конструирование образа будущего и национальной идеи, что требует вдумчивой работы и согласования смыслов. 

Достижения отражаются в успешных социоархитектурных практиках, которые делятся на инициативы, актуализирующие ценности, и проекты, решающие конкретные проблемы. 

К первому направлению относится международная выставка-форум «Россия», где был зафиксирован эффект широкого чувства гордости за страну со стороны подавляющего большинства посетителей и рост патриотизма. К этому же направлению относится музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес», который укрепляет духовное единство, поддерживает сохранение культурного наследия и проявляет ценности Родины, Веры и Правды. В контуре актуализации ценностей работает волонтерское движение «МыВместе», усиливающее коллективизм, солидарность и командность. 

Ко второму направлению относятся проекты, ориентированные на решение проблем, среди которых «На Севере жить» в Мурманской области с эффектом разворота миграционного баланса впервые за тридцать пять лет и притоком людей для жизни и работы. В этот же ряд входит «Сила Магадана» с адресной работой над мужским репродуктивным здоровьем и снижением темпов естественной убыли населения на 16,7%. Из примеров развития территорий и человеческого капитала также выделяется «Школа Росатома», направленная на повышение качества образования в малых городах присутствия предприятий отрасли.
 
— Как сегодня обстоят дела с подготовкой профильных специалистов? Как проходит их обучение, на чем делается упор, и каким Вы видите полноценного специалиста в этой отрасли?

— В России сейчас формируется комплексная инфраструктура для подготовки социальных архитекторов. В этом мы мировые лидеры.

РАНХиГС реализует Конкурс социальных архитекторов. В МГУ запустили магистратуру по социальной архитектуре, в МГИМО открывают профильный центр, а в РГГУ действуют программы дополнительного образования по этому направлению.

— Какие перспективы Вы видите у социальной архитектуры в России в будущем?

— Социальная архитектура становится важнейшим инструментом укрепления национальной идентичности и стратегического развития России. Ее значение напрямую связано с решением приоритетных задач, стоящих перед страной. 

Одной из таких задач является обеспечение суверенитета, который опирается не только на внешнеполитические и экономические механизмы, но и на внутреннюю устойчивость – работу с общественным сознанием, формирование смыслов и ценностей, объединяющих общество. 

Социальная архитектура направлена на осмысленное преобразование социальной среды и формирование образа будущего, позволяющего стране двигаться вперед, быть устойчивой и конкурентоспособной в меняющемся мире. Этот подход дает возможность выстраивать такую Россию, которую ожидают ее граждане: современную, сильную, удобную для жизни и открывающую возможности каждому.