Среди американских чиновников возникли серьёзные разногласия относительно проведения военной операции США в Иране.
Об этом говорится в публикации издания The Atlantic, которое ссылается на информированные источники, передаёт РИА Новости.
Автор публикации, в частности, отмечают, что в правительстве США наблюдается раскол между сторонниками активных военных действий и теми, кто озабочен последствиями конфликта для внутренней политики страны.
«Я побеседовал с нынешними и бывшими чиновниками США, причастными к принятию решений, которые описывали полное отсутствие планирования и противоречивые цели тех, кто обеспокоен военными действиями, и тех, кто больше обеспокоен внутриполитическими последствиями войны», – пишет журналист издания.
При этом, по его словам, все собеседники подчеркнули, что не имеют права публично обсуждать данную тему. Кроме того, один из собеседников СМИ утверждает, что администрация Дональда Трампа даже рассматривала возможность ослабления санкций на экспорт иранской нефти. Это было сделано для того, чтобы минимизировать влияние конфликта на рост цен на топливо.
Напомним, военная эскалация на Ближнем Востоке началась 28 февраля, когда США и Израиль начали наносить удары по различным объектам на территории Ирана, включая столицу страны – Тегеран.
Ежедневно сообщается о значительных разрушениях и жертвах среди гражданского населения. Иран ответил на это своими контратаками по израильским территориям и военным объектам США в ближневосточном регионе.
Конфликт затронул не только Иран и Израиль, но соседние арабские государства, которые были вынуждены частично или полностью закрыть своё воздушное пространство из-за угрозы иранских ракетных ударов и атак беспилотников.
Как ранее писал «Монокль», профессор Цзян Сюэцинь, известный своими точными политическими прогнозами, включая победу Дональда Трампа на президентских выборах и начало войны между США и Ираном, сделал новое заявление о перспективах военного противостояния на Ближнем Востоке.
На сей раз китайский аналитик предсказал поражение Соединённых Штатов в этом конфликте.

