Российские эксперты и не очень предрекают крах майданного режима аж с марта 2014 года. И вплоть до сегодняшнего дня эти прогнозы делали их авторов дорогими гостями любой букмекерской конторы, желающей подзаработать денег на наивных мечтателях. Петр Алексеевич оказался плохим президентом, но хорошим выживальщиком. Почти три года он умудрялся сохранять за собой трон в стране, объятой перманентным экономическим кризисом, гражданским конфликтом, разгулом радикализма и ура-патриотизма и лишенной при этом эффективных государственных институтов. Президенту удавалось стравливать между собой врагов, давить самых сильных из них за счет авторитета Байдена и отвлекать внимание самых беспредельных из них за счет «борьбы с российской агрессией», утилизируя их на Донбассе.
Однако в конце 2016-го — начале 2017 года ситуация для Порошенко резко осложнилась. Сначала к власти в США вместо удобной Хиллари пришел Трамп, желающий разговаривать с Путиным за счет украинских интересов. Затем Европа, видя нежелание Америки спасать Украину, решила не брать на себя столь тяжкое бремя. Ну и, наконец, противники Порошенко, увидев его одиночество, решили променять майданный гопак на гопстоп и лишить президента власти. Сейчас хозяин Банковой пытается удержаться за власть, но, спасая себя в каждом отдельном случае, он лишь стратегически ослабляет свое положение — точно как наркоман, вкатывающий очередную дозу героина в свой организм ради снижения ломки в данный конкретный момент и тем самым делающий еще один шаг к встрече с Подземной сотней. И теперь, после недавней череды ошибок президента Порошенко, вряд ли букмекерские конторы с прежним удовольствием будут принимать ставки относительно перспектив президента покинуть свой пост уже до конца 2017 года.
Кремль от этого процесса тоже особого удовольствия не испытывает. Ведь коллапс нынешнего украинского режима ставит Москву перед необходимостью определиться с важнейшим вопросом: чего она хочет от постпорошенковской Украины? А точнее, совпадают ли ее желания с возникающими возможностями?
Россия хочет продолжать настаивать на выполнении Минских соглашений? Теоретически это верный подход, ведь Минск предполагает федерализацию Украины, превращение ее в самодостаточное, развивающееся, стабильное и нейтральное государство. То есть во вполне приемлемого для России соседа. Вопрос лишь в том, готовы ли будут новые власти начать наконец выполнять Минские соглашения. Ведь даже если придет Юлия Тимошенко, где гарантии, что она сможет обуздать сформированных тремя годами майдана головного мозга радикалов? Если же к власти придут радикалы, то разговаривать с ними попросту будет не о чем.
Россия хочет оторвать от Украины ЛНР и ДНР, превращая эту территорию в Приднестровье? Тоже вариант, ведь Порошенко сделал этот вариант возможным — ввел блокаду региона и полностью отторг его из украинской экономики. Но что тогда делать с остальной Украиной? С Херсоном, где местные селяне и фермеры не обладают донбасской сплоченностью и не могут сопротивляться ни диктату Киева, ни беспределу тамошних майданщиков? Ведь приход радикалов лишь обострит внутренние конфликты в стране.
Россия хочет создать Большую Новороссию? Не самый плохой сценарий в случае замены Порошенко на радикалов, ведь посредством этого Москва не только получит прямой сухопутный выход в Крым и в Приднестровье, но и спасет миллионы русскоязычных граждан от весьма печальной судьбы…
В любом случае определяться придется. Учитывая расклад на Украине и существующие там риски, времени на «решать по ситуации» может и не быть.
