Ричард Докинз называет автора книги об Оруэлле Кристофера Хитченса «гигантом мысли и образцом мужества». Эти слова используются в оформлении книги. Американский журналист Хитченс и в самом деле известен тем, что бесстрашно выступал против войны во Вьетнаме, но зато позже поддержал американские операции в Югославии, Афганистане и Ираке. Придерживался атеистических взглядов и декларировал их публично. При этом считал, что «российские аристократы действительно были убеждены в принадлежности своих холопов к существам низшего порядка. К примеру, бытовало мнение, будто кости у них черные…» Редактор оправдывает этот тезис тем, что Хитченс в силу слабого знания истории России слишком буквально понял фразеологизм. Ему хочется быть предельно честным по отношению к иконе антитоталитарного движения, притом что сам Хитченс до самых последних дней придерживался скорее левых взглядов. Оруэлл для него не идеален. Хитченс посвящает целую главу списку Оруэлла, который состоит из 86 имен людей, сочувствующих коммунистам. В самом начале он приводит цитату из Daily Telegraph, в которой создание такого списка приравнивается к сотрудничеству с полицией мысли, описанной им в романе «1984». Далее Хитченс пытается оправдать поступок писателя, поместив его в контекст исторических событий. Может быть, и так. Но судя по тому, сколь достоверно Оруэлл воспроизвел в своем романе принципы тоталитарного мышления, он, несомненно, этим мышлением обладал. К какой стране относится его мрачное пророчество? Могло ли так случиться, что имея в виду Россию, в которой он никогда не был, поэтому по большей части воображаемую, или он все-таки опирался на тот опыт, который он получил, прожив свою жизнь в самой крупной за всю историю человечества империи - Британской. Могло.
Хитченс Кристофер. Почему так важен Оруэлл. — М.: Эксмо, 2017. — 256 с. Тираж 3000 экз.
