Не временщики, но без гарантий: новое правительство покажет эффективность в исполнении нацпроектов. Или будет съедено усилившимся парламентом
Читайте Monocle.ru в
Часть российской элиты до сих пор не может отойти после послания президента и перестановок в Белом доме. Тон информационных вбросов на прошлой неделе сменился: теперь говорят, что Владимир Путин испугался недовольных патрициев, поэтому и конституционные поправки будут не столь радикальными, и трясти ветви власти перестанут, а новое правительство Михаила Мишустина просто техническое, временное. Якобы не за горами выборы в парламент, а там, по новой Конституции, будет выбран настоящий, влиятельный кабинет министров — так говорит уязвленная гордость многих групп влияния. Однако это не так. Общая атмосфера в бизнес-среде свидетельствует о том, что обновления правительства ждали давно, и нынешний премьер и нынешний состав кажется способным ускорить экономический рост. Он вызывает доверие и благодаря известным фигурам (премьера Михаила Мишустина и первого вице-премьера Андрея Белоусова), и благодаря заметному снижению влияния финансового блока (в лице Антона Силуанова), и благодаря радикальному обновлению явно не справившегося со своими задачами социального блока и Министерства экономического развития. Как говорил один известный финансист по поводу другого правительства, американского, «мне нравится не все, что делает наше правительство, но главное, чтобы оно двигалось в правильном направлении. Этого достаточно».
Пока экономисты и финансисты воспринимают новые назначения с энтузиазмом. «ФНС под руководством Мишустина получила максимальное развитие за все время своего существования, — сказал “Эксперту” руководитель направления, заместитель генерального директора ЦМАКП Владимир Сальников. — Она превратилась в одну из самых технологичных налоговых служб мира, в первую очередь за счет развития цифровых технологий. Вместе с Мишустиным придет и его команда. Это люди с большим потенциалом, нацеленные на максимальную эффективность. Нашей экономике в целом и различным государственным проектам необходимо повышать эффективность, без этого обеспечить экономический рост будет очень сложно. Среди уже объявленных мер, например, есть повышение адресности социальной поддержки. Однако можно повысить и адресность мер поддержки бизнеса или снизить риски неэффективного и нецелевого расходования средств государственных проектов развития. Люди с соответствующими компетенциями есть. Вопрос в том, будет ли это в приоритете».
А аналитики Росбанка выпустили отчет, в котором высказали мнение, что анонсированные социальные меры поддержки малообеспеченного населения и демографические стимулы — это только первый шаг к смягчению бюджетной политики. «Мы не исключаем, что уже в текущем году будет выстроена более прозрачная и последовательная процедура исполнения национальных проектов, а также определен механизм расходования избыточной ликвидной части ФНБ», — говорят в Росбанке.
Полная версия этого материала доступна только подписчикам
Читать материалы из печатного выпуска журнала в полном объеме могут только те, кто оформил платную подписку на ONLINE-версию журнала.
Подписка за 0₽ в первый бесплатный месяц даёт доступ только к материалам выпусков, выходящих в течение этого месяца. Если вам нужен полный доступ к архиву, подписывайтесь на любой онлайн доступ от 390 рублей.
Заканчивается очередной цикл развития жилищного рынка, главными элементами которого стали отмена долевого строительства и введение системы эскроу-счетов для девелоперских проектов, разворачивание программ льготной ипотеки и завершение нацпроекта «Жилье». Результаты неоднозначны. Главной цели нацпроекта — выхода на строительство 120 млн кв. м жилья в год — добиться не удалось. Ставка на доминантное развитие ипотеки привела к формированию дисбалансов: жилье подорожало вдвое, его доступность резко снизилась. Вдобавок модель стала слишком обременительной для бюджета: только в 2025 году на субсидирование ипотечных кредитов государству придется потратить астрономическую сумму — 2 трлн рублей.
Как выбираться из кризиса и что станет задачей следующего этапа жилищной политики обсуждаем вместе с обозревателем «Монокля» Алексеем Щукиным.
0.00 Вступление
02.51 Почему реформа жилищного рынка не удалась
08.30 Сильно ли жилищное лобби
13.30 Кто пролоббировал семейную ипотеку
19.45 Как посчитать себестоимость квадратного метра
26.51 Почему цены на жильё продолжают рост
33.15 Улучшилось ли качество жилья
37.30 Есть ли спасение от высотной застройки
50.00 Отказ от собственности в пользу аренды
59.30 Альтернативные решения для жилищного рынка