В этом году в номинации «Естественные и точные науки» премию «Просветитель» получил Максим Винарский за книгу «Евангелие от LUCA. В поисках родословной животного мира» («Эксперт» писал об этой книге в № 41 за этот год), выпущенную издательством «Альпина нон-фикшн», опередив необычайно актуальную книгу Ирины Якутенко, выпущенную тем же издательством, «Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с ним делать» (об этой книге «Эксперт» писал в прошлом году в № 51), которая, тем не менее, стала победителем в народном голосовании. Книга Николая Эппле «Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах», вышедшая в «Новом литературном обозрении», получила признание как у жюри, так и у читателей: она победила как в народном голосовании, так и в номинации «Гуманитарные науки». Исследования в области исторической памяти показалось жюри премии «Просветитель» не менее достойным главного приза (его размер 700 тысяч рублей), чем попытка переосмысления теории эволюции.
Николай Эппле обобщает опыт в переосмыслении собственной истории, который уже пришлось обрести другим странам — Аргентине, Испании, Японии, Германии, Польше, — еще раз убеждая нас в том, что прошлое если отделимо от настоящего, то только как минимум с помощью коллективных психотерапевтических практик. Например, из путей, который он описывает в качестве одного из этапов исцеления, — «подведение черты» между прошлым и настоящим, не прерывание непрерывного течения исторического времени, а нанесение на него разметки: это прошлое, а это настоящее, прошлое завершилось, мы больше не несем за него ответственности и не повторяем те социальные практики, которые когда-то были общепринятыми. Автор напоминает нам, что в истории Германии был свой «нулевой год», в истории Аргентины — «финальная точка», в истории Польши — «жирная черта». И следом настаивает: прошлое невозможно «обнулить», чтобы оно перестало влиять на настоящее, его надо проработать.
