Затем президент США перешел к рассуждениям об Уставе ООН и о Совете Безопасности организации. Он напомнил, что Устав «стал результатом переговоров между гражданами десятков стран с радикально различающимися историями и идеологиями, объединенными своей приверженностью тому, чтобы работать ради мира», и процитировал президента Гарри Трумэна, сказавшего, что Устав — «это доказательство того, что страны, как и люди, могут открыто заявлять о своих разногласиях, признавать их и находить точки соприкосновения». Однако дальнейшая логика высказываний Байдена была прямо противоположной нахождению точек соприкосновения с Россией. Президент США призвал расширить Совбез за счет постоянных и непостоянных членов. Кроме того, он заявил о необходимости ограничить использование права вето в нем. «Члены Совета Безопасности ООН, включая Соединенные Штаты, должны последовательно поддерживать и защищать Устав ООН, а также воздержаться от применения вето, за исключением редких, необычных ситуаций, с тем чтобы сохранить авторитетность и эффективность работы Совета», — сказал Байден, явно запамятовав, что США прибегают к праву вето каждый раз, когда Совбез ООН хочет осудить незаконные действия самого Вашингтона или его союзников.
Идея расширить Совбез ООН и ограничить право вето призвана уменьшить роль России в этой организации.
Аналогичную идею высказал и президент Франции Эммануэль Макрон. «Мне бы хотелось, чтобы мы наконец занялись реформой Совета Безопасности, чтобы он был более представительным, чтобы работали новые постоянные члены. И чтобы он действительно мог играть свою роль, ограничивая использование права вето в случае массовых преступлений», — сказал он. Канцлер ФРГ Олаф Шольц высказался более завуалированно, призвав адаптировать правила и институты ООН «к реалиям этого века». Кроме того, Берлин попросился в Совбез ООН, сначала в качестве непостоянного члена, а затем и постоянного. Как будет голосовать Германия в Совбезе ООН, нетрудно догадаться, как и несложно предположить, что США поддержат ее кандидатуру.
Вашингтон уже не в первый раз высказывает идею ограничить право России на вето в Совбезе ООН. Если Байден, Макрон и Шольц делают это в слегка завуалированном виде, то в апреле нынешнего года заместитель постоянного представителя США в ООН Ричард Миллс заявил, что необходимо лишить Россию права вето в Совбезе на основании того, что она «злоупотребляет своим правом вето в течение последнего десятилетия». В качестве доказательства Миллс привел «длинный и позорный список» решений, которые Вашингтон не смог протащить через Совбез ООН из-за несогласия Москвы. Возможно, заму постпреда США в ООН это неведомо, но Совбез ООН возник как клуб наиболее сильных в военном отношении держав, имеющий своей главной целью недопущение третьей мировой войны. А право вето было основным условием поиска компромиссов по важнейшим мировым проблемам. Несмотря на существование Совбеза ООН, СССР и США оказывались на пороге войны. Но кто знает, не будь ООН, возможно, страны переступили бы этот порог.
И сегодня ООН, несмотря на все усилия Вашингтона, продолжает работать. Например, министру иностранных дел России Сергею Лаврову, которому США запретили въезд в страну, была выдана виза для посещения Генассамблеи ООН. А уже когда он прилетел в Нью-Йорк, выяснилось, что с главой российского МИДа захотели встретиться его французский и германский коллеги.
