Возрождение задерживается

Речь идет о принятом год назад документе, в котором определяется развитие отрасли до 2050 года. По словам министра, энергостратегия подлежит корректировке, поскольку с момента ее подготовки и принятия «мир кардинально изменился, и, конечно, мы обязаны сделать ее намного лучше».

Само пленарное заседание с названием «ГОЭЛРО ver. 2.0: Возрождение легенды» было посвящено электроэнергетике, перспективы развития которой также отражены в энергостратегии. Впрочем, более детализированный документ, посвященный будущему электроэнергетики, — это Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, утвержденная 30 декабря 2024-го. Собственно, при подготовке энергостратегии в части развития электроэнергетики правительство опиралось именно на нее. Схема предполагает строительство новых генерирующих мощностей в объеме 88,5 ГВт и модернизацию еще 66,4 ГВт существующих. В самом документе максимальный объем инвестиций в отрасль прогнозируется в объеме 40,05 трлн рублей на объекты генерации и 2,55 трлн — на электрические сети. В марте этого года замминистра энергетики Евгений Грабчак, выступая в Госдуме, говорил и о более значительных суммах. «Необходимо привлечь в строительство новых объектов генерации порядка 40 триллионов рублей. Семь триллионов рублей — это развитие магистральных электрических сетей. И конечно же, большой объем средств нам необходим для модернизации существующих мощностей. Оценочно это от 57 до 63 триллионов рублей в перспективе до 2042 года», — цитирует чиновника ТАСС.

Разработана схема Системным оператором Единой энергетической системы. Модератор пленарного заседания задал председателю правления этой компании Федору Опадчему прямой вопрос: не пора ли актуализировать схему? Тот же, в свою очередь, рассказал, что по итогам состоявшихся ранее в рамках форума дискуссий с участниками рынка можно заключить, что актуализация признается «очевидной и необходимой». И причина здесь, как представляется, в отставании от планов по созданию и модернизации генерирующих мощностей, заложенных в схеме.

«У нас есть два отставания. Первое. У нас действительно не начали строиться те гидростанции, которые есть в Генеральной схеме и без строительства которых нам нужно будет принимать, в частности по Сибири, решения о замещающих мероприятиях. Потому что на горизонте 2031 года уже просматривается дефицит», — рассказал Федор Опадчий.

Глава Системного оператора напомнил участникам форума, что в России есть критическая зависимость от тепловой генерации, которая является основой энергосистемы и была построена в основном в 1960–1970-х годах. Аварийность растет, и ремонты уже не панацея.

«Нам нужно обновить парк существующей генерации. И вот здесь мы сильно отстаем. В части угля у нас есть обычная модернизация, а проектов по сверхкритике пока нет». Напомним: при использовании сверхкритических технологий в угольных ТЭС за счет повышенного давления и высокой температуры рабочего тела удается существенно повысить КПД станции.

Что касается перехода газовых электростанций на более эффективный, парогазовый, цикл, то здесь тоже наблюдается торможение: ряд конкурсов в рамках программы конкурентного отбора мощности на модернизацию не состоялись. «Мы отстаем по темпам обновления существующего парка. Вот два момента, которые при актуализации Генеральной схемы нам необходимо будет учесть», — резюмировал Федор Опадчий.

И строительство новой генерации, и модернизация существующих мощностей невозможны без энергетического оборудования. И здесь замглавы Минпромторга России Михаил Иванов был более оптимистичен, отвечая на вопрос, готово ли российское энергомашиностроение насытить рынок необходимым оборудованием. «Справимся ли мы с этими задачами? Да, справимся. Но необходимо учесть важное условие: нам нужен долгосрочный горизонт планирования». Он рассказал, что по итогам прошлого года отрасли, которые работают для нужд электроэнергетики, показали рост объемов производства на 10%, выпустив продукции почти на 1,4 трлн рублей. При этом доля именно российской продукции в этом сегменте составила 81,5%. Он отметил, что сегодня отечественные предприятия энергетического машиностроения производят 19 видов газотурбинного оборудования мощностью от 2 до 170 МВт. Планируется расширить эту линейку, ведутся работы по созданию газовой турбины мощность порядка 300 МВт. Широкая линейка, по словам Михаила Иванова, у нас в паровых турбинах: от 500 кВт до 1500 МВт. Производится котельное оборудование, генераторы, трансформаторы и прочие необходимые агрегаты. Ведется отработка технологий сверхкритических параметров в угольной генерации, в части передачи энергии постоянным током, по системам накопления.

«У нас есть все возможности для того, чтобы покрыть потребности внутреннего рынка», — заявил Михаил Иванов.