Трансформация замыслов в реальность, переход от выстраивания концепций, стратегий и программ к конкретным мерам по их воплощению стали основной темой дискуссий на площадках самой различной направленности — от венчурных инвестиций до медицинских технологий. Но шаги по переходу на новые уровни в отдельных направлениях могут быть сделаны только на тех территориях, которые сами находятся в динамичном развитии — эта сентенция звучала во многих докладах выступающих по проб­лемам роста того или иного сегмента экономики. Однако свое наибольшее развитие она получила на первом Всероссийском съезде представителей преференциальных территорий, проходившем в рамках Технопрома в течение двух дней. Сегодня именно Новосибирская область стала «территорией будущего прорыва» во многом благодаря реализации инициативного проекта «Академгородок 2.0», который прошел период обсуждения научной общественности и выходит на стадию выстраивания инфраструктуры нового поколения.

«Академгородок 2.0» уже сейчас является хорошей основой для реализации большого количества социальных и технологических инициатив благодаря успешной истории развития Сибирского научного центра, ставшего основой нового проекта. В подтверждение этого председатель рабочей группы Госсовета, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, открывая работу Технопрома, проинформировал: минимум 40 регионов России в той или иной форме заявили свои намерения относительно создания на своих территориях научно-образовательных центров (НОЦ). «В Новосибирской области НОЦ фактически существует, будучи основан еще 60 лет назад», — отметил глава региона, добавив, что сегодня следует развивать этот мультидисциплинарный центр.

А драйвер кто?

На пленарном заседании Технопрома, в числе участников которого были и первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков, и полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, и губернатор Новосибирской области Андрей Травников, речь зашла о путях глобальной трансформации как науки в эпоху Индустрии 4.0 в целом, так и отдельных ее направлений — фундаментальных и прикладных.

Александр Жуков в своем выступлении дополнил эту повестку темой поиска драйвера научной трансформации современного перехода в эпоху высоких технологий. По его словам, на первом месте в этом процессе должен быть бизнес, однако без серьезной поддержки государства движение вперед все же невозможно. «Фундаментальная наука сама по себе не приводит к внедрению технологий. Бизнес же, в свою очередь, стремится к получению максимальной прибыли и видит, что новейшие технологии связаны с большим риском», — обрисовал настоящее положение дел Александр Жуков. Выход из него первый замредседателя Государственной Думы видит в появлении условий для трансформации научных изобретений в реальный бизнес — создании государством максимально позитивной инвестиционной среды.

Сергей Меняйло, продолжая тему драйверов современной научной трансформации, изложил свое видение вопроса. По мнению полпреда президента в СФО, роль драйверов могут играть различные структуры — от государства до бизнеса, в том числе и их эффективные комбинации в зависимости от каждой конкретной ситуации. Сергей Меняйло привел пример оборонной отрасли, где продвижение новейших технологий должно быть обеспечено безусловным лидерством государства. В других же областях экономики государство может ограничиваться функциями поддержки, при этом драйверами трансформации могут выступать как отдельный бизнес в частности, так и объективные законы рынка — в целом.

Подвел итог своеобразной дискуссии председатель СО РАН, академик Валентин Пармон. Отвечая на вопрос модератора пленарного заседания Бориса Кима о том, кто же является основным драйвером технологического прорыва и научного лидерства, глава СО РАН уверенно ответил: «Безусловно, государство». И тут же добавил: «Но умное государство!». По словам Валентина Пармона, «умное государство» слушает и воспринимает науку. Развивая эту тему, академик отметил, что сегодня государство впервые за многие годы повернулось к науке лицом — это выразилось в появлении национального проекта «Наука». «В таких условиях необходимо очень серьезно исполнять то, что предусмотрено этим проектом», — заявил глава СО РАН, отметив самую важную проблему — создание комфортной среды для тех, кто делает науку и образование.

Переходя к реализации проекта «Академгородок 2.0» как примера научной трансформации федерального уровня, Валентин Пармон рассказал о комплексе принятых управленческих решений — реорганизации структуры правительства Новосибирской области, создание координационного проектного совета, принятие решения о развитии социальной и транспортной инфраструктуры. Говоря о конкретных результатах, академик назвал «символическим» первый реализуемый проект — масштабную реконструкцию и развитие лицея имени академика Лаврентьева.

Флагман 2.0

Заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН Владимир Иванов, открывая Съезд представителей преференциальных территорий, изложил общую концепцию формирования территорий инновационного развития (ТИР), особо отметив значимость кластерной структуры ТИР. По словам выступающего, основным структурным элементом инновационного развития территории является именно кластерное пространство, в состав которого могут входить научно-технологические, производственные или сервисные кластеры. Переходя к непосредственным механизмам функционирования ТИР, одной из которых является и «Академгородок 2.0», Владимир Иванов указал на необходимость рационального сочетания государственного регулирования и рыночных механизмов, мер прямого и косвенного стимулирования научной, научно-технической и образовательной деятельности. «Государственная поддержка функционирования — один из важнейших принципов формирования территорий инновационного развития», — убеж­ден ученый.

При этом директор департамента инноваций и перспективных исследований Министерства образования и науки РФ Вадим Медведев констатировал переход проекта «Академгородок 2.0» в стадию реализации и развития, выразив уверенность в том, что на следующем «Технопроме» уже можно будет говорить о конкретных достижениях проекта. Продолжая тему государственной поддержки, федеральный чиновник отметил, что суть господдержки не в том, чтобы «залить идею деньгами», а в обеспечении условий для создания новейших и лучших образцов современных научных и технологических достижений.

«Если и делать, то делать лучше всех», — эмоционально призвал Вадим Медведев к формированию и реализации амбициозных проектов. По его мнению, это вполне возможно в Академгородке формата 2.0, который является примером успешного развития с точки зрения науки, инноваций и в целом с точки зрения территории, где люди умеют договариваться друг с другом.

Как «полисферный полицентричный город по производству интеллектуального капитала — «мозгов», людей с мышлением» охарактеризовал будущий облик «Академгородка 2.0» главный ученый секретарь СО РАН член-корреспондент РАН Дмитрий Маркович.

Говоря о текущем статусе проекта, ученый сообщил о том, что академическими институтами, научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими компаниями сферы «Академгородок 2.0» проработаны 17 проектов до стадии «эскизное проектирование» или «задание на проектирование»; заключены соглашения с АФК «Система», ПАО «СИБУР Холдинг», ПАО «Вымпелком», АО «Росгеология», ПАО «ОАК», АО «Сибирский антрацит», ПАО «Татнефть», Фондом перспективных исследований; согласованы направления работ с ПАО «Газпром», ГК «Росатом», ГК «Ростех». Также Дмитрий Маркович сообщил о ведущихся переговорах с ПАО «НК «Роснефть», АК «АЛРОСА», ПАО «Газпром нефть» и компанией Huawei.

«Сегодня определен ряд флагманских проектов «Академгородка 2.0». Это комплекс из нескольких взаимоувязанных и комплементарно друг друга дополняющих исследовательских центров», — добавляет замгубернатора Новосибирской области Андрей Жуков. По его словам, среди них — центр высокопроизводительных вычислений, центр генетических технологий, высокотехнологичный медицинский центр. «Такой выбор направлен на усиление развития Академгородка как мощного инновационного научно-технологического центра», — считает заместитель главы региона.

Мосты через «долину смерти»

Николай Красников, глава наукограда Кольцово — одного из составляющих «Академгородка 2.0» — акцентировал внимание на синергетическом эффекте проекта, который начинает проявляться уже сейчас. По словам Николай Красникова, усиливается кооперация участников проекта во всех направлениях — от совместного использования кадрового и научного потенциала до решения транспортных инфраструктурных вопросов. Так, реализация крупнейшего на сегодня проекта «Академгородок 2.0» «Сибирский кольцевой источник фотонов «СКИФ» частично планируется в границах промзоны Кольцово — и уже выделенные на эти цели земельные ресурсы могут в ближайшее время быть увеличены, рассказал глава наукограда.

«Академгородки и научные центры СО РАН должны стать центрами притяжения высококвалифицированного населения будущего», — начал свое выступление директор Института катализа СО РАН академик Валерий Бухтияров. На примере «СКИФ» руководитель института раскрыл тему использования уникальной научной и опытно-экспериментальной инфраструктуры в режиме Центров коллективного пользования (ЦКП). «СКИФ» позволит нарастить вокруг себя пользовательскую инфраструктуру не только российского, но и международного уровня, а ЦКП «Опытное производство катализаторов» должен помочь масштабировать лабораторные разработки и снять риски производителей катализаторов по их коммерциализации», — считает академик, ожидая от проекта ликвидации «долины смерти» между наукой и бизнесом, а также обеспечение постоянной конкурентоспособности отечественной катализаторной промышленности.

Проект «Академгородок 2.0» разработан и реализуется в соответствии с лучшими мировыми практиками международных технопарков — такой вывод представил руководитель Центра проектов и программ АО «Академпарк» Олег Каличак. Он сопоставил принципы, на которых основаны ведущие мировые научно-технологические центры, наложив их на экосистему «Академгородка 2.0». «Мы пришли к выводу, что большинство успешных мировых технопарков имеют своих якорных заказчиков — в США, например, это Мин­обороны, в других странах — госорганы», — поделился руководитель Центра Академпарка результатами исследований.

Олег Каличак видит в технологиях «Академгородка 2.0» схожие тенденции. Для того, чтобы получить заказы на востребованные в будущем научные разработки, уже сегодня введутся переговоры и устанавливаются взаимоотношения с крупными отечественными корпорациями, которые выдают точные технические задания. С другой стороны, «Академгородок 2.0» собирает и интегрирует возможности научных исследований и прикладных разработок всех резидентов территории инновационного развития — таким образом обеспечиваются встречные потоки спроса на наукоемкую продукцию и предложений ее разработки.

«На этом форуме мы концентрировались на том, как обеспечить трансфер научных разработок, изобретений в массовую индустрию», — рассказал Андрей Травников, подводя предварительные итоги форума «Технопром-2019». Он признал, что сегодня интеллектуальные возможности региона существенно превышают производственные потребности, поэтому очень важно найти способ выстраивания мостов между разработкой и внедрением наукоемкой продукции.

Глава региона на конкретных примерах показал, что такие подходы уже работают в Новосибирской области — так, в компании «Ангиолайн» и СКБ «Катализатор» выстроены полноценные технологические цепочки от фундаментальной науки до массового производства.

По словам Андрея Травникова, инициирован и новый проект — создание Новосибирского инновационного научно-технологического центра (НИНТЦ), который позволяет создавать такие схемы и на других предприятиях, давая возможность для проникновения на рынок новых перспективных разработок.