Во всем виноват Чубайс

17 декабря 2018, 00:00

Читайте Monocle.ru в

«Общество <…> глубоко инфантильно, оно за 25 лет не удосужилось даже сказать «спасибо» бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране», — посетовал на прошлой неделе на Общероссийском гражданском форуме глава Роснано Анатолий Чубайс. Между тем бизнес «страну отстроил», восстановил «безнадежно обрушившиеся» советские предприятия, вернул людям зарплаты и наполнил бюджет.

Прежде всего спасибо надо сказать самому Анатолию Борисовичу, отметил политолог и журналист Георгий Бовт (цитируем по Бизнес FM): «Умеет он всколыхнуть широкие народные массы, задев их за живое, где самое живое — это по-прежнему патернализм, социально-экономический инфантилизм — тут он прав, на мой взгляд, — и вообще преимущественно левые настроения. Его фраза про “спасибо” бизнесу, вырванная из контекста речи, вызвала, как обычно, бешеную реакцию. И не только потому, что это именно он — прозванный “всероссийским аллергеном”»…

Владимир Осин, адвокат

<…> Анатолий Чубайс рассказал о своем видении ситуации в стране: «Если посмотреть ситуацию в целом в треугольнике большом — власть, бизнес и общество, — мне она кажется удивительно гармоничной. Гармоничной в том смысле, что власть недолюбливает общество и не любит бизнес, общество явно не любит и терпеть не может бизнес, бизнес с недоверием относится к власти, а что такое общество, вообще не понимает».

<…> Чубайс прав, заявляя о том, что бизнес быть инициатором каких-либо изменений в стране не может: «Бизнес про бабки, не про страну». В 90-е сторонником власти бизнеса над государством был Борис Березовский. Чем это все завершилось, известно. Конечно, общество не могло полюбить такой бизнес. <…> Сегодня уже можно утверждать, что большинство из лиц, взявшихся осуществлять государственную власть, не знакомо с «общими интересами, ценностями и целями», изложенными в основном законе страны. А некоторые, называющие себя «политическими деятелями», не признают такую высшую ценность, как права и свободы человека. Поэтому и бизнес с недоверием относится к власти, а что такое общество, вообще не понимает.

<…> Обязанностью лиц, осуществляющих государственную власть, так и не стало признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. О каком доверии бизнеса к власти можно говорить, если в 2015 году Путин публично в своем послании сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, около 80% <…> предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили». <…> Никто не требовал наказания тех, кто массово издевался над теми, кто занимался бизнесом. <…>

Георгий Бовт, журналист, политолог

<…> Государственная пропаганда так долго упражнялась в проклятиях тем самым 90-м, во время которых были созданы основы современной российской экономики и потребительского рынка, что мы по-прежнему имеем общество, где большинство обывателей смотрят на «коммерсантов» как на хапуг, спекулянтов и воров. Где даже молодежь почти повально не хочет ничего предпринимать и создавать свое дело, а хочет идти на госслужбу, а еще лучше — в силовики, чтобы, как не скрывают этого многие, «доить» еще оставшийся частный бизнес. <…> Пропаганда прямо или косвенно в основном продолжает работать на поддержание иждивенческой, по сути, прокоммунистической психологии. Потом разные деятели удивляются, куда же из этой страны утекают деньги и предприимчивые талантливые люди, которых все никак не перестанет рожать наша истощенная социальными экспериментами земля. <…>

Михаил Делягин, экономист

Чубайс, безусловно, прав. Общество, в котором он до сих пор находится во главе корпорации — про такое общество самое мягкое, что можно сказать, — оно инфантильно.

У нас много тех, кто ведет бизнес честно и добивается хороших результатов — они в России вызывают уважение. Но в силу олигархического устройства общества, которое заложил сам Чубайс вместе со своими реформаторами, осуществляя дружескую приватизацию, большинство бизнесменов, честно ведущих дела, не имеют возможность победить в конкуренции, значимым компонентом которой является теснейшая связь с государством.

Репутация бизнеса в целом сильно подорвана. Слово «предприниматель» воспринимается многими даже в либеральных кругах как синоним слова вор, и такое отношение заложил Чубайс. Потому что проведенная им приватизация разрушила отношения собственности как таковые. Россиянам было наглядно показано, что собственность это кража, особенно если это крупная собственность. <…>

Под флагом свободы предпринимательства в естественно-монопольной отрасли Чубайс провел реформу электроэнергетики — и превратил локомотив любой нормальной экономики в ее тормоз, сделав энергетику полем спекуляций. <…> Сейчас господин Чубайс возглавляет Роснано. Весной этого года ФСБ пресекло попытку приватизации управляющей компании Роснано, что привело бы к выводу из-под государственного влияния активов этой корпорации на 147 млрд рублей. До 2011 года государство вложило в Роснано более 130 млрд рублей, до 2018-го — более чем на 250 млрд рублей, в том числе и государственных гарантий. Всего государство вложило в Роснано сумму, в 2,6 раза превышающую сумму активов, которые создал Чубайс. Это наглядно показывает, что то, чем он занимается, является не созиданием, а разрушением общества.  

Сергей Алексашенко, экономист

<…> То, что мы видим сегодня в России, рази­тельным образом отличается от того, что было в нашей стране в начале 90-х, к моменту развала Советского Союза. Но давайте сразу скажем, что главная заслуга в этом не российского бизнеса, а российских политиков, которые <…> решили отойти от плановой экономики и, несмотря на все вопли и проклятия, переводили экономику страны на рыночные рельсы. <…> Все это делали политики, а бизнес — пожинал плоды <…> и стал, как ему, бизнесу, и положено, зарабатывать прибыль. Прибыль неплохую, которая позволяла модернизировать производство для того, чтобы зарабатывать еще больше прибыли. Кое-кто даже инвестировал в развитие новых секторов, но в целом результаты этих инвестиций оказались не столь большими, как рисует Чубайс: мобильная связь, розничная торговля — вот, пожалуй, и все, что может российский бизнес положить на одну чашу весов истории. А на другую?

А на другой окажутся сотни миллиардов долларов <…> национальных сбережений, которые были перекачаны российскими бизнесменами за границу для покупки яхт, дворцов, островов и самолетов. Я не против того, чтобы богатые люди владели всем этим, но я не должен благодарить их за это.  <…> И уж, конечно, я не собираюсь говорить «спасибо» российским бизнесменам за ту трусливую позицию, которую они заняли в общественно-политической жизни страны, отказавшись от защиты интересов нынешних и будущих поколений россиян; за то, что они, бизнесмены, платили и платят власть имущим взятки разного рода — то ли в карман, то ли прогулками на яхтах с девушками легкого поведения, то ли строительство резиденций для чиновников. <…> Это российские бизнесмены должны сказать российскому населению «спасибо!» за то, что оно, население, все это терпит.