Реальные располагаемые доходы граждан в январе 2018 года не изменились по сравнению с январем 2017 года, говорится в сообщении Росстата, опубликовавшего предварительные данные социально-экономического развития в РФ с начала года. Однако такая динамика показателя стала возможной благодаря тому, что ведомство не стало учитываться в подсчете январского показателя единовременной денежной выплаты пенсионерам в размере 5 тыс. руб. в январе 2017 года «в целях сопоставимости данных».
Большинство экспертов было озадачено таким решением. Как, в частности, пишет «Коммерсантъ», если бы подход Росстата к оценке динамики доходов не изменился, в январе 2018 года их годовое падение составило бы порядка 5%. «Вероятно, в Минэкономики было какое-то совещание по поводу доходов,— сказал газете Игорь Поляков из ЦМАКП.— Не исключено, что методология изменена, чтобы добавить позитива». Даже если Росстат продолжит применять эту статистическую новацию к оценке динамики доходов, их рост в 2018 году не гарантирован.
Ранее пресса также обратила внимание на падение среднего чека в январе по сравнению с декабрем, но тут все объясняется, конечно, хорошо знакомым статистикам и экономистам фактором сезонности.
Что касается Росстата, то тут, по словам ведущего аналитика компании «Эксперт плюс» Марии Сальниковой, подходит выражение «историю пишут победители», так как с изменением методики подсчета, динамика реальных располагаемых доходов населения улучшилась. А вот если бы не поменяли данные, то тенденция свидетельствовала бы, что падение сохраняется.
Росстат не в первый раз меняет методику расчёта какого-либо показателя, отмечает, в свою очередь, инвестиционный аналитик Global FX Иван Карякин. Несколько лет назад это было сделано для изменения базы расчёта ВВП, напоминает он. Что касается доходов, то по данным Росстата, в период с 2015-го по 2017 год реальные располагаемые доходы населения непрерывно падали. Индекс реальных доходов с ноября 2014 года по декабрь 2017 года только дважды, в декабре 2015-го и в январе 2017-го был выше 100 (что свидетельствует о росте реальных доходов к соответствующему периоду предыдущего года).
В то же время следует отметить, что, дав комментарий к своей методике, указав на невключение в расчет разовой выплаты, Росстат проявил профессиональную честность. Хотя желание во что бы то ни стало выйти из периода отрицательных доходов в действиях правительственного ведомства, конечно, присутствует. Сложилась некая коллизия, чистый выход из которой у правительства, теоретически есть: взять и повторить разовую выплату и в этом году, причем не откладывая. Конечно, с точки утвержденного зрения бюджета это мера экстраординарная. Но есть ведь о очевидные допдоходы от более дорогой, чем в Законе о бюджете, нефти.
Такое действие, в принципе, лежало бы в русле европейской тенденции по установлению порога минимальных фиксированных доходов граждан (безусловный основной доход, БОД), гарантируемых властями. Швейцарцы на референдуме идею такого "собеса" отвергли, а вот в Финляндии БОД сейчас тестируется в порядке эксперимента, в котором учавствует часть безработных граждан этой страны.
Экономическое обозрение: Рейтинг зарплат регионов России