Уникальная Армия Запада разваливается на глазах

В последние годы альянс жил в атмосфере надвигающейся катастрофы. Вызовы следовали один за другим: от войны на Украине до многочисленных нападок президента Трампа на организацию. Чего стоит хотя бы его январская попытка отнять Гренландию у Дании, члена НАТО и верного союзника США!

Однако политологи сходятся во мнении, что последним гвоздем в крышку гроба НАТО скорее всего станет война США и Израиля с Ираном, начавшаяся в последний день февраля и с неослабевающей силой продолжающаяся уже второй месяц. Сейчас, по всеобщему мнению, единство организации находится на самом низком уровне с момента ее основания в апреле 1949 года.

В Европе с самого начала очередного конфликта на Ближнем Востоке довольно критично относились к действиям Трампа и Нетаньяху, что вызывало, как нетрудно догадаться, негодование американского президента. Однако чашу терпения Дональда Трампа, похоже, переполнила история с Ормузским проливом, фактически перекрытым иранцами. Он по традиции (Афганистан, Ирак, Югославия) попытался создать международную коалицию для разблокирования Ормуза и был искренне удивлен отказом европейских союзников присылать туда военные корабли.

Причем, воевать с Тегераном отказались даже британцы, много лет бывшие самыми близкими союзниками США. Особенно издевательским был ответ французского президента Эмманюэля Макрона, согласившегося прислать корабли на Ближний Восток, но только после того, как… там прекратятся боевые действия. Обиду и оскорбление дополнили отказы ряда европейских стран разрешить американцам пользоваться американскими военными базами на их территории для войны в Заливе, а также закрытие, например, Испанией своего воздушного пространства для американских самолетов, следующих в Персидский залив.

Трамп не был бы собой, если бы не забросал планету взаимоисключающими друг друга заявлениями. Он то чуть ли не с пеной у рта заявлял, что ничья помощь в разблокировании Ормузского пролива ему не нужна и что его просьба была всего лишь проверкой союзников на преданность, которую они с треском провалили; то утверждал, что поскольку Америка получает из Персидского залива совсем немного нефти, то ему наплевать на Ормуз; то объявил Тегерану ультиматумы с требованием разблокировать проливы, угрожая в противном случае страшными карами и, в частности, отправить иранцев в каменный век.

Но рефреном звучат его неоднократные заявления о том, что он рассматривает выход США из НАТО, которую он называет сейчас (без США, естественно) не иначе как «бумажным тигром».

«А разве вы поступили бы на моем месте иначе?»- ответил президента США вопросом на вопрос о возможности выхода из альянса во время интервью агентству Reuters.

В Вашингтоне разочарованы тем, что Североатлантический альянс превратился в «улицу с односторонним движением», т.е. тем, что США за все платят, а музыку заказывают европейцы.

Европейцам приходится сейчас привыкать к тому, что им, не исключено, уже в недалеком будущем придется распрощаться с американским ядерным зонтиком, защищавшим их столько десятилетий и позволявшим жить в свое удовольствие и тратить на оборону совсем немного средств. правда, генсек организации Марк Рютте уверен, что Европе не придется защищаться в одиночку, без США, и упрямо называет эту идею «глупой». Однако это нежелание мириться с суровой реальностью, скорее всего лишь притворство и игра и он просчитывает в уме варианты развития событий после выхода США.

«НАТО по-прежнему необходима, но мы должны думать о том, что будет с НАТО без американцев,- говорит генерал Франсуа Лекуантр, возглавлявший в 2017-2021 годах Генштаб ВС Франции.- Вполне уместный и обоснованный вопрос, как будет называться НАТО (без американцев)».

«НАТО оказалась в ужасной ситуации, - цитирует Reuters Джейми Ши, бывшего сотрудника НАТО, а сейчас старшего эксперта аналитического центра «Друзья Европы». - Это удар по союзникам, которые после возвращения Трампа (в Белый дом) работали не покладая рук, чтобы показать, что они готовы брать на себя больше ответственности (в собственной защите)».

Конечно, за без малого восемь десятилетий НАТО сталкивалась со множеством вызовов и кризисов, в том числе, естественно, и во время первого президентского срока Трампа в 2017-2021 гг., когда он уже говорил о возможном выходе США из НАТО. Но сейчас ситуация намного сложнее.

«Это самое плохое время (для НАТО) с момента ее основания, - уверен Макс Бергман, ранее работавший в Госдепе, а сейчас возглавляющий программу по Европе, России и Евразии Центра стратегических и международных исследований (CSIS, признанного в России нежелательной организацией). - Трудно вспомнить кризис, который хотя бы приближался к нынешнему по масштабам и остроте».

Об отношениях между союзниками красноречиво говорит недавняя встреча глав МИД членов G7 в Париже, на которой произошел очень резкий разговор по Украине между госсекретарем США Марко Рубио и верховным представителем Союза по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас.

Несмотря на угрозы Дональда Трампа о выходе США из НАТО, полномочий на это у него нет. Согласно принятому в 2023 году, закону выход США из альянса – прерогатива Конгресса, и для выхода необходимы две трети голосов при голосовании в Сенате. Однако, по мнению многих аналитиков, Трамп может развалить НАТО и без формального выхода США, если решит, что США не будут защищать членов НАТО в случае нападения на них.

Сейчас европейцам остается надеяться лишь на то, что Дональд Трамп изменит свое отношение к НАТО, что уже, кстати, было раньше. В 2024 году он, например, говорил, что «уговорит Путина напасть на тех членов НАТО, которые тратят на оборону недостаточно средств», но уже в 2025 году выступил на саммите НАТО с речью, в которой хвалил альянс.

Но даже если Трамп и европейцы помирятся, трансатлантический союз, который после Второй мировой войны стал небывалой Армией Запада (по крайней мере, с окончания эпохи Крестовых походов всеевропейской военной структуры не было, не говоря уже об участии тех же США), уже никогда не будет таким, как прежде.