Между Польшей и Украиной уже который день полыхает скандал. Поводом для него стало решение главы киевского режима назвать одно из подразделений украинской армии в честь «Героев УПА» (Украинская повстанческая армии; в России признана террористической и экстремистской организацией и запрещена). По его словам, он принял такое решение «для восстановления исторических традиций национальной армии и с учетом образцового выполнения поставленных задач при защите территориальной целостности и независимости Украины».
Для Варшавы, однако, «герои УПА» — это те, кто вырезал польское население Волыни. Поэтому неудивительно, что, согласно соцопросам, 95% поляков негативно оценили шаг Зеленского. Практически все польские политики осудили решение главы киевского режима. Однако в том, что делать дальше, разошлись.
Так, например, польская оппозиция в лице Права и Справедливости требует наказания. «Президент Зеленский доказал, что Украина, в плане менталитета, прославляющего бандитов и убийц из Украинской повстанческой армии, не готова стать частью европейской семьи», — говорит президент страны Кароль Навроцкий (который как раз представляет оппозицию). И хочет лишить Зеленского ордена Белого Орла.
Орден Белого Орла — старейший и важнейший государственный орден Польши. Зеленский получил его в 2023 году из рук предыдущего президента, Анджея Дуды. «Владимир Зеленский получил орден Белого Орла в другое время и при других условиях. Теперь они изменились, как и поведение Владимира Зеленского», - заявил между тем сам Дуда. 8 июня пройдет заседание Капитула Ордена, на котором скорее всего будет принято соответствующее решение. Согласно польскому закону об орденах и наградах, получатель может быть лишен ордена, если он «совершил действие, в результате которого он стал недостоин ордена или награды».
Что же касается правящей «Гражданской платформы» во главе с премьер-министром Туском, то они, осуждая шаг Зеленского, предлагают всем выдохнуть и не эскалировать. Туск заявил о том, что решение Зеленского «задевает наши исторические чувства и неоправданно поднимает вопрос исторических разногласий на тревожный уровень», однако в то же время призвал обоих президентов «преодолеть исторические эмоции» и дальше выстраивать отношения дружбы и сотрудничества между странами, как бы сложно это не было. И все потому, что есть общий враг в лице России.
«Такие решения могут быть использованы российской пропагандой для ослабления польско-украинских отношений и подрыва стратегического партнерства между нашими странами», - говорится в заявлении польского МИД. «Если мы будем спорить о прошлом, кто-то другой будет диктовать нам будущее», – казуистически утверждает глава ведомства Радослав Сикорский. По его словам, от польско-украинской ссоры о прошлом выиграет только Владимир Путин.
«Все действия следует предпринимать с точки зрения польских интересов, а польские интересы – это Украина, воюющая против России», – откровенничает министр-координатор польских спецслужб Томаш Симоняк. И от этой войны, мол, зависит судьба Польши.
«Свободной Польши не будет без свободной Украины. Этот тезис может не понравиться некоторым, но он верен, потому что если Украина будет оккупирована, следующей страной, подвергшейся нападению, станет Молдова, страны Балтии или Польша», – фантазирует спикер Сейма Влодзимеж Чажастый. Поэтому, по его словам, в интересах Польши поддерживать хорошие отношения с Украиной и не обострять споры, касающиеся исторической политики.
Проблема, однако, в том, что сейчас Дональд Туск со своей позицией кота Леопольда оказывается в непростой внутриполитической вилке. Дело в том, что формально для того, чтобы лишить Зеленского ордена Белого Орла, нужна подпись премьер-министра. И оппозиция уже говорит о том, что премьер просто не может ее не поставить.
Так, глава Бюро международной политики при президенте Марцин Пшидач заявил, что не представляет, как Туск откажется подписать указ. «Я не могу себе этого представить, из уважения к 100 000 убитых поляков и их семьям. Мне кажется, что Дональд Туск должен понимать суть дела и не встанет на сторону так называемых “героев УПА”, а встанет на сторону польских жертв», – говорит он.
В окружении премьера почти не скрывают, что загнаны в угол. С конъюнктурной внутриполитической точки зрения отобрать орден для Туска означает встроиться в фарватер ПиС. Ведь именно Навроцкий был тем, кто возглавил этот патриотический гневный порыв. «Господин президент Навроцкий вел себя как ребенок из детского сада, который первым бежит пописать в песочницу на игровой площадке … Он хотел первым заявить о своем присутствии в этом политическом дискурсе», - публично досадует представитель канцелярии премьера Якуб Стефаняк.
Да, сложный выбор, паны – особенно учитывая, что ряд экспертов говорит о возможном проведении в Польше досрочных парламентских выборов. А ПиС не намерена сбавлять обороты в дезавуирвании украинской темы.
Так, ее кандидат в премьеры Пшемыслав Чарнек требует от Киева не только отмены решения по переименованию военной части, но также эксгумации тел погибших от рук УПА на Волыни. Кроме того, он настаивает на принятии в Польше законопроекта, который «под страхом смертной казни запрещает распространение идеологии Бандеры на польской земле». По его словам, любой, кто будет лгать о произошедшем на Волыни, должен подвергаться такому же наказанию, как и отрицатели Холокоста».
«Господин Зеленский является президентом и удерживает власть в Украине только потому, что Польша ему помогла. И этот же Зеленский сегодня бьет Польшу по лицу», – резюмирует Чарнек.
Казалось бы, Киев должен понимать ситуацию и действовать осторожно. Не настраивать против себя поляков. «Налицо польское неприятие той позиции, которую пытаются на каждом шагу демонстрировать на Украине», – говорит Моноклю руководитель группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО Дмитрий Офицеров-Бельский. В условиях, когда без Польши Украина окажется еще в худшем положении, чем сейчас, идти на такие демонстрации ее руководству, казалось бы, нелогично.
Однако Украина не намерена действовать осторожно – скорее наоборот, она требует от Варшавы не обращать внимание на какие-то «незначительные детали». Так, например, мэр Львова Андрей Садовый предложил Варшаве «перестать цепляться за названия украинских воинских частей и сосредоточиться на поддержке армии, которая контролирует крупнейший фронт в Европе со времен Второй мировой войны и своей кровью выигрывает время для всего цивилизованного мира». Аргументы характерные: указанный фронт Украина держит на той же стороне, что его держал Гитлер, как географически, так и идеологически и практически. А цивилизованному миру это оставляет время разве что на то, чтобы окончательно перестать быть цивилизованным. Но Садовый этого как бы не замечает и не понимает.
Польские журналисты обвиняют Зеленского в «утере политической интуиции». Однако дело не в этом – причина скорее в безнаказанности, которую сейчас ощущает глава киевского режима и его свита. Они понимают, что польские возмущения имеют внутриполитический характер, и что несмотря на них даже в случае победы ПиС Варшава вынуждена будет спонсировать Украину.
«Запад сейчас зависит от Украины больше, чем она от него. Украина может только проиграть в войне – и на этом ее история закончится. Причем нельзя сказать, что кончится плохо. А вот Запад, если Украина рухнет или прекратит войну, получит не только поражение. Выяснится, что у него нет ни ресурсов, ни инструментов даже для того, чтобы бороться коллективно с одной только Россией. Что станет окончательным ударом по западной гегемонии», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.
С этой точки зрения бандеризация Украины – это то зло, которое поляки, скрепя сердце, оказываются вынуждены терпеть. Вокруг убийц и бандитов из УПА выстраивается идеология украинского государственного проекта (в варианте «Антироссия»). А если в Польше все-таки захотят защитить собственную национальную память и остановить бандеризацию Украины, то ей придется отказаться от использования Украины против России.
«Украинский национализм, который является инструментом дерусификации Украины, для поляков приемлем. Однако все, что связано с Волынской резней и с теми людьми, которые ее осуществляли или направляли, неприемлемо. Вот только одно невозможно без другого», – напоминает Дмитрий Офицеров-Бельский. И полякам придется это понять, после чего выбрать, что им важнее. Воевать против не угрожающей им России – или защитить память десятков тысяч замученных соотечественников.

