«Галлюцинации» нейросетей спасут программистов от безработицы

Президент группы InfoWatch и глава ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская в интервью ТАСС высказалась о перспективах искусственного интеллекта, биометрии и месте России в гонке нейросетей. Ее главный тезис: массовых увольнений программистов из-за ИИ не будет, а специальности просто мутируют, обрастая новой «обвязкой» из людей-управленцев.

Касперская считает, что страхи о тотальной замене айтишников преувеличены. Генеративный ИИ, по ее словам, по определению может «галлюцинировать» — выдавать произвольные ответы на основе заложенных данных.

«Если генеративный ИИ может производить что-то странное, значит, должны быть люди, которые за этим присматривают. Программисты меньше пишут код руками, а в большей степени занимаются управлением ИИ — дают задачи, разделяют их на кусочки, потом проверяют», — пояснила эксперт.

Она добавила, что вокруг нейросетей вырастает целая инфраструктура из специалистов, занятых исключительно управлением алгоритмами. Более того, по ее словам, некоторые американские работодатели уже возвращают уволенных сотрудников, заметив падение качества работы и рост ошибок после внедрения ИИ.

Отвечая на вопрос о развитии больших языковых моделей в РФ, Касперская призвала не сводить ИИ только к ним. По ее словам, антивирусы, системы защиты от утечек и распознавание объектов — это тоже искусственный интеллект.

«Большая языковая модель Сбербанка — единственная в нашей стране. Но она по своим возможностям не входит в первую двадцатку моделей мира. В области БЯМ Россия явно не на передовой. Однако по многим другим направлениям — распознавание, виртуальное зрение, перехват информации — у нас есть хорошие наработки мирового уровня», — подчеркнула она.

Касперская также оценила перспективы тотальной биометрической идентификации в России. Она напомнила, что точное распознавание требует снятия лица с десятка ракурсов и огромных хранилищ данных — в масштабе всей страны это колоссальные затраты. Кроме того, качество камер у пользователей и условия освещения делают идентификацию ненадежной.

«Сейчас активно развиваются дипфейки — глаз уже не видит отличий между сгенерированными картинками и реальными фото. Поэтому я не уверена, что необходимо массово использовать биометрию. Возможно, ее стоит применять ограниченно — как дополнительную возможность идентификации», — резюмировала она.

Как писал ранее «Монокль», Наталья Касперская резко раскритиковала методы Роскомнадзора по борьбе с обходом блокировок. По ее словам, вчерашние сбои в работе Рунета, в том числе банковской системы, стали прямым следствием «угара борьбы» с VPN-сервисами. Она пояснила, что виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищенный канал связи поверх общего интернета, некий «туннель» внутри глобальной сети. Это, по ее словам, зрелая технология, существующая с 1996 года, которую сегодня используют и частные лица, и бизнес, и госсектор.