Энергокомпания «Фортум» (контролируется финской энергетической корпорацией Fortum) и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) профинансируют строительство солнечной электростанции в Калмыкии. Ее установленная мощность составит 115,6 МВт.

Строительство объектов возобновляемой энергетики в России поддерживается программой возмещения затрат инвесторам в течение пятнадцати лет с базовой доходностью 12% годовых — ДПМ ВИЭ (договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии)

Договор о поставке мощности гарантирует инвестору в генерацию возврат вложений с определенным доходом за счет платежей за мощность, которые поступают ему от потребителей.

«Потребители оплачивают всё», — констатирует заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

Проект будет реализован совместным предприятием «Фортум» и РФПИ, в портфеле которого есть действующие ветроэлектростанции (ВЭС) в Ульяновской и Ростовской областях суммарной мощностью 350 МВт. Ранее эти ВЭС были в активе Фонда развития ветроэнергетики, который на паритетных началах в 2017 году создали «Фортум» и «Роснано». Однако в конце прошлого года было объявлено, что «Фортум» и РФПИ выкупили долю «Роснано» в фонде.

Как распределены доли в созданном СП, партнеры не раскрывают. Не раскрывается и стоимость проекта.

В 2018 и 2019 годах «Фортум» победил в конкурсе на строительство восьми солнечных электростанций с установленной мощностью от 5,6 до 18 МВт в ряде регионов России: в Астраханской и Саратовской областях, Башкирии и Калмыкии, Ставропольском крае. В ходе конкурса было определено, что плановая величина капитальных затрат на 1 кВт установленной мощности составит от 49,7 до 62,8 тыс. рублей.

Решение о строительстве одной станции вместо восьми в компании «Фортум» считают правомерным: «Победитель конкурсных отборов, заключая договор о предоставлении мощности, обязуется поставить необходимые рынку мегаватты в полном объеме и к установленной дате. Местонахождение объекта ВИЭ не является жестким требованием. Главное, чтобы станция находилась в заявленной ценовой зоне».

На вопрос «Эксперта», стоит ли ожидать снижения стоимости строительства солнечных электростанций (СЭС) в связи с тем, что затраты на возведение одной мощной станции могут быть меньше, нежели суммарная стоимость строительства восьми станций, в ассоциации «НП Совет рынка» ответили: «Инвестор по каждому заключенному по итогам конкурса ДПМ должен будет представить объект, соответствующий указанным там техническим параметрам. В случае исполнения инвестором принятых на себя обязательств в полном объеме возмещение капитальных затрат инвестору путем оплаты мощности по ДПМ производится согласно результатам конкурсных процедур, то есть по заявленной им плановой величине капзатрат по каждому объекту».

Иными словами, снижения затрат при строительстве одного объекта вместо восьми и связанного с этим сокращения платежей за мощность со стороны потребителей ожидать не стоит.

Технологическим партнером проекта выбрана группа компаний «Хевел», российский производитель солнечных модулей, имеющий в своем составе инжиниринговое подразделение, которое может реализовывать проекты СЭС «под ключ». Как нам сообщили в ГК «Хевел», в рамках EPC-контракта ее структуры возьмут на себя проектирование, поставку оборудования и строительство. Для СЭС будет поставлено 300 тыс. гетероструктурных солнечных модулей, произведенных на заводе «Хевел» в Новочебоксарске.

Как говорит Валерий Дзюбенко, в ассоциации «Сообщество потребителей энергии» сделали примерную оценку стоимости строительства и эксплуатации в расчете на жизненный цикл энергообъектов, построенных по программе ДПМ ВИЭ. Получилось, что относительно среднемировых объектов, данные по которым дает, например, Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA), российские солнечные станции дороже в четыре раза, ветровые — в семь раз. 

«Мы сторонники развития возобновляемой энергетики и по климатическим соображениям, и с точки зрения прогнозируемости цен на электричество от объектов ВИЭ, поскольку у них нет топливных затрат и цена не зависит от колебаний цен на газ или уголь, — говорит Валерий Дзюбенко. — Наш основной тезис: нет проблем, ВИЭ так ВИЭ, пусть развиваются технологии, пусть появляются объекты, но цена должна быть соразмерной».