— Недавно вы сказали, что решение Владимира Путина, который по вашему мнению фактически поставил все на военную операцию в Украине, имеет одну плоскость рационализации. Действуя столь жестко, он взламывает мировой порядок, меняя базовые правила игры. Но при этом вы добавили, что Россию в этом отношении может устроить даже не полная победа. Почему?
— В сложившейся ситуации не очень понятно, что означает «полная победа». У спецоперации может быть только «достижение заявленных целей». Поэтому все, что, так или иначе, может быть интерпретировано как некое приобретение с точки зрения «принимающих решения», может оказаться благоприятным вариантом. Ты втягиваешься в эту операцию, идешь ва-банк, предельно рискуешь, а дальше в постоянно меняющейся ситуации определяешь для себя самый благоприятный момент.
— В чем, на ваш взгляд, выражается движение ва-банк, которое осуществил российский президент?
— Ва-банк здесь заключается в том, что у твоего оппонента, в данном случае США, тоже слишком многое поставлено на карту. То есть парадоксальным образом оказывается, что у США сейчас на карте стоит намного больше, чем у нас.
