На прошлой неделе стало известно, что международная база научной информации Web of Science перестала быть доступной в России. Ранее она позволяла российским ученым знакомиться с результатами работы коллег (без чего невозможно работать на современном уровне), а эксперты и управленцы оценивали рейтинги цитируемости отдельных исследователей, научных институтов и университетов. Блокировка Web of Science не приведет к коллапсу российской науки, благо есть другие базы данных. Имеется, в конце концов, «пиратская» система Sci-Hub, созданная еще в 2011 году российской активисткой Александрой Элбакян. Тем не менее доступ к научной информации — вещь настолько серьезная, что требуется масштабное реагирование на уровне страны.
Ответа нет
Вице-президент Российский академии наук Алексей Хохлов, комментируя закрытие Web of Science для российских ученых, заявил, что для отечественной науки необходимо создать собственный поисковик научной информации, который восполнит потери:
«1. Я сожалею. Сервис был удобный. Я так понимаю, что на компанию Clarivate Analytics, которая ведет Web of Science, было оказано давление.
2. Разумеется, ни о какой блокировке доступа российских ученых к мировой научной информации речи не идет. В современном мире это невозможно. Кто ищет, тот всегда найдет.
3. Очень актуальной становится задача создания российского поисковика в море научной информации. Мне кажется, что ближе всего к решению этой задачи сейчас находится Научная электронная библиотека elibrary.
4. Определенные надежды можно связывать и с Российским центром научной информации (преемником РФФИ). Это для них реальная и полезная для научного сообщества задача (а не то, что они написали в недавно вывешенном на regulation проекте устава)».