Ключевая ставка Банка России к 2020 году составит около 6,5% при стабилизации инфляции на уровне 4%, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме перед членами фракции «Справедливая Россия». «Я исхожу из того, что инфляция в среднесрочной перспективе будет около 4%. Мы надеемся, что инфляционные ожидания населения снизятся соответствующим образом, и к 2020 году наша ключевая ставка может быть 6,5-7%», - передает агентство ТАСС слова Набиуллиной.
Ранее на встрече с фракцией КПРФ глава ЦБ сообщила, что население России при инфляции 8% вместо 4% потеряет за год более 2 трлн рублей в части доходов и почти 1 триллион рублей в части сбережений. "Инфляция — это налог для населения с низкими или фиксированными доходами. Больше всего страдают пенсионеры, бюджетники. Это значимая часть нашей страны", — объяснила на заседании фракции КПРФ глава ЦБ.
Позиция Банка России понятна, однако граждане по-своему оценивают достижения регулятора в борьбе с инфляцией. Так, во вторник холдинг «Ромир» озвучил уровень среднего ежемесячного дохода, необходимого российской семье из трёх человек для обеспечения «нормальной жизни». По итогам всероссийского выборочного опроса, средний размер желаемых доходов россиян в текущем году достиг показателя в 83,6 тыс. рублей, что на 10,9 тыс. рублей больше, чем годом ранее. Нынешний показатель финансовых притязаний достиг самой высокой отметки за все годы измерений.
Отмечается, что финансовые аппетиты россиян выросли на 15% за год, что существенно превышает годовую инфляцию на уровне 5,6%. «Если в предыдущие два года кризис отрезвил россиян, заставив отказаться от излишеств. То сегодня наши соотечественники опять повышают свои материальные запросы, ориентируясь на ощущаемый ими рост цен, который отличается от официальных показателей инфляции», — объясняют эти цифры исследователи. То есть фактически сейчас инфляция, по крайней мере по ощущениям россиян, гораздо выше официальных данных.
Официальная статистика по инфляции и другим экономическим показаниям, к сожалению, уже не первый год вызывает слабое доверие как самих граждан, так и экспертного сообщества, комментирует происходящее аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Дело в том, объясняет он, что Росстат учитывает средние показатели по всем регионам, отталкиваясь от утверждённой потребительской корзины. Он учитывает средние показатели цены по стране на ряд одинаковых продуктов питания без учета того, что потребительские предпочтения сильно разняться. Иными словами для молодежи набор покупок в магазине будет совсем не похож на то, что выберет себе пенсионер, а если учесть, что большая часть потребнастроений – товары с высокой маржой или вообще привезены из-за рубежа, то они, соответственно в цене будут расти быстрее, чем традиционный набор покупателя.
Кроме того в этом году данные, например, за февраль, анонсированные Росстатом, были также подвержены критике МЭР, под ведение которого, кстати, ведомство перешло в этом же году. В частности нарекания вызвала новая методика расчёта, на которую перешел Росстат, так за базу в расчетах брался 2016 високосный год, где дополнительные праздничные дни были перенесены и данные исказились. Иными словами, до конца не апробированные принципы подсчета могут стать виновными в неточности инфляции, анонсированной Росстатом.
Что же касается мнения экспертного сообщества, то, отмечает Алексей Антонов, сейчас многие говорят о том, что официальная статистика действительно демонстрирует рекордно низкие показатели по инфляции, что на фоне спящей экономики и низкого роста реальных располагаемых доходов граждан выглядит уже как-то очень подозрительно. Так например независимые консультанты отмечают, что рост цен по выборочным опросам граждан существенно обгоняет инфляцию – вплоть до нескольких процентных пунктов.
Между тем, текущее инфляционное состояние позволяет ЦБ следовать избранному курсу регулирования монетарной политики. Постепенное снижение ставки не дает возникнуть факторам, разгоняющим инфляцию, так как наша экономика все еще продолжает иметь высокую зависимость от стоимости нефти и валютных колебаний. Учитывая, что доходы населения точно также растут очень медленно, Алексей Антонов предполагает, что с помощью статистики Росстата, где главный упор сделан на усредненный показатель, ЦБ вполне сможет достичь поставленных целей. Однако надо помнить, что реально положение дел совершенно не дружит со статданными.
Ситуация в экономике сейчас достаточно парадоксальная: с одной стороны годовые темпы инфляции по итогам апреля оказались всего 1,5%, а если посмотреть на месячный срез, то всего 0,3%, при этом реальные доходы населения падают едва ли не быстрее, чем на пике кризиса в 2015 году, отмечает генеральный директор МФК "Мани Фанни" Александр Шустов. При этом, согласно Росстату, реальные располагаемые доходы россиян упали на 4,1%, в марте - на 2,5%, а апрель так и подавно принес снижение на 7,7% и это при рекордно низких темпах инфляции, фиксируемых тем же Росстатом.
Интересно при этом и то, что в экономике сейчас существует огромный риск возникновения дефляции, пока что сезонной, которая вряд ли продлится более двух-трех месяцев в период с июля по сентябрь, но все же, высказанные госпожой Набиуллиной опасения относительно 8%, сейчас далеки от реализации, но с одной оговоркой. Оговорка эта на самом деле раскрывает суть проблемы нарушения корреляции между темпами роста доходов и инфляции. Следуя обыденной логике, говорит эксперт, дефляция, то есть снижение розничной стоимости товаров, должна приводить к стабилизации или даже росту реальных располагаемых доходов населения при условии роста номинальных (они, к слову только в апреле выросли на 2,5%).
«В реальности мы наблюдаем за тем, как официальный уровень инфляции стремится к нулю, то есть цены на товары в рознице не растут, растут зарплаты, а доходы падают. Нелогичной такая ситуация выглядит только на первый взгляд, поскольку в России уровень инфляции рассчитывается в привязке к стоимости потребительской корзины, которая практически не отражает реальной структуры потребления домохозяйств, - рассказывает Александр Шустов. – Есть и альтернативные методы рассчета инфляции, например, индекс расходов на проживание, паритет покупательной способности, индекс цен производителей… Методов много, есть и более точные, чем используемый Росстатом индекс потребительских цен, но мы сейчас говорим о конкретных данных. Так вот 1,5%, упомянутые ранее, отражают скорее рост усредненного набора продуктов питания без привязки к конкретному региону, уровню жизни населения и структуре спроса конкретных социальных групп».
