"Продажный судья штата Нью-Йорк <...> только что оштрафовал меня на $355 млн исключительно из-за того, что я выстроил отличную компанию. Это вмешательство в выборы и охота на ведьм", - цитирует агентство реплику Трампа на его странице в соцсети Truth Social.
Ранее суд признал Трампа виновным по гражданскому делу о мошенничестве при оценке активов компании Trump Organization и обязал выплатить около $355 млн. Кроме того, Трампу на три года запретят "работать сотрудником или директором любой корпорации в штате Нью-Йорк" и "обращаться за кредитами в какой-либо финансовый институт, зарегистрированный в штате Нью-Йорк".
Сыновей Трампа - Дональда Трампа - младшего и Эрика Трампа - также признали виновными в мошенничестве, в том числе в фальсификации финансовых отчетов и деловых записей, а также в сговоре. Каждый из них должен будет выплатить по $4 млн. Они не смогут возглавлять предприятия Нью-Йорка на протяжении двух лет.
Иск нью-йоркской прокуратуры в отношении Трампа и его компании в рамках гражданского дела о мошенничестве был направлен в суд в сентябре 2022 года, напоминает ТАСС. По версии генпрокурора штата Нью-Йорк, компания предоставляла неверные сведения о стоимости активов, чтобы получить более благоприятные условия по кредитам и страховке.
По мнению прокуратуры штата, стоимость активов была завышена на сумму от $2,23 млрд до $3,6 млрд. В частности, как настаивает ведомство, была завышена стоимость поместья Трампа во Флориде, его апартаментов в небоскребе Trump Tower на Манхэттене, нескольких офисных зданий и полей для игры в гольф.
Защита Трампа настаивала на том, что обвинения безосновательны, а цена собственности могла со временем измениться по различным причинам.
Уместно отметить также, что в штате Нью-Йорк и в самом городе Нью-Йорк (не являющимся, кстати, столицей одноименного штата) традиционно сильны позиции Демократической партии США, в то время как Дональд Трамп является лидером Республиканской партии. Хотя политическая ангажированность судебных решений в Америке обычно отрицается, тем не менее аналитики, как правило, обращают внимание на партийные позиции судей, в том числе, например, прогнозируя решения Верховного суда США.
