Против владельцев «Крокуса» подали заявление в СК РФ об оказании небезопасных услуг

2 апреля 2024, 14:31

Против владельцев «Крокус Сити Холла» подали заявление в СК РФ о возбуждении уголовного дела об оказании небезопасных услуг. Об этом РИА Новости сообщил президент юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнёры», адвокат Игорь Трунов.

Скриншот видео МЧС России
Читайте Monocle.ru в

Документ подан от имени 11 потерпевших, среди которых Иван Поморин, глава съёмочной группы, которая должна была снимать концерт группы «Пикник» в«Крокусе», а также родственники погибших при теракте.

Согласно заявлению, поданному на имя Александра Бастрыкина, «Крокус» проектировали в 1998-1999 годы и открыли в 2009-м. По словам Трунова, с тех пор существенно поменялись требования к безопасности. В частности, он отметил, что теперь в нормах предполагаются «постоянные вложения существенных денег в новые системы лазерных датчиков, автоматику, системы пожаротушения, огнеупорные покрытия, отделку». При этом он указывает, что не факт, что владельцы «Крокуса» в должной мере занимались противопожарной защитой объекта, утверждает адвокат.

В документе отмечается, что в течение нескольких секунд после начала пожара» в «Крокусе» загорелся занавес сцены, что, по мнению защиты, может свидетельствовать о нарушении противопожарных норм, так как занавес должен быть из огнеустойчивого материала с покрытием из специального состава.

«В течение нескольких секунд после начала пожара загорелись и поддерживали горение кресла зрительного зала, в то время как они также должны быть изготовлены из огнестойких материалов», – говорится в заявлении.

Кроме того, утверждается, что «противопожарная водяная завеса» и система дымоудаления «Крокуса», предполагающая открытие вентиляционных люков и окон после ЧП, «находилась в нерабочем состоянии». Согласно данным Трунова, большинство эвакуационных выходов в момент чрезвычайной ситуации были закрыты.

«Ссылаясь на показания очевидцев, данные СМИ и соцсетей, видеозаписей, а также из объяснений, полученных от моих доверителей, имеются основания полагать, что были допущены грубые нарушения правил пожарной безопасности, которые находятся в непосредственной причинной связи с наступившими тяжкими последствиями», – резюмировал юрист.

Напомним, сын владельца Crocus Group Эмин Агаларов ранее утверждал, все системы безопасности в «Крокусе» работали, в том числе и оповещение, а во всех пожарных гидрантах было давление. 

Как ранее писал «Монокль», следователи провели следственные действия с ответственным за пожарную безопасность здания «Крокус сити холла».