Пашинян: в Москву или из Москвы?

Геворг Мирзаян
доцент Департамента медиабизнеса и массовых коммуникаций Финансового Университета при правительстве РФ
14 декабря 2024, 10:56

Последние слова и действия армянского премьера породили у кого-то надежду на то, что он не намерен уводить страну на Запад. Однако курса и темпов своего движения Никол Пашинян не менял.

Фото: Кристина Кормилицына, МИА «Россия сегодня»/kremlin.ru
Премьер-министр Армении Никол Пашинян в Москве
Читайте Monocle.ru в

«Мы полетели в Москву». Это сообщение появилось на странице премьер-министр Никола Пашиняна в одной из соцсетей. Он вылетел на заседание межправительственного совета Евразийского экономического союза (ЕАЭС), на котором и принял участие. Более того, на этом заседании он комплиментарно высказался об этой российской интеграционной структуре. «В условиях современных реалий функционирование ЕАЭС придало дополнительный импульс развитию экономического сотрудничества между государствами-членами, обеспечивая различный по масштабам вклад в динамику экономического роста наших государств», – заявил он.

Этот визит, комплименты и адекватное поведение в Москве – все это породило у комментаторов два типа реакции. Первые писали, что нельзя верить Пашиняну, в Москву прилетающему. Что армянский премьер (который никогда не скрывал своих прозападных настроений) придумал какую-то очередную хитрость для того, чтобы воткнуть России клин в спину (по выражению обозревателя «Царьграда»). Другие же намекают на то, что Пашинян мог начать трансформацию своей политической линии. Что всем людям свойственно признавать свои ошибки – и Пашинян наконец-то понял и осознал, что разворот Армении от России приведет к потере Арменией ее государственности. Вот и приехал в Москву с комплиментами и готовностью сотрудничать.

На самом же деле неправы ни те, ни другие. Нет никакой новых хитростей Пашиняна, как нет и раскаяния. Есть лишь комплексная, поэтапная стратегия армянского премьер-министра, целью которой был, есть и будет разворот страны от России в сторону Запада.

В данный конкретный момент ряд этапов этой стратегии завершен. В частности, дискредитация всех пророссийских премьеров и президентов, которые были до Пашиняна. Также завершена сдача Карабаха с перекладыванием на Москву вины за эту сдачу (поскольку Россия, мол, не пришла на помощь и не спасла карабахских армян – которых Пашинян фактически бросил, предложив Владимиру Путину начать войну с Азербайджаном и быть большим премьер-министром Армении, чем сам Пашинян). Завершено создание образа России как страны, которая даже не хочет защищать территорию самой Армении, часть которой была оккупирована Азербайджаном в 2021-2022 году (и которую сам Пашинян тоже не стал защищать – отказался от мобилизации, отдал приказ армии не стрелять и фактически признал эту территорию спорной).

И в рамках этого образа Пашинян сейчас убеждает население страны в том, что отсутствие российской защиты вынуждает его сдавать Азербайджану эти самые спорные территории. И что население должно согласиться с этой сдачей – то есть признать советские границы Армении (в трактовке Азербайджана), поскольку в ином случае страна потеряет гораздо больше. «Не признавая точно нашу международно признанную территорию, мы открываем свои ворота для других», – заявил он. 

Естественно, что подобные заявления лишь усиливают недовольство армянским населением (которое ищет внешних виновных в своих бедах) по отношению к российским союзникам, поэтому на основе этого недовольства сейчас реализуется следующий по очереди этап: под соусом «неспособности России защитить Армению» вывести её из ОДКБ. Но вывести как бы не по своей инициативе. Да, Пашинян теоретически может официально заявить о выходе и принять все нужные законы – однако тогда вина за последующую агрессию Азербайджана, попытающегося пробить сухопутный коридор в свой Нахичевань через южную территорию Армении, будет возложена на Пашиняна, который лишил Ереван российских оборонных гарантий. Поэтому Пашиняну нужно, чтобы этих гарантий лишила Армению сама Россия – то есть, чтобы Москва выкинула его страну из ОДКБ. 

Для этого Пашинян демонстративно нарушает все условия Организации – не платит членские взносы, говорит о «заморозке членства» (хотя такого статуса в ОДКБ нет), о пересечении точки невозврата в отношениях с организацией. Россия, в свою очередь, понимает его игру и поэтому ведет себя максимально комплиментарно – даже жертвуя ради этого имиджем ОДКБ (где сохраняется такой демонстративно непослушный участник). 

Нынешний этап Пашиняна касается только ОДКБ – именно поэтому армянский премьер-министр продолжает участие в Евразийском экономическом союзе. Армянские официальные лица сами проводят разницу между российским оборонным и экономическим союзами, уверяя, что ЕАЭС их полностью устраивает. 

Что и неудивительно – российский рынок является жизненно необходимым для функционирования республики и режима Никола Пашиняна. По итогам первого полугодия 2024 года Россия, по данным Статкомитета республики. первым торговым партнером Армении – на нее приходилось чуть менее половины всей внешней торговли закавказской республики. И до тех пор, пока не открыты границы с Турцией и в страну не начнут вливаться западные деньги, от участия в Евразийском экономическом союзе Пашинян отказываться не будет. При этом почва для будущего отказа уже создается – в виде референдума о членстве в Евросоюзе, который, по всей видимости, будет проведен в 2025 году (по крайней мере, 50 тыс. подписей за внесение в парламент вопроса о его назначении на днях были собраны). 

И на сегодняшний день нет никаких оснований считать, что эта комплексная, поэтапная стратегия будет остановлена. Остановить ее могут лишь два процесса: смена власти в Ереване и смена курса России на постсоветском пространстве в сторону его большего ужесточения. Однако смены власти не ожидается (армянские протесты банально заглохли из-за отсутствия у тамошних лидеров решительности), а ужесточение российского подхода к постсоветскому пространству будет только после окончания СВО. И Армении как государству сейчас главное до этой смены дожить.