Оружие для Украины: Боливар не вынесет двоих

Боевые действия превратились в дуэль иранских операторов БПЛА и ракет и американских зенитчиков – идет гонка складов и производств противоборствующих сторон.

Уже в начале конфликта издание 19FortyFive отмечало, что за первые 72 часа операции против Ирана США выпустили около 400 крылатых ракет Tomahawk — почти пятилетний (!) объем их производства при нынешних темпах.  А еще в регионе супротив волн иранских дронов и ракет полетели десятки и сотни американских высокотехнологичных и недешевых зенитных ракет-перехватчиков: по данным агентства Bloomberg, только за первые одиннадцать дней военных действий США и их арабские союзники израсходовали более тысячи ракет для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot.

Очевидная нагрузка на запасы американского высокоточного оружия вызвала опасения не только в самих США, но и среди их союзников, особенно в Европе. Там забеспокоились, что масштабное использование боеприпасов Штатами и Израилем может сократить американские резервы и повлиять на возможности Вашингтона в дальнейшем поставлять вооружения Киеву.

В Белом доме, конечно, поспешили заверить тревожащихся, что ресурсов у США в избытке, и даже запасов хватит на всех.

3 марта президент США Дональд Трамп на своей странице в социальной сети Truth Social написал, что США располагают «практически неограниченным» запасом оружия и способны вести войны «вечно». 4 марта такое же мнение выразил и министр обороны США Пит Хегсет: «наши запасы оборонительного и наступательного оружия позволяют нам поддерживать эту кампанию столько, сколько потребуется».

12 марта главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Алексус Гринкевич, выступая на слушаниях в сенатском комитете по делам ВС, сообщил, что США продолжают поставлять вооружения для Украины, несмотря на проведение операции против Ирана: «заверяю вас, что поддержка Украины в военном плане сохраняется». 18 марта уже директор ЦРУ Джон Рэтклифф заявил, что Вашингтон продолжит поддерживать Киев, несмотря на масштабную военную операцию против Тегерана: «мы можем решать несколько задач одновременно: преследовать свои цели на Ближнем Востоке и при этом продолжать оказывать поддержку в связи с конфликтом на Украине».

Тем не менее, в хоре заявлений звучали не только бравурно-оптимистичные голоса, но и неприкрытый скепсис относительно (не)ограниченности американских арсеналов. Особенно в части их резервов для систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО) – THAAD и Patriot, запасы вооружений которых сегодня улетают в небо над Ближним Востоком на отражение новых массированных ракетных атак иранцев.

Склады пустеют, предприятия не успевают

Резким диссонансом высказываниям американских официальных лиц прозвучали слова главы немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армина Паппергера, заявившего 19 марта, что если ближневосточный кризис затянется еще на месяц, США и их союзники попросту останутся без ракет ПВО.

«Полагаю, что в настоящее время европейские, американские и ближневосточные запасы либо пусты, либо почти опустели. Есть огромный спрос на ракеты, системы ПВО, он идет отовсюду», – подчеркнул он. – «Если конфликт продлится еще месяц, полагаю, что ракет в доступе почти не останется».

Очевидно, не было случайностью и то, что в тот же день Пит Хегсет выступил с резкой критикой политики предыдущей американской администрации в вопросе военной помощи Киеву. Он пояснил, что США должны в первую очередь использовать свои боеприпасы в собственных интересах, а не направлять их на нужды Украины (которая, напомним, получает комплексы Patriot и ракеты к ним еще с 2023 года).

«Мы все еще имеем дело с той ситуацией, которую создал Джо Байден, а именно с истощением этих запасов, когда их отправляли не нашим собственным вооруженным силам, а Украине», – посетовал глава Пентагона. – «И каждый раз, когда мы оглядываемся назад и рассматриваем любую проблему, с которой сталкиваемся, все сводится к одному: “отправьте это Украине”», — указал он на корни нынешних бед, одновременно заметно изменив свою оценку состояния американских арсеналов по сравнению с началом марта.

В тот же день на то, что США потеряли часть своих запасов боеприпасов, поскольку бывший глава Белого дома Джо Байден отдал их Киеву, но не восполнил запасы, пожаловался и Дональд Трамп.

Но при этом американский лидер в очередной раз (не без доли противоречия самому себе) заявил, что у Штатов «имеется неограниченный запас вооружений и техники средней и высшей [ценовой категории], прежде всего боеприпасов».

Примечательно, что, как на днях сообщило издание The Washington Post, Пентагон попросил Белый дом одобрить «запрос более чем на 200 миллиардов долларов к Конгрессу на финансирование войны в Иране». По данным издания, речь идет о средствах на срочное наращивание производства критически важных вооружений, запасы которых истощились за прошедшие недели конфликта на Ближнем Востоке. Номенклатура их не сообщалась, но можно предположить, что речь, в частности, идет как раз о припасах для ПВО и ПРО.

В то же время не стоит думать, что на американских складах с оружием уже шаром покати. В беседе с изданием Россия в глобальной политике директор отдела военного анализа аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана отметила, что «нехватка американского оружия не станет препятствием для боевых действий в Иране. Запасы не безграничны, но их достаточно, чтобы воевать столько, сколько захочет Трамп».

По ее словам, США действительно располагают лишь ограниченным количеством самых передовых и совершенных высокоточных и противовоздушных ракет, включая перехватчики Patriot и THAAD, новые высокоточные ударные ракеты Precision Strike Missile (PrSM) и ракеты Tomahawk для поражения наземных целей. Однако у Пентагона есть запасы менее совершенных боеприпасов, которые могут относительно быстро пополняться, особенно при наличии финансирования.

Как говорит эксперт, в плане ПВО у США есть также несколько вариантов ракет Standard Missile и Sea Sparrow для защиты ВМС, как и AIM-120 и другие ракеты воздушного базирования, которые можно применять с истребителей. А для борьбы с иранскими БПЛА американские военные могут использовать, в том числе, системы с лазерным наведением, такие как Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS).

Пополнить запасы сложнее, чем может показаться

Помимо этого, надо отметить и еще один фактор: еще 3 марта Трамп говорил о том, что «в отдаленных странах хранится много дополнительного высококачественного вооружения для нас». 

И уже первое конкретное сообщение об этом касается украинских дел. Так, 7 марта газета The Wall Street Journal сообщила, что армия США перебрасывает со складов в Европе на Ближний Восток системы противодействия беспилотникам Merops, которые ранее применялись на Украине.

Ну а 10 марта The Washington Post писала, что США перебросили на Ближний Восток системы противоракетной обороны THAAD из Южной Кореи, также из арсеналов в АТР достали зенитные ракетные комплексы Patriot.

«Вооруженные силы США в Корее могут переместить некоторые комплексы ПВО в соответствии с собственными военными нуждами. И хотя мы выразили свое несогласие с этим, в реальности мы не можем никак продвинуть эту нашу позицию», – отмечал президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен. 

Война, как говорится, расставила свои приоритеты и определила, где имевшиеся запасы США будут нужнее. Но любые запасы без их своевременного пополнения имеют свойство заканчиваться.

«Оборонные предприятия производят наше прекрасное вооружение недостаточно быстро, и когда оно произведено, обслуживается недостаточно качественно или быстро», – критиковал американскую оборонку Трамп еще в начале января этого года, призывая ее глав скорее исправить ситуацию. Через пару недель он пообещал, что США ускорят производство вооружений и построят дополнительные оружейные заводы. А днях уже заявил, что американский военно-промышленный комплекс наращивает производство «на невиданных ранее уровнях».

Да, еще в январе концерн Lockheed Martin сообщил о заключении с администрацией Дональда Трампа рамочного соглашения, которое предусматривает наращивание производства новейших ракет-перехватчиков для ЗРК «Патриот» PAC-3 MSE с текущих 600 до 2 тысяч единиц в год. А еще планируется существенно расширить производство ракет для THAAD: вместо 96 до 400 ракет в год.

Но с оговоркой – в течение семи лет. А ракеты нужны США и их союзникам здесь и сейчас.

Как на днях писало The Washington Post, сегодня США закупают управляемые ракеты в весьма небольших количествах: по приведенным изданием данным, в Америке в прошлом году было произведено всего 96 зенитных ракет THAAD, 54 оперативно-тактические ракеты Precision Strike Missile и 57 крылатых ракет Tomahawk.

Быстро нарастить их производство – «задача со звездочкой».

Современная ракета для ЗРК, как и многие другие артикулы вооружений американской армии, это высокотехнологичное устройство, процесс производства которого сложен, требует многолетнего планирования, достаточного количества квалифицированных специалистов и отлаженной цепочки поставок.

«Во время Второй мировой войны производство танков “Шерман” было почти таким же простым, как производство двигателей для тракторов», – отмечал в комментарии для газеты Politico глава Европейской ассоциации предприятий аэрокосмической, охранной и оборонной промышленности Камиль Гранд. – «А производство Patriot это не то же самое, что производство “Теслы”».

Издание Neue Zürcher Zeitung писало, что для концерна Lockheed Martin, контролирующего разветвленные цепочки поставок ракет, сложность этих цепочек стала «бутылочным горлышком»: «твердотопливные ракетные двигатели компания закупает у компании L3Harris, инфракрасную головку самонаведения – у BAE Systems, часть систем управления – у Boeing. Эти крупные поставщики, в свою очередь, опираются на сеть субподрядчиков».

И все они нуждаются в профильных кадрах и узкоспециализированных станках, чтобы производить и состыковывать компоненты – а на подготовку специалистов и закупку нового оборудования уходит много времени.

Так что, как заканчивает свою мысль Дженнифер Кавана: «В краткосрочной перспективе (уже в следующем месяце) способность Вашингтона поддерживать потребности Украины в средствах ПВО и боеприпасах сократится, что может иметь последствия в конфликте с Россией».

PURL больше не в приоритете

И, вне сомнения, в Киеве это чувствуют. Украинский президент Владимир Зеленский заволновался еще в начале военных действий на Ближнем Востоке. 3 марта в интервью газете Corriere della Sera он заговорил о грядущих трудностях в получении ракет и систем ПВО: «Американцам и их союзникам на Ближнем Востоке они могут понадобиться для самообороны, например, ракеты Patriot. Мы используем программу PURL для закупки американского оружия за счет европейских средств: возможно, самим американцам оно понадобится, как и в прошлом году».

Прецедент, на который сослался Зеленский, это война Ирана и Израиля в июне минувшего года, продлившаяся менее двух недель при куда меньшей по сравнению с нынешним конфликтом интенсивности. Сейчас уже ясно, что ситуация для получателей американского оружия гораздо хуже.

А программа PURL (Prioritised Ukraine Requirements List, «Перечень приоритетных потребностей Украины»), напомним, была запущена генеральным секретарем НАТО Марком Рютте и президентом США Дональдом Трампом летом 2025 года. В ее рамках союзники Киева выкупают вооружения для Украины из американских запасов, в том числе ракеты для «Патриотов»: но, как справедливо отмечало 4 марта агентство Reuters, Вашингтон может в любой момент заявить о своем приоритете на эти запасы.

Через пару дней после упомянутого выше интервью Зеленский выразил недовольство тем, что на Ближнем Востоке только в первые дни конфликта было использовано столько ракет для Patriot, сколько, по его словам, Украина не имела с 2022 года. 9 марта о том, что «запасы ракет для систем ПВО, которые Украина отчаянно хотела бы получить себе, быстро расходуются на Ближнем Востоке» написала New York Times. А 12 марта уже Politico сообщила, что «Украина пострадает, поскольку в ближайшие месяцы США будут уделять приоритетное внимание национальным потребностям». Также эта газета рассказала, что из-за конфликта на Ближнем Востоке цены «на некоторые системы вооружений выросли в два раза». А это значит, что теперь Евросоюзу придется платить за оружие для Киева вдвое больше. И вряд ли это предел.

Тем временем, США уже пополняют запасы вооружений на Ближнем Востоке. Как сообщила 20 марта газета The Wall Street Journal, ОАЭ, Кувейт и Иордания получат оружия на 23 миллиарда долларов, в том числе системы ПВО и столь желанные Киевом дополнительные ракеты Patriot PAC-3. А что поделать: платежеспособность этих стран тесно переплетается с вопросом текущих приоритетов американской администрации.

Как пояснил в беседе с «Моноклем» военный эксперт Александр Алесин, именно ракеты РАС-3, запас которых у Киева после недавних российских пусков и так истощился, востребованы им больше всего. Но такие же ракеты сегодня взлетают в небо над государствами Залива для перехвата ракет, применяемых Ираном.

Как говорит Алесин, РАС-3 являются наиболее дефицитными, и одновременно дорогими и трудоемкими в производстве: если же посмотреть на степень загруженности систем ПВО на Ближнем Востоке, то в ближайшее время они уже будут израсходованы. 

Учитывая, что свои интересы американцы ставят превыше всего, считает эксперт, Украине в такой ситуации ничего не достанется: в дальнейшем ее «противовоздушная и противоракетная оборона будет все слабее и слабее, особенно учитывая расширенное применение Россией новых типов ракет».

«Гипермаркет» в Вашингтоне оголяет полки с Patriot

Вполне очевидно, что в союзном Киеву Брюсселе не могут не замечать переправку оружия на Ближний Восток и общую переориентацию американских приоритетов на регион, увеличивающую риски для Украины.

15 марта обеспокоенность этим выразила глава «МИД ЕС» Кая Каллас: «Это точно проблема, поскольку тут, как на и Ближнем Востоке, так и на Украине, идет соперничество за одни и те же виды вооружения. Очевидно, что внимание Америки сейчас приковано к Ближнему Востоку», – признала она в интервью Financial Times.

Но, может быть, что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги?

«Европейцы все еще живут в мире мечты, в котором США это гигантский Walmart, где покупаешь товары и получаешь их сразу. Но на самом деле это не так», – приводило издание Politico слова помощника генсека НАТО Камиля Гранда.

Как заявил 8 марта посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник, если США действительно перенаправят свои потоки вооружений на собственные интересы, на Ближний Восток, или на защиту себя, то в ближайшее время Украина останется без серьезных поставок. «Потенциально Европа может мобилизовать деньги, если захочется этим евробюрократам эти деньги собрать. Всевозможными ухищрениями, по крайней мере, в среднесрочной перспективе они собрать их могут», – рассказывал Мирошник. – «Ключевое – это недостаток ВПК. Европейский Союз не способен производить целый ряд видов вооружений. Это касается ПВО, это касается каких-то видов ракет, еще каких-то составляющих, которые сегодня являются дефицитом».

Относительно закупок Европой оружия у США для Украины иллюстративна следующая история: немецкий журнал Spiegel сообщил 10 марта, что министр обороны ФРГ Борис Писториус договорился с европейскими партнерами о поставке около 30 ракет-перехватчиков PAC-3 для систем Patriot на Украину – а вместе с ракетами из запасов бундесвера – порядка 35. Если, конечно, они вообще будут поставлены.

Этого достаточно? Едва ли, с учетом того, что обычно ВС РФ запускают десятки ракет, а для перехвата каждой требуется от двух до пяти ракет-перехватчиков. И такая история показывает, что судьба пополнения арсеналов на Украине, пока продолжается иранский кризис и довольно долго потом, будет зависеть не от перечня пожеланий Киева и Брюсселя, а от приоритетов Вашингтона и мощностей американских заводов, которым придется восполнять острый дефицит ракет этого типа у собственной армии.

В случае же перехода войны на Ближнем Востоке в наземную фазу (рассматриваемую в Белом доме), головная боль для ВСУ будет актуальна и в плане других поставляемых Киеву вооружений. «Если будет развернута сухопутная операция в районе Персидского залива, то тогда возможен дефицит и с боеприпасами для комплексов HIMARS», – отмечает Александр Алесин.

И как заявил 24 марта в интервью Politico еврокомиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс, эффективность ракет комплексов Patriot против российских баллистических ракет на Украине существенно уменьшилась. Против модернизированных российских ракет с изменяющейся траекторией, по его словам, требуется использовать две или три ракеты Patriot PAC-III. Таким образом, отметил он, Украине требуется не менее 2 тысяч зенитных ракет в год. А это намного меньше их ежегодного выпуска.

Желания Европы ограничены ее возможностями

Но, возможно, европейцы могли бы дать Украине свои изделия, артикулы которых заменят американские?

И с этим трудности: едва ли там есть достойные аналоги Patriot дальнего радиуса действия, хотя Европа и располагает, к примеру, итало-французской системой SAMP/T, немецкой системой среднего радиуса IRIS-T и британским ЗРК Gravehawk. Но их функционал не равен функционалу «Патриотов», объемы их производства тоже ограничены; а норвежский комплекс NASAMS использует ракеты, производимые в США.

И как ранее в беседе с «Моноклем» отмечала профессор НИУ ВШЭ, заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии Екатерина Дегтерёва, по ряду систем Европа все еще сильно зависит от американских технологий и цепочек, что видно на примере тех же ракет для Patriot: «система американская, а локализация производства в Германии запланирована только на 2026 год».

По словам Родиона Мирошника, Европа пытается решить проблемы своего ВПК и преодолеть зависимость от американского оружия: «каждый год на десятки миллиардов растет капитализация немецкого Rheinmetall, открываются предприятия, новые линии какие-то шведских, датских производителей, работают чешские и польские производители отдельных видов вооружений, пытаясь максимально расширить свою номенклатуру и истошно выпрашивают у американцев лицензии на производство тех видов вооружений», но общее положение дел с со слабостью собственных мощностей ВПК и зависимостью от заокеанского партнера сохраняется.

Кроме того, как отмечала Екатерина Дегтерёва, есть разногласия на пути кооперации европейского ВПК —из-за «национального эгоизма» и нежелания уступать лидерство среди ключевых участников. По словам эксперта, европейские производственные мощности также упираются в кадры: оборонные компании испытывают их дефицит и конкурируют за работников. Кадровая проблема существенно ограничивает расширение оборонного производства в Евросоюзе.

Пока что такие проблемы европейских производителей оружия в достаточном объеме не преодолены. Вывод: без поставок из США положение Украины на фронте будет ухудшаться еще быстрее, чем сейчас, а поставки эти, как мы видим, под большим-большим вопросом.

Отметим, что в январе этого года сама же Кая Каллас признала превосходство российского ВПК над европейским: «Оборонная промышленность России в огромных количествах выпускает танки, планирующие бомбы и артиллерийские снаряды. За 3 месяца они могут выпустить больше оружия и боеприпасов, чем мы – за 12».

Наконец, следует добавить, в свете текущего ближневосточного кризиса нельзя не упомянуть значительный рост цен на энергоносители в странах ЕС, который определенно может повлиять на возможности европейских стран тратиться на вооружение Киева. Новые недели конфликта приносят более высокие цены на нефть и газ, а европейская казна отнюдь не бесконечна.