Активизируется подготовка к сложной предвыборной кампании в условиях сильных внешних вызовов

Сразу расставив точки над i, он заявил, что в Администрации президента (АП) главным считают легитимность предстоящих 18-20 сентября выборов в Государственную думу IX созыва, в которых, по прогнозу ВЦИОМа, примут участие 70% избирателей.

«Для нас важна легитимность, - цитирует замглаву управления «Коммерсант». - Мы отдаем себе отчет, как действуют наши противники, о чем они думают».

В АП, по словам Рапопорта, готовы ко всему, включая «поствыборные цветные протестные сценарии», хотя их вероятность оценивают невысоко. Куда вероятнее попытки противников воспользоваться выборами для политизации социального недовольства населения, ослабления патриотического консенсуса и «закрепления точек кристаллизации протестного движения».

Чиновник подчеркнул необходимость сохранения консолидации и мобилизации общества, что он назвал первым вызовом предстоящих выборов. СВО, конечно, будет находиться в центре всей избирательной кампании, не уходят в АП и от связанной с этим проблематики. Также не удивительно, что ее участники есть среди кандидатов во всех без исключения партиях. Схожую методику использовали и на прошлых выборах, только тогда, во время коронавирусной пандемии, политтехнологи сделали главными героями медиков.

«Слава Богу, у нас все политические силы на повестке СВО консолидированы, противоречий политических нет, - сообщил Борис Рапопорт. - Но тем не менее понятно, что есть усталость в обществе. Усталость есть не только у населения, но и у аппарата, чиновников. Давайте честно говорить: у нас сначала был COVID, потом мы вошли в СВО, и больше четырех лет находимся в этом состоянии».

«В "Максе" тоже будет вестись война»

Вторым вызовом в Кремле, по словам замначальника управления АП, считают усиление информационной войны. При этом наблюдается положительная тенденция: население все больше доверяет федеральным СМИ и все меньше - мессенджерам и соцсетям. Так, почти половина россиян (45%) с доверием воспринимает то, что показывают и рассказывают на федеральном телевидении; тех же, кто не доверяет ТВ, в полтора раза меньше - 29%. По мессенджерам картина противоположная: цифровым платформам доверяют лишь 29% россиян, а не доверяют 35%. Подавляющее большинство населения РФ (88%) уверено, что мы находимся в состоянии жесткой информационной войны с Западом и что внутри России перевес в этой «войне смыслов, войне идей» на нашей стороне, а за ее пределами – побеждают наши противники.

По мнению Рапопорта, современные информационные войны отличаются от войн прошлого следующими факторами: полным отсутствием запрещенных методов, т.е. для достижения нужного результата хороши все средства; невозможностью контроля за распространением «оружия», длительностью — информвойны XXI века могут длиться практически бесконечно, а также — попытками использовать инфраструктуру противостоящей стороны, например, российскую соцсеть Max.

«Мы сделали «Макс», - объяснил Борис Рапопорт. - В «Максе» тоже будет вестись [информационная] война».

На третье место среди вызовов в АП ставят борьбу за подрастающее поколение. Главным признаком текущего момента в этой борьбе является переход из онлайна в офлайн.

Четвертый вызов – мигранты и «раскачивание» межнациональных конфликтов. В Администрации президента не исключают трех сценариев, которые будут стараться реализовать протагонисты дестабилизации: имущественный (по аналогии с революцией 1917 года в России), поколенческий (как на Украине в 2014 году) и межнациональный.

По мнению Бориса Рапопорта, в отношении межнациональных конфликтов у нашей страны достаточный запас прочности.

«Нас вряд ли по этой (межнациональной) теме сильно раскачают,- уверен он. - Но об этом риске нужно помнить. Не случайно президент 2026 год объявил годом единства народов России».

Последним, пятым по счету вызовом в Кремле видят стремительный рост влияния новых технологий и, в первую очередь, искусственного интеллекта (ИИ). Рапопорт обратил внимание аудитории на то, что в Давосе в этом году много говорили о необходимости внедрять ИИ в необходимую для государства идеологию. В качестве популярного примера приводится Китай (но не стоит забывать, что большинство программ генеративного ИИ построены вокруг западного идеологического мейнстрима).

В Кремле, рассказал замначальника управления АП, тоже хотят видеть собственную модель ИИ.

«Это будет наш ИИ, куда мы сможем загрузить в том числе чувствительные данные, чтобы ваши анализы были более правдоподобны и вы могли получать нормальные ответы», - рассказал кремлевский чиновник.

Причем, как пояснил Борис Рапопорт корреспонденту «Коммерсанта», эта ИИ-модель будет обслуживать не только политтехнологов, но и всех остальных участников выборов.

«Ламповые» технологии vs ИИ

В то же время, как пишут «Ведомости», депутаты ГД (среди которых много участников будущих выборов), ИИ, по крайней мере в предвыборной кампании, не жалуют и требуют практически полностью запретить его использование в агитации.

Консонансом к этому настрою стало на конференции РАПК выступление члена правления Ассоциации политконсультантов, управляющего партнера центра Politproject Сергея Мощенкова. По его мнению, широкое применение ИИ в предвыборных технологиях существенно обесценило цифровой контент, что, в частности, объясняет падение доверия населения к мессенджерам и соцсетям. Поэтому Мощенков призвал политтехнологов возвращаться к прежним технологиям.

«Технологии, которые мы называем «ламповыми», – это мы сами (политтехнологи) придумали и посчитали, что они устаревшие,- объяснил он. - Потому что «цифра» – это проще, быстрее, по ней можно красивее отчитаться».

Но в отличие от «цифры», «ламповые» технологии  способны создать «человеческую интонацию» и эффект присутствия, которые сейчас высоко ценятся у избирателей.

«Достоверность этого (цифрового) контента очень маленькая, - подчеркнул Мощенков. - Люди теперь смотрят любой ролик в том числе через призму – а не сгенерирован ли он?»

Интрига и императив

Что касается результатов осенних выборов, то в АП, рассказал Борис Рапопорт, уверены в победе «Единой России», а вот кто займет второе и третье места – большой вопрос («интрига второго и третьего места»).

Кремлевский чиновник также перечислил характеристики избирательной кампании: противник не внутри страны, а за ее пределами; побеждать на выборах нужно не «сжигая», а увеличивая доверие; кампания должна быть полезной и «психотерапевтической» и приносить пользу и помощь «каждому человеку, семье, предприятию и отрасли, населенному пункту, региону».

Не удивительно, что Кремль требует от политтехнологов не раскачивать повестку внутри страны в угоду сиюминутной выгоде.