Начался суд по второму главному эпизоду в деле «Роснано»

Дядя Чубайс не дал школьникам обещанного планшета

Удальцова обвиняют по ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса России (присвоение или растрата чужого имущества, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). Речь идет о миллиардах рублей, потраченных на создание планшета для школьников.

Гибкий планшет Plastic Logic100, неофициально называемый «планшетом Чубайса», должна была поставлять в школы созданная специально для этого в 2010 году компания «Пластик Лоджик», дочка «Роснано» (была ликвидирована в 2024 году). В работавшую совместно с ней ирландскую компанию Plastic Logic «Роснано», между прочим, инвестировала 150 млн рублей (уместно добавить — «тогдашних»).

Планшет должны были выпускать в Зеленограде на — так и не построенном заводе — по производству гибких дисплеев. Так что кроме тысячи с небольшим планшетов, розданных в школы для тестирования, школьники так и не получили устройство, способное «заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам» (как обещали в «Роснано»).

Но это не помешало руководству «Роснано» презентовать «планшеты Чубайса» в 2011 году. И все выделенные миллиарды были так или иначе освоены.

И теперь это «освоение» квалифицируется как растрата. Обвинение утверждает, что к растрате 6,7 млрд рублей в период, который отсчитывается с декабря 2011 по март 2021 годов, кроме Юрия Удальцова, причастны еще два бывших топ-менеджера «Роснано»: директор по инвестициям инвестиционного подразделения «Роснано» Николай Тычинин, который так же, как Удальцов, пустился в бега и тоже находится в международном розыске, и гендиректор «Пластик Лоджик» Борис Галкин.

Последний был арестован Мещанским судом в июне 2024 года и две недели назад, 26 апреля, осужден Гагаринским судом к 9 годам тюремного заключения за растрату 6,5 млрд рублей, выделенных на проект. Борис Галкин, кстати, своей вины так и не признал.

Кроме суда над Юрием Удальцовым, в Гагаринском суде с 4 мая разбирается дело еще трех бывших топ-менеджеров «Роснано» по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, т.е. в нарушении ч.3 ст.285 УК РФ, предусматривающей лишение свободы на срок до 10 лет с запретом занимать определенные должности на срок до 3 лет.

На скамье подсудимых экс-заместитель руководителя—исполнительного директора «Роснано» Борис Подольский, управляющий директор по финансам Артур Галстян и директор по методологии учета, налогообложению и отчетности Марина Касенкова. Совпадение во времени и месте проведения этого процесса с процессом над Удальцовым не случайно. Дела напрямую связаны друг с другом. Обвинение утверждает, что Подольский, Галстян и Касенкова помогали скрывать хищения в нанокомпании при помощи искажений в финансовой отчетности. Как пишет «Коммерсант», огромные долги «Роснано» перед банками, гарантированные государством, по документам проходили как активы. И именно в силу деятельности обвиняемых, полагает обвинение, убыточные проекты типа «планшета Чубайса» представлялись успешными.

«Роснано» не забыта

Расследование многомиллиардных злоупотреблений в «Роснано» было начато 4 года назад по просьбе Сергея Куликова, сменившего в конце 2020 года Анатолия Чубайса на посту председателя Правления ООО «УК «РОСНАНО». Куликов попросил в апреле 2022 года генпрокурора Краснова проверить деятельность «Роснано» с 2010 по 2020 годы. Подсчетов ущерба, причиненного государству прежним руководством компании по развитию нанотехнологий, достаточно много и суммы ущерба назывались самые разные, в том числе и свыше 200 млрд рублей. Во всяком случае, спасение компании от банкротства в 2022-2024 годах обошлось казне более чем в 43 млрд рублей.

Кстати, еще в апреле 2013 года Счетная палата обнаружила нарушения в деятельности «Роснано» в 2007-2012 годах. Обращалось внимание на то, что за это время расходы на оплату труда в пересчете на одного человека выросли более чем в 9 раз: с 65 тыс. рублей до 593 тыс. рублей.

В 2015 году «Роснано» вышла из 16 инвестиционных проектов, списав на убытки 13,1 млрд рублей.

Среди очно или заочно обвиняемых самого Анатолия Чубайса нет. Его имя, впрочем, возникает в арбитражных делах.

По искам «Роснано» арбитражный суд Москвы в два последних года несколько раз помещал под арест имущество и денежные средства как самого Чубайса, так и ряда бывших руководителей компании. Последний такой иск рассматривался судом в начале апреля.

Суд постановил взыскать с экс-главы «Роснано» и ряда бывших топ-менеджеров, среди которых, кроме Удальцова и Подольского, также Дмитрий Пимкин, Олег Киселев, Герман Пихоя и Владимир Аветисян, в общей сложности, 5,6 млрд рублей.

В столичном Арбитражном суде в процессе рассмотрения еще один иск «Роснано». «Роснано»: обвинение просит взыскать с 10 бывших руководителей компании и еще трех человек 11,9 млрд рублей за провал проекта «Крокус Наноэлектроника» по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти (MRAM). Кстати, этот проект наряду с «планшетом Чубайса» является одной из двух главных конкретных претензий «Роснано» к бывшему руководству компании.