Отставка кабмина Украины — следствие действительно глубокого кризиса

Издание Financial Times со ссылкой на два источника написало 12 июля, что Юлия Свириденко отправится за океан, став послом Украины в США вместо Ольги Стефанишиной, которая, как сообщило агентство «Интерфакс-Украина», покидает этот пост «по личным обстоятельствам» — одновременно с отставкой Свириденко.

По одной из версий, озвученных FT, Стефанишину уличили в махинациях, а именно в том, что она купила в центре Киева, в ЖК «Львовская площадь», элитную трехкомнатную квартиру за 83,2 тыс. долларов, хотя реальная цена в 3,5 раза выше. НАБУ начало по этому поводу расследование.

Во вторник, 14 июля украинские законодатели проголосовали за отставку Свириденко. Назначение нового главы кабмина Украины, как сообщает пресс-служба Верховной Рады, должно состояться 16 июля. 

Правительство Паниковских

В качестве официальной причины отставки правительства глава киевского режима назвал смену «политической стратегии»: теперь каждое приоритетное внешнеполитическое направление будет закрепляться за «конкретным человеком с большим опытом, способным реализовать то, о чем мы договариваемся на уровне лидеров и чего ожидает украинский народ».

Этими приоритетными направлениями Зеленский назвал сотрудничество с США, Евросоюзом, с ближайшими соседями Украины, а также взаимодействие со странами Ближнего Востока, Китаем и ключевыми международными организациями.

Для таких шагов у Зеленского действительно есть основания. Из наиболее актуального можно назвать то, что в Европе, без финансовой, военной и политической поддержки со стороны которой Киев не продержится (в тех же военном, финансовом, а затем и политическом оношении) и недели, ширится охлаждение к нему.

Как пишет по итогам недавнего саммита НАТО в Анкаре журнал «Монокль», перед его началом «министр обороны Нидерландов Дилан Йешилгёз-Зегериус, премьер-министр Чехии Андрей Бабиш и премьер-министр Болгарии Румен Радев практически синхронно заявили, что их страны исчерпали свои возможности по оказанию военной помощи Украине. А новый, «прозападный» премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр сказал, что его страна и впредь не намерена предоставлять оружие Киеву».

Это те самые «ближайшие соседи Украины», которых называет Зеленский в списке «приоритетов».

Симптоматичной выглядит упоминаемая в той же статье попытка создать для финансирования Украины новый банк. Во главе этого начинания стоит Канада, среди потенциальных пайщиков есть еще две финансово состоятельные страны (Бельгия и Люксембург), список же остальных способен вызвать на финансовом рынке в лучшем случае вежливые улыбки.

Это еще не все признаки того, что энтузиазм по финансированию Украины в Европе начинает выдыхаться. В США он резко прекратился еще полтора года назад. Непопулярных реформ для предоставления кредитов требует, как обычно, МВФ, но в этом году требования стали настоятельнее. Еврокомиссия с огромным трудом пробила на военные и прочие нужды Киева кредит на 90 млрд евро, но что дальше?

Вообще говоря, трудно ожидать, чтобы некая страна могла вести масштабные военные действия, опираясь исключительно на внешнее финансирование, пусть даже эту войну фигурально называют войной самих этих спонсоров. Исторические примеры войн в кредит можно, конечно, найти в Средневековье и в ранее Новое время, но все это было, скажем так, довольно давно.

Таким образом, Киеву нужны члены правительства — финансовые агенты для работы со все менее сговорчивой частью клиентуры, чтобы та продолжала оплачивать его самоубийственную военную авантюру. С той частью, которая будет только расширяться. В конце концов, деньги, выделяемые странами явно не на самые насущные нужды (а по сути-то просто вредные для Европы, как нынешняя ее политическая верхушка ни убеждает европейские народы в обратном), не бесконечны.

А далее по озвученному Зеленским списку «приоритетов» тех, с кем нужно налаживать отношения, идет Ближний Восток. Там есть деньги, есть оружие — но и свои заботы и приоритеты. Идет Китай, усилия киевского режима улучшить с ним отношения будут обречены на неудачу.
Но сам по себе список красноречив. Его можно читать как перечень тех стран и регионов, с которыми Киеву предстоит либо осложнение отношений, либо попытки наладить их с теми целями, которые там сочтут неприемлемыми.

Вот вам и «новая политическая стратегия». В значительной мере она может быть выражена известными словами персонажа романа «Золотой теленок» Михаила Самуэлевича Паниковского, с которыми он обращался к подпольному миллионеру Корейко: «Дай миллион!»

Отставницу Свириденко собираются бросить на такую же деятельность. Официально известно то, что Зеленский предложил ей возглавить «новое значимое направление в отношениях с ключевым партнером». Однако, как сообщило 14 июля издание «РБК-Украина» со ссылкой на «Украинскую правду», Юлия Свириденко, по крайней мере, пока не приняла предложение главы киевского режима стать новым послом Украины в США. За этим, впрочем, как и за уходом из послов той дамы, что решала квартирный вопрос, будут стоять решения не Киева, а Вашингтона.

Если говорить о дополнительных версиях, или, скорее, о контексте, то завсектором Украины Института стран СНГ Иван Скориков, чье мнение приводят «Ведомости», считает решение Зеленского о замене кабмина политтехнологическим трюком для отвлечения внимания украинцев и западных партнеров от неудач Киева на многих направлениях. При Юлии Свириденко правительство за год засветилось во множестве коррупционных скандалов. Достаточно вспомнить арест ряда ее подчиненных по обвинению в связи с «пленками Миндича», которого называли «кошельком Зеленского».

Одной из целей замены Юлии Свириденко, считает «Коммерсант», является демонстрация Владимиром Зеленским западным союзникам и донорам способности Киева к перезагрузке власти и ее очищению от коррупционного наследия прежней администрации. Увольняя Свириденко, Зеленский, не исключено, хочет показать Западу то, что к борьбе с коррупцией он относится очень серьезно и что отставкой одного Андрея Ермака ограничиваться не намерен (Юлия Свириденко и была ставленницей Ермака, еще совсем недавно всесильного главы «офиса президента Украины»).

В связи с этим, впрочем, уместно напомнить, что наиболее вероятный кандидат на должность премьера — глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий тоже тесно связан с Тимуром Миндичем.

Преемники Свириденко и что их ждет

Издание «Украинская правда» со ссылкой на свои источники составило рейтинг кандидатов на пост главы правительства Украины.

Этот рейтинг, чья актуальность будет сохраняться до 16 июля, возглавил председатель правления «Нафтогаза» и директор «Укрнафты» Сергей Корецкий, который так же, как и Юлия Свириденко, входит в ближайший круг Зеленского. Достаточно сказать, что еще в воскресенье Владимир Зеленский разместил в Телеграм-канале свой фотоснимок с Корецким и в подписи к нему поблагодарил того за работу на посту главы «Нафтогаза».

Сергея Корецкого считают фаворитом многие украинские СМИ. Высокую вероятность кандидатуры Корецкого подтверждает, по мнению Ивана Скорикова, и то, что он — фигура техническая, в правительстве никогда не работал и не имеет никаких политических амбиций, т.е. как раз тот, кто сейчас нужен Зеленскому.

Тот все время опасается политических конкурентов. И сейчас, как пишут, в частности, «Ведомости» со ссылкой на бывшего депутата Верховной рады Олега Волошина, он видит опасность в министре обороны Украины Михаила Федорова. Тот курирует создание БПЛА, едва ли не единственную пока еще жизнеспособную сферу в ВСУ.

В рейтинге на место Свириденко и министр энергетики и вице-премьер Денис Шмыгаль, уже возглавлявший правительство Украины в 2020-2025 годах. Именно он исполняет обязанности главы правительства до избрания нового премьера.

Довольно высоко в рейтинге претендентов стоит и тот же Федоров, отношения которого с Владимиром Зеленским, сообщает «Страна.ua», уже давно напряженные. Недавно, к примеру, глава режима публично указал Министерству обороны на проблемы с мобилизацией и на фактический её срыв.

К тому же, по данным британского журнала Economist, Федоров недавно пытался добиться отставки главкома ВСУ Александра Сырского. Эта попытка провалилась, в результате чего между министром и военным руководством возникли глубокие разногласия.

Тем не менее у Федорова, похоже, есть «крыша». За ним стоят, утверждает «Страна», влиятельные грантовые организации, поддерживаемые Брюсселем. Так что нельзя полностью исключать появление нынешнего главы оборонного ведомства на посту премьера вместо президентского протеже Корецкого, или сохранение за ним нынешнего поста, хотя это и маловероятно. Скорее, отставка правительства служит удобным предлогом, чтобы убрать нелояльного министра.

Теми министрами, кто, вероятно, сохранит свои посты, «Ведомости» называют главу МИД Украины Андрея Сибигу, уже упомянутого Шмыгаля, министров финансов и здравоохранения Сергея Марченко и Виктора Ляшко соответственно. Главу МВД Игоря Клименко прочат на место Федорова.

Свою оценку новости о смене правительства на Украине дал представитель российского МИД.

«В Киеве очередной передел контроля за потоками иностранной помощи, - прокомментировал новость посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник. — В ожидании новых денег перетряхивают правительство. В почетную ссылку на должность посла Киева в США отправляется чрезвычайно исполнительная госпожа (Юлия) Свириденко, больше известная как “стюардесса (Андрея) Ермака”».

Он поясняет, что этот шаг (увольнение Свириденко и смена кабмина) «делается под давлением внешних сил и объясняется необходимостью зачистки кадрового "наследия Ермака", который сам по себе символ коррупции. А как давать в руки креатуры коррупционера новые увеличенные транши ЕС и НАТО?»

Добавим только: долго ли они будут оставаться увеличенными? Финансовые агенты Зеленского с задачами не справятся. Следующий этап развития событий тоже поддается прогнозированию.