Миф пятый: научно-техническое отставание СССР привело к его распаду
О том, что советский научно-технический комплекс начал отставать от западного уже в 1970-е годы, чаще всего говорят через призму микроэлектроники
Фантомные боли Нагорного Карабаха
Промежуточные итоги войны в Карабахе: развитие «большой игры» на Кавказе, экономическая реинтеграция возвращенных территорий и армянская апатия
«Советский Союз разбился о собственный прекрасный образ»
Вывести распад Советского Союза из усталости от советской идеологии нельзя, но косвенную роль этот фактор сыграл, считают собеседники нашего четвертого подкаста, посвященного мифам о распаде СССР
Надо читатьМиф четвертый: Советский Союз развалился потому, что все устали от советской идеологии
Можно ли говорить о том, что девальвация государственной идеологии привела к коллапсу Советского Союза? Есть ли связь между ослаблением идеологической основы проекта и разрушением политической конструкции Союза?
Кольцо американской «безопасности» вокруг Китая
Новый плацдарм для военных амбиций Вашингтона. Как меняются отношения государств в Индо-Тихоокеанском регионе после ставки американцев на силовое противостояние с Пекином
«Война в Карабахе — это только часть большого противостояния между Россией и Турцией»
Война нужна Эрдогану чтобы создавать проблемы для России и затем торговаться. Для турецкого лидера Владимир Путин — злейший враг
«Советский Союз часто называют “империей наоборот”»
Нельзя говорить, что Советский Союз был «тюрьмой народов» и поэтому развалился, считают собеседники нашего третьего подкаста, посвященного мифам о распаде СССР
18 октября 2021, 00:00
Миф третий: Советский Союз был «тюрьмой народов» и поэтому развалился
К 30-летию распада Советского Союза журнал «Эксперт» продолжает серию подкастов, в которых мы обсуждаем самые ходовые мифы о причинах этого события
«Конкуренцию за желудок Советский Союз, конечно, проиграл»
Товарный дефицит сыграл свою роль в падении СССР, однако он был лишь следствием системных изъянов самой советской экономики, считают собеседники нашего второго подкаста, посвященного мифам о распаде Советского Союза
Надо читатьМиф второй: Советский Союз «развалил» товарный дефицит
Журнал «Эксперт» продолжает серию подкастов, приуроченных к 30-летию распада Советского Союза, в которых мы обсуждаем самые ходовые мифы о причинах этого события с ведущими историками, экономистами, политологами и культурологами
Ангела Меркель: вне эпохи, но уже в истории
«Мамочка», «Тефлоновая Меркель», «Педагогиня»: как канцлерин вывела Германию в лидеры свободного мира и остановила историю страны
«К 1990 году советская элита была уже готова конвертировать власть в собственность»
Именно «съеденный» кадровый ресурс вместе с нежеланием элиты перезапустить советскую систему привели к развалу СССР, а вовсе не советская интеллигенция, считают первые собеседники нашего подкаста, посвященного мифам о распаде Советского Союза
Надо читатьБудущее Нур-Султана в пространстве большой Евразии
Почему наличие английского права так важно для инвесторов, что такое идеология «15-ти минутного города» и как Нур-Султан будет стремиться расширить свое экономическое влияние в Центральной Азии — этим вопросам была посвящена большая дискуссия, приуроченная к презентации нового спецдоклада журнала «Эксперт»
Миф первый: Советский Союз развалили номенклатура и интеллигенция
К 30-летию распада Советского Союза журнал «Эксперт» запускает серию подкастов, чтобы заново обсудить и по-новому осмыслить то, как сворачивался этот грандиозный проект
16 сентября 2021, 16:59
Парламентская заготовка
Как новый состав Государственной думы впишется в программу модернизации страны.
Ветераны возвращаются: каким оказалось правительство «Талибана»*
Талибы договорились друг с другом и огласили компромиссный состав правительства. Для людей «внешних» места в нем не нашлось
«“Новые люди” — это партия, которая выступает за “новый гуманизм”»
Алексей Нечаев — о том, почему Россия — страна предпринимателей и почему нужна новая система управления, чтобы в этом убедиться
Надо читатьКреатив и гуманизм «Новых людей»
«Новые люди» последовательно выстраивали образ во всем новой политической силы. Но пока неясно, насколько партия готова рисковать, бросать вызов политической системе, если этого потребуют провозглашаемые ею принципы
«У нас нет оснований полагать, что талибы* изменились»
Почему у Афганистана нет шансов превратиться в «новый Иран»? Что стоит за миролюбивой риторикой верхушки Талибана? И стоит ли бояться того, что талибы после победы в своей стране продолжат экспансию в Центральную Азию? Об этом Expert
«Талибан»* уже не тот?
Ребрендинг талибов вызывает недоверие. Однако это не важно для региональных игроков, которые заинтересованы в новом ресурсе и плацдарме — либо для глобальных инфраструктурных проектов, либо для новой войны
Надо читать
