Дональд освобожденный

Александр Смирнов
обозреватель отдела политики «Монокль»
22 июля 2024, 00:00
№33

Покушение на Дональда Трампа сделало неизбежной его победу на президентских выборах и радикализировало его политическую повестку

TASS
Дональд Трамп выступает на съезде Республиканской партии в Милуоки 18 июля, спустя пять дней после покушения

Покушение на кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа было обречено повлиять на американскую историю. Тонкие струйки алой крови на правой щеке, мгновенное решение встать с поднятым вверх кулаком в окружении перепуганных телохранителей на фоне развевающегося американского флага, призыв к сторонникам бороться до конца — все это сделало его недосягаемым лидером президентской гонки 2024 года.

Фото, запечатлевшее эту сцену, становится в один ассоциативный ряд с картиной Эжена Делакруа «Свобода, ведущая народ» либо с плакатом к фильму «Рэмбо: первая кровь», если речь идет о плохо образованных американцах. Если бы какому-нибудь гениальному политтехнологу поручили создать героический образ Дональда Трампа, он вряд ли сконструировал бы что-либо более эффектное.

Ведь известно, что американский избиратель прежде всего получает информацию через образы, которые считываются его подсознанием. Например, согласно давнему исследованию, в президентских выборах в США чаще побеждали кандидаты, не скалящие зубы при улыбке, что являлось признаком агрессии у наших не очень далеких предков.

И вот на глазах у изумленной публики один кандидат в президенты, словно Супермен или Нео из «Матрицы», уворачивается от пуль и смело смотрит в лицо опасности, а второй претендент на роль национального лидера постоянно падает безо всяких выстрелов, уже почти ничего не соображает и вдобавок ко всему заразился коронавирусом, несмотря на многочисленные прививки, которые он рекламировал.

Кроме того, выстрелы в Трампа вдребезги разбили его прежний образ сибарита, циничного миллиардера, перепробовавшего все в жизни и от скуки решившего прийти во власть, спекулируя на проблемах «ржавого пояса» США. Теперь перед всеми предстал герой, рискующий жизнью за свои убеждения. Понятное дело, что случившееся не изменит позиций ни ярых сторонников Трампа, ни его непримиримых противников, но этого и не требуется: основная задача кампании — склонить на свою сторону колеблющихся избирателей.

Кроме того, в результате покушения было сломлено возможное сопротивление Трампу сторонников демократов, окопавшихся в ФБР, минюсте, Госдепе и других федеральных органах власти. Теперь они сами рискуют попасть под следствие. После возвращения в Белый дом Трамп получит карт-бланш на зачистку от этих «врагов народа», возможно, «замышлявших его убийство».

Первыми нервы сдали у Окружного суда штата Флорида, через два дня после покушения закрывшего уголовное дело против Трампа по поводу нарушений правил хранения секретных документов в его резиденции. Можно предположить, что к фавориту гонки пойдет поток вчерашних врагов с пачками компромата друг на друга и просьбами помиловать их. Таким образом, Трамп может обрести реальную власть не только до инаугурации в январе 2025 года, но и задолго до выборов в ноябре этого года. Многим чиновникам будет попросту страшно не прислушаться к его советам и пожеланиям.

Признаком того, что Дональд Трамп теперь полностью уверен в своей победе на президентских выборах и намерен по возвращении в Белый дом действовать решительно, стало назначение кандидатом в вице-президенты сенатора от штата Огайо Джеймса Дэвида Вэнса через два дня после покушения.

С оглашением имени вице-президента Трамп тянул до последнего, не решаясь сделать выбор между двумя взаимоисключающими соображениями. Желание привлечь на свою сторону как можно больше колеблющихся избирателей диктовало необходимость назначить на роль вице-президента более либерального, чем сам Трамп, кандидата, а еще лучше — женщину околодемократических взглядов. Но печальный опыт прошлого вице-президента Майка Пенса, предавшего Трампа в 2020 году, говорил в пользу выбора единомышленника на этот важный пост.

А поскольку Джеймс Вэнс еще более радикальный «трампист», нежели его босс, то помимо уверенности в победе на выборах Трамп демонстрирует готовность к резкой радикализации своей позиции, которая на фоне высказываний вице-президента будет выглядеть более или менее умеренной.

«Надо быть честными, мне все равно, что произойдет с Украиной», — заявил Вэнс в апреле 2022 года. В конце концов, чем отличается умеренная политическая позиция от радикальной? Лишь наличием еще более радикальных предложений.

Съезд республиканцев

Первым публичным мероприятием, на котором появился Дональд Трамп после покушения, стал съезд Республиканской партии США в Милуоки, штат Висконсин. На нем он получил от партии формальную номинацию кандидата в президенты и выдвижение на второй срок. Трамп выглядел расслабленным и уверенным в себе, он даже полностью отбросил свою обычную манеру держаться на публике слегка вызывающе, представ таким, какой он есть на самом деле. Этот вариант более спокойного, интеллигентного и умного Трампа напомнил его же образца 80–90-х годов прошлого века, когда он еще общался с журналистами без задней мысли о том, как его образ оценит избиратель американской глубинки.

После покушения Трамп может позволить себе больше не играть и не притворяться — теперь он не только безусловный лидер Республиканской партии, но и живая легенда.

В заключительный день работы съезда Дональд Трамп выступил перед собравшимися с полуторачасовой речью, говоря непривычно неспешно и спокойно. Он заявил, что собирается быть президентом для всей Америки, а не только одной ее половины. «Меня не должно было быть здесь сегодня вечером», — сказал Трамп, имея в виду покушение.

В ходе выступления Трампа стало понятно, что ему не только нет смыла играть прежнюю роль нахрапистого и слегка хамоватого малого. Ему попросту искренне не хочется этого делать. Трамп, чудом избежав смерти, за несколько дней явно прошел через серьезную внутреннюю переоценку ценностей и в свои 78 лет научился смотреть на мир другими глазами.

Внутриполитические противники кандидата от Республиканской партии, еще вчера намекавшие, что могут призвать своих сторонников голосовать против него, публично присягнули на верность Трампу. В частности, бывшая представитель США при ООН Никки Хейли и сенатор от штата Техас Тед Круз, ранее критиковавшие Трампа едва ли ни жестче демократов, призвали голосовать за него на президентских выборах.

Однако главной сенсацией съезда стало выдвижение 39-летнего Джеймса Вэнса в качестве кандидата в вице-президенты.

Можно смело сказать, что Вэнс является воплощением человека, который создал себя сам. Он родился в небольшом депрессивном городке Мидлтаун, штат Огайо, и воспитывался дедушкой и бабушкой — его отец ушел из семьи, а мать страдала наркотической зависимостью. Позже Вэнс написал автобиографическую книгу «Деревенская элегия», в которой подробно описал атмосферу безнадежности, в которой пребывают жители небольших городков. Однако он возложил вину за происходящее не на внешние силы, а на самих жителей депрессивных регионов, не желающих ни прикладывать усилия, чтобы изменить свою жизнь, ни разумно пользоваться теми небольшими финансовыми ресурсами, которыми располагают.

Вэнс имеет право осуждать земляков, поскольку он личным примером показал, как можно изменить свою жизнь. В 2003 году Вэнс заключил контракт на службу в армии и в статусе морского пехотинца побывал в Ираке. После службы в армии (дающей льготы на получение образования) поступил в Университет штата Огайо, где изучал политологию и философию, а затем окончил юридический факультет Йельского университета.

После окончания учебы в 2009 году Вэнс сначала работал адвокатом, а затем стал венчурным инвестором в калифорнийской фирме, специализируясь на инвестициях в регионы «ржавого пояса» США. И в 2022 году при поддержке Дональда Трампа был избран в Сенат от своего родного штата.

Однако хорошие отношения Джеймса Вэнса с Дональдом Трампом сложились не сразу. Когда тот в первый раз баллотировался в президенты США, 31-летний Вэнс был одним из его самых яростных критиков — дело доходило до определений «мерзавец» и «американский Гитлер».

Во-первых, Вэнс вряд ли тогда поверил в искренность миллиардера с Манхэттена, ранее спонсировавшего Демократическую партию США и вдруг проникшегося интересами жителей «ржавого пояса». А во-вторых, Вэнс, считая себя эксклюзивным специалистом по депрессивным регионам США, критиковал идею Трампа о том, что в их бедственном положении виноват кто-то извне: Демократическая партия, мигранты или Китай.

Но со временем Вэнс поумнел и понял, что трудно получить поддержку избирателей, которым ты искренне хочешь помочь, если называешь их кучкой никчемных бездельников. Затем, «поработав» капиталистом, Вэнс наверняка осознал, что тарифное регулирование импорта не такой уж и вредный механизм, каким он представлялся ему поначалу, а нелегальная миграция не такая уж и безобидная вещь, какой казалась на первый взгляд.

В итоге Вэнс извинился перед Трампом, и экс-президент продемонстрировал, что не зацикливается на прошлых обидах, фактически выдвинув своего молодого коллегу на роль кандидата в президенты 2028 года.

План Трампа

Хотя большая часть выпускников Йельского университета, пришедших на госслужбу, с головой ныряют в глубинное государство, растворяясь в нем без остатка, это отнюдь не означает, что Джеймс Вэнс относится к их числу. Напротив, выбор Трампа свидетельствует о том, что он считает Вэнса идейным политиком (хотя официально этот вид считался давно вымершим).

Заявляя своим запасным Вэнса, Трамп фактически обезопасил себя от нового покушения со стороны сторонников демократов, поскольку вице-президент в роли сменщика выглядит гораздо опаснее. Кроме того, Трамп уверен, что его вице-президент, в отличие от Линдона Джонсона, позволившего замять убийство Джона Кеннеди, не спустит дело на тормозах.

Нападки Вэнса в свой адрес (в отличие от политических интриг Никки Хейли и Теда Круза) Дональд Трамп посчитал проявлением пусть и отчасти глупости, но прежде всего честности — он искал искреннего человека, которому может доверять. Кажется, что Трамп оказался прав, поскольку Вэнс напоминает героя из комедии «Убойные каникулы» (Tucker & Dale vs Evil), немного стремного на вид бородача, оказавшегося умным и добрым парнем из глубинки, которого вывели из себя изнеженные психи из крупного города.

Но, может быть, хитроумный Вэнс притворился, что изменил свое мнение о Трампе ради политической карьеры? Как утверждал Леонид Филатов, в жизни все бывает, даже то «Чаво-Не-Может-Быть».

Что касается внешнеполитических взглядов Джеймса Вэнса, то они полностью совпадают с позицией Трампа: они оба заявляют, что основную угрозу для США представляет не Россия, а Китай и нелегальная миграция, предлагая закончить украинский военный конфликт как можно скорее, поскольку он грозит началом третьей мировой войны. А кроме того, оба политика выступают за сокращение американских военных расходов, направляемых в Европу.

«Больше всего я критикую наш подход к Украине за то, что он не предполагает стратегического результата в обозримой перспективе. Это не ведет ни к чему такому, что было бы в итоге благом для нашей страны. Я не считаю, что американским интересам отвечает продолжение финансирования бесконечной войны на Украине», — говорил Джеймс Вэнс.

Однако в отличие от Трампа Вэнс даже глубже погружен в украинскую тематику: он в курсе репрессий киевского режима в отношении Украинской православной церкви и неоднократно требовал прекратить эти гонения властей на священнослужителей и верующих.

«Политика нынешней американской администрации привела к тому, что Китай объединился с Россией, Ираном и Северной Кореей, нынешний мир стал совсем другим по сравнению с тем, что было три года назад. Три с половиной года назад мы допустили худшее, что могло произойти, потому что Байден — глупый человек. Он заставил Россию и Китай пожениться. Они поженились. Затем они взяли к себе своего младшего брата — Иран, а затем Северную Корею. Им больше никто не нужен… Да, я думаю, что все может закончиться третьей мировой войной», — заявил в интервью Bloomberg Дональд Трамп.

Поскольку военного решения накопившихся при Байдене проблем Трамп явно не хочет, выход один — начать переговоры с Россией и Китаем по самому широкому кругу вопросов, имеющих конечной целью построение новой системы глобальной безопасности.

Отвечая на вопрос, думал ли он об отмене санкций против России в рамках соглашения о прекращении войны на Украине, Трамп ответил: «Санкциями мы отталкиваем от себя всех, кто к нам приближается. Поэтому я не люблю санкции» (но при этом уточнил, что считает полезными санкции в отношении Ирана).

Учитывая недавнее турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на Украину, в Россию, Китай и США, где он провел встречу с Дональдом Трампом, заявление о готовности отменить антироссийские санкции дают надежду, что предварительные консультации по вопросам глобальной безопасности уже начались.

Более того, Трамп сделал довольно неожиданное заявление о возможности изменения американской внешней политики в отношении Тайваня. «Тайвань. Я очень хорошо знаю людей, очень их уважаю. Они забрали около ста процентов нашего бизнеса по производству микросхем. Я считаю, что Тайвань должен заплатить нам за оборону. Знаете, мы ничем не отличаемся от страховой компании. Тайвань нам ничего не дает. Тайвань находится в 9500 милях от нас. От Китая — 68 миль. Китай — огромный кусок земли, они могут просто разбомбить его».

Если предположить, что китайское руководство передало через Орбана свои предложения Трампу о разделе сфер влияния, то наверняка Пекин в ультимативной форме потребовал от США вернуть ему контроль над Тайванем. В таком случае заявление Трампа можно рассматривать как согласие на китайское предложение, высказанное публично. В конце концов, не гнать же Орбана с ответом обратно в Пекин, он все-таки лидер европейской страны, а не почтальон.

А как же насчет того, чтобы узнать мнение Украины и Тайваня по этому поводу? — может быть, у кого-то в Киеве или Тайбэе возникнет подобного рода наивный вопрос. Но ответ на него от Трампа уже фактически прозвучал: прекращение американской военной помощи либо заставит принять мирные предложения великих держав, либо они реализуют их силой.

Иными словами, никто не собирается спрашивать мнение украинских и тайваньских властей. А как же политес? Трампу только что чуть не отстрелили голову, ему не до политеса, он намерен заниматься реализацией стратегических интересов США, которые требуют немедленной нормализации отношений с Россией и желательно с Китаем. Ценность игр в политкорректность тоже явно прошла у Трампа переоценку, и на поверку они оказались дешевой шелухой, прикрывающей реальные интересы игроков.

Может ли ЕС помешать договоренностям России и США, продолжая снабжать Украину оружием? Нет. Во-первых, Германия, главный европейский поставщик вооружений Киеву, в бюджете на 2025 год вдвое сокращает объем помощи Украине. А во-вторых, для особо упертых европейцев Трамп сделал довольно прозрачный намек: в том же интервью Bloomberg он заявил о возможности введения по отношению к ЕС новых торговых пошлин. У европейцев вряд ли есть лишние деньги, чтобы вставлять палки в колеса планам США. А Трамп способен быстро избавить их от груза лишних проблем.

Готовность потенциального возвращенца в Белый дом договориться с Россией и Китаем отнюдь не означает сдачу американских интересов. Как раз напротив, попытка удержать под своим контролем ненужные американцам Украину и Тайвань, рискуя большой войной, противоречит интересам США. Но вопрос этих территорий не будет предметом будущих договоренностей, это лишь предварительное условие для нормализации отношений. Главная тема — новые правила глобальной безопасности. В ходе этих переговоров Трамп явно проявит упрямство и умение отстаивать американские интересы. Никто не гарантирует, что разговор будет легким или вообще завершится успешно. Но Трамп демонстрирует готовность его вести, а, как известно, первый шаг — это половина пути.

Можно, конечно же, вспомнить заявления Трампа образца 2016 года о возможности признания Крыма российским регионом и о возможной отмене антироссийских санкций. Тогда все обернулось лишь усилением санкций против России и началом поставок оружия на Украину. Как же ему после этого можно верить? Но международные отношения строятся не на вере, а на понимании взаимных интересов.

В 2016 году Трамп думал о втором президентском сроке, хотел наладить отношения с представителями глубинного государства и доказать демократам, что он не российский шпион. В итоге благодаря сговору демократов, бюрократов и спецслужб Трамп проиграл выборы 2020 года, получил кучу уголовных дел и едва не был убит.

Сегодня обстоятельства изменились: Трамп уже думает о своем месте в истории, а для того, чтобы заслужить благодарность потомков, нужно действовать решительно.

Один в Белом доме

Тем временем действующего президента США Джо Байдена преследуют сплошные неприятности. Внезапно, по окончании праймериз и кокусов, боссы и спонсоры Демократической партии осознали, что Байден неспособен победить — дескать, у главы Белого дома не очень со здоровьем. Но Байден, несмотря на провалы в памяти, прекрасно помнит, что проблемы со здоровьем у него начались еще до президентских выборов 2020 года, когда он начал в публичных выступлениях забывать самые простые вещи.

Он воспринимает требование сняться с выборов как несправедливое, он получил это право в результате внутрипартийных выборов. А кроме того, уход в отставку грозит ему и его сыну Хантеру Байдену, в частности, расследованиями о коррупции. А тут еще неудачное во всех отношениях покушение на Трампа… в общем, безопаснее всего Джо Байден чувствует себя в Белом доме.

Пока что внутрипартийные дрязги демократов привели лишь к потере популярности как самого Байдена, так и Демократической партии в целом. Более того, у Демпартии нет законных оснований требовать его отставки, а значит, следует настаивать на своем, решил глава Белого дома.

Но надеждам Байдена на то, что партийные боссы и спонсоры, столкнувшись с его несогласием сойти с дистанции, смирятся и снова начнут его поддерживать, пока не оправдались. Демократы пустили в ход «тяжелую артиллерию». По данным CNN и Washington Post, убеждать Байдена в том, что он не в состоянии победить на выборах Трампа, принялась бывший спикер палаты представителей Конгресса США, лидер фракции Демпартии в нижней палате Нэнси Пелоси. На правах старшего товарища 84-летняя Пелоси объяснила 81-летнему Байдену, что он слишком стар для своей должности. А затем экс-президент США Барак Обама начал объяснять своему бывшему заму, что он своим упорством лишь вредит интересам Демократической партии.

Байден решил схитрить, чтобы выиграть время. По данным источников газеты New York Times, вскоре он выступит с заявлением о снятии своей кандидатуры с выборов в пользу вице-президента Камалы Харрис, а пока глава Белого дома попросил провести опрос общественного мнения и узнать, что американцы думают о перспективах Харрис стать кандидатом от Демпартии. Однако социологи уже давно проводят опросы по голосованию на президентских выборах в паре Трамп — Харрис. Например, согласно данным общенационального опроса, проведенного CBS News 16‒18 июля, за Харрис готовы проголосовать 49% граждан, а за Трампа — 51%. В случае пары Байден — Трамп результат 47% на 52% соответственно. Совершенно очевидно, что замена Байдена на Харрис не принесет автоматической победы кандидату от Демократической партии, и президент США, понимая это, воспринимает просьбы отойти от дел как личное оскорбление.

И вот новое несчастье: Байден заразился ковидом и был вынужден отменить все предвыборные мероприятия. Хотя в его случае это, может, даже к лучшему — меньше шансов упасть на публике или перепутать что-то важное.

На что может рассчитывать Байден? Во-первых, на небольшое оживление экономики перед выборами, которое неизбежно произойдет, если ФРС США резко снизит ставку. Дональд Трамп, ранее всегда ратовавший за низкую ставку, предвидя такое развитие событий, предупредил председателя ФРС Джерома Пауэлла «об опасности инфляции» и попросил не снижать ставку до ноября, пообещав, что в случае избрания президентом не уволит главу ЦБ.

А во-вторых, Байден может рассчитывать на рост популярности, если ему удаться остановить войну на Ближнем Востоке и на Украине. Таким образом, публичные заявления Трампа о готовности отменить антироссийские санкции, пересмотреть политику в отношении Тайваня и обмен публичными посланиями с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху имеют своей целью не позволить Байдену одержать и внешнеполитическую победу.

Старинный красивый обычай

За не очень продолжительную историю США было совершено довольно много удачных и не очень покушений на руководителей этой страны.

В XIX веке пытались убить президента Эндрю Джексона, но пистолет дал осечку; Авраам Линкольн был застрелен в ложе театра, а Джеймс Гарфилд был смертельно ранен выстрелами из пистолета. Первым президентом США, убитым в ХХ веке, стал Уильям Маккинли — его смертельно ранили в 1901 году. Теодор Рузвельт в 1912-м был ранен в грудь, но выжил.

Покушавшийся на Франклина Рузвельта не попал в президента, зато убил стоящего радом мэра Чикаго Энтони Чермака. На Гарри Трумэна было совершено неудачное покушение. Ну и самое загадочное политическое убийство всех времен и народов — президента Джона Кеннеди в 1963 году. По официальной версии, стрелок был один — Ли Харви Освальд, но он тоже был застрелен в полицейском участке Далласа неким Джеком Руби. Масла в огонь конспирологии подливает засекреченность некоторых документов, касающихся убийства Кеннеди, по сей день, а также очевидные данные о том, что огонь велся с нескольких точек.

На Ричарда Никсона была совершена одна попытка покушения, на Джеральда Форда целых две. Рональд Рейган был очень опасно ранен пистолетной пулей, прошедшей в полутора сантиметрах от сердца. В Джорджа Буша-младшего во время его выступления на площади в Тбилиси была брошена граната, которая не взорвалась. А в Багдаде в Буша во время пресс-конференции кинули два ботинка, но он ловко увернулся, обошлось без жертв.

Это не считая десятков случаев предотвращенных покушений, о которых отчитывались американские и зарубежные спецслужбы. В общем, складывалось ощущение, что Секретная служба США, охраняющая первых лиц, должна быть начеку.

Однако покушение на Дональда Трампа оставило три базовые версии: либо Секретная служба участвовала в заговоре с целью убийства экс-президента, либо там работают полные идиоты, либо первые две версии вместе.

Во-первых, зафиксированный рекорд дальности успешного боевого выстрела снайпера составляет 3,5 километра. Но такого оружия и специалистов в мире немного, поэтому спецслужбы особенно заботятся о точках в радиусе до 500 метров — с этого расстояния может попасть в человека даже неподготовленный стрелок из широко распространенного оружия.

Стрелявший в Трампа 20-летний Томас Мэттью Крукс расположился на крыше здания примерно в 120 метрах от цели, по меркам винтовок с оптическим прицелом он стрелял в упор. Трамп был в буквальном смысле на волоске от смерти, в момент первого выстрела он случайно резко повернул голову, убрав ее с линии огня.

Трампу повезло дважды: попади пуля на сантиметр правее, и он был бы мертв, а пройди она на сантиметр выше или левее — никто бы и не узнал, насколько он был близок к смерти. Всего стрелок успел сделать восемь выстрелов, убив одного и ранив двоих участников митинга, на котором выступал Трамп, пока не был уничтожен снайпером из охраны экс-президента.

В СМИ сообщили, что о стрелке на крыше было сообщено в полицию за полчаса до стрельбы и даже полицейский на эту крышу полез, но, увидев винтовку в руках подозреваемого, якобы направленную на него, спешно ретировался, спасая свою шкуру.

Кроме того, CBS News со ссылкой на сотрудника правоохранительных органов сообщило, что снайпер из охраны Трампа сфотографировал (!!!) стрелка за несколько минут до покушения.

Группа телохранителей, стоявшая в ближнем периметре от Трампа, оказалась без раскладывающихся бронежилетов, которые в сложенном виде имеют форму портфеля, и без зонтов, которые раскрываются охраной, чтобы лишить стреляющего обзора. Зато в рамках программы инклюзивности и разнообразия среди охранников Трампа оказалась женщина, которая в силу своего низкого роста могла прикрыть экс-президента только в прыжке. А когда телохранители уводили Трампа со сцены, они заметно пригнули головы — наверное, чтобы не мешать пулям, которые могли вновь полететь в голову Трампу.

Самым удивительным в этом театре абсурда было поведение Дональда Тампа: на многочисленных видео и фото с места покушения отчетливо видно, что он не испугался и ни на секунду не потерял самообладания.

Однако Трампа явно интересует ответ на вопрос: что это было? И, вернувшись в Белый дом, он наверняка найдет способы ответить на него.