Авторы обращения — активные популяризаторы вакцинации — отмечают, что в России происходит сбор подробной информации о пандемии и прививочной кампании, но она не публикуется, как это делается в ряде стран.
Инициаторами петиции выступили представители АНО по развитию и поддержке вакцинопрофилактики «Коллективный иммунитет», глава группы «Граис» по независимой проверке вакцины «ЭпиВакКорона» Андрей Криницкий, биолог, администратор проекта V1V2 в поддержку вакцинации Алена Макарова и другие сторонники вакцинации.
Петиция открытая, инициаторы опубликовали ее в «гуглоформах» и призвали подписать всех желающих.
«Закрытость государства существенно затрудняет открытый разговор с теми, кто сомневается в вакцинации. Нам нужны открытые данные, чтобы в заявлениях о сравнении рисков разных событий после вакцинации и при ковиде, о том, что эффективнее — прививаться или не прививаться, — мы могли опираться на конкретные числа, полученные из реальной практики», — заявляют авторы текста.
Обращение поддержали врач и медицинский журналист Алексей Водовозов, научный сотрудник Новосибирского госуниверситета Маргарита Романенко, врач анестезиолог-реаниматолог детской городской больницы №1 Санкт-Петербурга, волонтер М1М2 Зоя Андреева и еще ряд популяризаторов вакцинации, включая известных журналистов и блогеров.
За день петиция собрала более пяти тысяч подписей.
Авторы обращения к правительству напоминают, что в России существуют такие информационные решения, как data.gov.ru, ЕМИСС, сайт Росстата, а Роспотребнадзор, сайт «Госуслуги» ведут сбор большого массива данных о безопасности и эффективности отечественных вакцин, но они не публикуются, сообщается лишь обобщенная информация.
На основании ряда нормативных актов, включая федеральный закон «О санитарно-эпидемическом благополучии населения», авторы обращения требуют от Минздрава России, Роспотребнадзора, Росздрава, Минцифры России и Правительства РФ открыть данные о пандемии и вакцинации за весь период пандемии с разбивкой по вакцинам, субъектам, демографическим показателям, хроническим заболеваниям, состояниям, различным клиническим исходам (легкое заболевание, госпитализация, размещение в ОРИТ, нахождение на ИВЛ, нахождение на ЭКМО, смерть) и побочным проявлениям после иммунизации.
Авторы обращения подчеркивают, что граждане имеют законное право получать информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке.
Ранее «Эксперт» писал о проблеме отсутствия в России и мире открытой и понятной информации о контроле за последствиями вакцинации в виде серьезных осложнений. Вопросы о том, как устроен контроль за вакцинацией в России, редакция направила в Минздрав РФ и Роспотребнадзор, в письме, в частности, говорилось: «отсутствие такой информации снижает доверие к системе здравоохранения и создает ощущение, что риски вакцинации никто не оценивает, а это, в свою очередь, снижает доверие к самой вакцинации». Между тем, сбор и изучение данных о массовой вакцинации позволили бы понять, какие риски для человека и человечества она несет, как можно контролировать эти риски, насколько полезны и опасны технологически новые вакцины для популяции и для конкретных людей. Но вопросы редакции в ведомствах оставили без ответа.
